autograf.hr

novinarstvo s potpisom

 
Ukrajina zastava

UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!

EU zastava

Srpska država mora legalizirati gej životne zajednice

AUTOR: Ivan Zidarević / 13.03.2021.
Ivan Zidarević

Ivan Zidarević

”Bože pravde”, došao je i taj dan da je srpsko Ministarstvo za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog, kako goropadno i mastodonski zvuči, nešto poput one Mamutice, u javnu raspravu pustilo Predlog nacrta Zakona o istopolnim zajednicama, da bi, kako stoji u članu prvome, uredili pravne posledice registracije istopolnih zajednica.

Da budemo načisto, društvena klima u Srbiji nije ništa naklonjenija svojim gej građanima, barem ne merljivo, u odnosu na vreme stolovanja ”žutih” – Demokratske stranke, ali politička klima izgleda da jeste.

Doživeli smo i to da je SNS – Aleksandar Vučić, jedan čovek – jedan glas – jedini glas, dao politički mig, možda čak i posle toga digao svoje naočare, to mu je neverbalni tik, te je sve krenulo u realizaciju.

Prema sprovedenim istraživanjima, preko 50 posto ispitanih pripadnika LGBTI populacije u Srbiji živi u nekom vidu partnerstva, a njih 63 posto odgovorilo je pozitivno u pogledu spremnosti da registruju partnerstvo, ako im to bude omogućeno.

Inače, Srbija je 1994. godine dekriminalizovala mušku homoseksualnost dok je u maju 2008. godine, ista, skinuta sa liste psihijatrijskih oboljenja.

Prema sprovedenim istraživanjima, preko 50 posto ispitanih pripadnika LGBTI populacije u Srbiji živi u nekom vidu partnerstva, a njih 63 posto odgovorilo je pozitivno u pogledu spremnosti da registruju partnerstvo, ako im to bude omogućeno

Oko donošenja ovog zakona, Srbija se pozvala i na presude Evropskog suda za ljudska prava – Saveta Evrope, kao i Evropskog suda pravde u okviru Evropske unije, koji postavlja određene standarde, pred sve kandidate za članstvo, i ističe važnost regulisanja pitanja istopolnih partnera.

Citirajući presudu Evropskog suda za ljudska prava, u slučaju Oliari i ostali protiv Italije (2015.), navodi se da će svi slučajevi odbijanja istopolnih partnera, da registruju svoja partnerstva, ubuduće biti tretirani kao akti diskriminacije – te će Srbija da plati (u devizama).

Ali, da počnemo. Zakonodavac je, eto ti ga na, pravni osnov za donošenje ovakvog zakona našao u Ustavu RS-a, članu 97. tački 2., prema kojoj Republika Srbija uređuje i obezbeđuje, između ostalog, ostvarivanje i zaštitu sloboda i prava građana, kao i odgovornost i sankcije za povredu sloboda i prava građana utvrđenih Ustavom.

Odredbama člana 21. stav 3. Ustava zabranjena je svaka diskriminacija, neposredna ili posredna, po bilo kojoj osnovi, pa sada tu nabraja, iako ne piše, i prema seksualnoj orijentaciji – jer ima ono čuveno ”ili drugo uverenje”, što sreću kvari onima koji ne umeju da razumeju kontekst pa se drže za napisano ”ko pijani plota”.

E sad, srpski Ustav ima jednu jako dobru rečenicu koja se nalazi u članu 23., a kaže da je ljudsko dostojanstvo neprikosnoveno i da su svi u obavezi da ga poštuju i štite. Istim članom je utvrđeno i da svako ima pravo na slobodan razvoj ličnosti, ako time ne krši prava drugih koja su zagarantovana Ustavom.

Nadalje, odjednom se pronalazi i član 18. Ustava koji predviđa da se ljudska i manjinska prava, koja su zaštićena Ustavom, primenjuju neposredno te da se kao takva primenjuju i opšteprihvaćena pravila međunarodnog prava, potvrđena međunarodnim ugovorima i zakonima.

Na kraju, član 49. Ustava kaže i da je zabranjeno i kažnjivo, znači ide se u apsanu, svako izražavanje i podsticanje rasne, nacionalne, verske ili, opet ono šta sreću kvari, druge neravnopravnosti, mržnje ili netrpeljivosti.

Zakonodavac se potrudio, verovatno najviše zbog ostrašćenog puka, kome ni Sputnik vakcine više ne ulivaju nadu i neće narod da se podvrgne pelcovanju, te je obrazloženo zašto se uopšte donosi jedan ovakav zakon i kako je moguće da on ide, a imamo da je brak zajednica muškarca i žene.

”Istopolne zajednice su deo stvarnosti koji više ne može da se ignoriše”. Da ne bude da je Srbija zaboravila na svoje komšije, navodi se da pravo regulisanja istopolne zajednice nije pravna pojava i da je deo pozitivnopravnih normi već na granicama Srbije, eksplicitno navodeći Hrvatsku i Crnu Goru.

”Iako odudaraju od modela heteroseksualne porodične zajednice, istopolne zajednice nisu pogubna pojava za tradicionalne porodične vrednosti niti su odraz negiranja postojanja porodice”.

Ono što posebno ohrabruje jeste pristup gde se navodi kako su istopolne zajednice isto tako porodice koje bi trebalo da budu interes svakog društva.

Da budemo načisto, društvena klima u Srbiji nije ništa naklonjenija svojim gej građanima, barem ne merljivo, u odnosu na vreme stolovanja ”žutih” – Demokratske stranke, ali politička klima izgleda da jeste

Republika Srbija želi zakonski da prizna ”drugosti” i da legalizuje ”drugost”, te da im prizna pravo na građanska prava koja se priznaju drugim manjinama u društvu. ”Zakonom regulisana istopolna zajednica je znak demokratičnosti jednog društva, njegove otvorenosti i tolerancije, znak bogatstva jednog društva”.

I tu dolazimo do čuvenog člana 2., PZ-a koji bi trebao da preživi amandmane i sve nalete šovinističkih poganih usta, te opstane u integralnom obliku.

”Registrovana istopolna zajednica je zajednica porodičnog života dva lica istog pola koja je sklopljena pred nadležnim organom vlasti u skladu sa odredbama ovog zakona”. Fusnota, prepoznaje se i neregistrovano partnerstvo (neformalno) sa svim pravima.

Gledajući naš zakon, ovaj u Domovini, imamo i obrazloženja vezana za postupak sklapanja istopolne zajednice, prestanak istopolne zajednice, pravne posledice istopolne zajednice (to je ono čuveno vezano i za decu, jer gej ljudi mogu da imaju decu – nismo sterilni), imovinske odnose, porezi, penzija, druga prava (recimo, sticanje državljanstva), registar itd.

Na kraju se navodi da je cilj donošenje jednog ovakvog zakona da gej parovi neometano mogu da planiraju i sami organizuju sopstveni porodični život i očigledno, srpska država, u tome će im na ovaj način pomoći.

Za sve hrabre borkinje i borce za svoja ljudska prava, zdravo živo i nazdravite uz istarsku Malvaziju!

 

UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN, POZIVOM NA BROJ 060 800 333 ILI SLANJEM SMS PORUKE NA 647647 UZ KLJUČNU RIJEČ DEMOS. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.

Još tekstova ovog autora:

     Sintaksa prava
     Dosta je kopanja po živim ranama onih koji tuguju u Vukovaru
     SDP ima puno posla da se vrati na još nejasni, novi početak
     Ustavni sud je nama bitan radi zaštite ljudskih prava
     Teško je biti romske ili srpske nacionalnosti u RH
     Kreće predizborna šizofrenija. Najgore je ne izaći na izbore
     Srbija kao domaće jalovište za globalni profit
     Rodni apartheid 
     Teško je biti žena u ovom nesavršenom svetu i u našem ataru
     Topuzom protiv ''Susreta na tromeđi''!

> Svi tekstovi ovog autora
  • DNEVNI TWEEt DRAGE PILSELA

  • MOLIMO VAS DA PODRŽITE AUTOGRAF UPLATOM PREKO PAYPAL-A:
  • ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    VRIJEME SUODGOVORNOSTI – ostale emisije

     

  • vrijeme i suodgovornosti

  • Facebook

  • Donacije

  • Cigle

  • ekumena

  • javni servis

  • prometej

  • povratak adolfa pilsela

  • u što vijerujemo

  • fraktura 1

  • fraktura 2

  • fraktura 3

  • superknjizara

  • vbz drago

  • vbz 1

  • vbz 2

  • vbz 3

  • vbz 4

  • ljevak 1

  • ljevak 2

  • ljevak 3

  • ljevak 4

  • ljevak 5

  • ljevak 6

  • oceanmore 1

  • oceanmore 2

  • petrineknjige 1

  • petrineknjige 2

  • srednja europa 1

  • srednja europa 2

  • planetopija 1

  • planetopija 2

  • ks 1

  • ks 2

  • ks 3

  • ks 4

  • meandar 1

  • meandar 2

  • meandar 3

  • biblija