Kazneno sam prijavio negacioniste jasenovačkih genocida

Nije mi svejedno, bit ću opet izudaran sa svih strana (nadam se ne i fizički), ali ja više ne mogu samo pisati da to što se radi nije dobro, moja me kršćanska savjest tjera da učinim nešto konkretno u obustavljanju ovog užasnog vrijeđana srpskih, židovskih i romskih žrtava, u prvom redu, te svih ostalih, pa tako i Hrvata, u doba koljačke NDH.

Napisao sam kaznenu prijavu protiv Igora Vukića, bivšeg novinara i predsjednika “Društva za istraživanje trostrukog logora Jasenovac” (o čemu je, o tom društvu, sve već rekao pokojni Slavko Goldstein u knjizi ”Jasenovac – Tragika, mitomanija, istina” (Fraktura, Zaprešić, 2016.) te ostalih aktera itekako spornog Okruglog stola u Saboru. Riječ je o negaciji triju genocida, nad Srbima, Židovima i Romima što je opisano kao kazneno djelo u članku 325. stavak 4. Kaznenog zakona RH. Predao sam je u petak 31. listopada DORH-u, nakon što je stručno lektorirana od znamenitog pravnika. Ja ovo više ne kanim trpjeti. Zbog žrtava i zbog svih nas.

Evo cjelovitog teksta:

DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO REPUBLIKE HRVATSKE
Glavni državni odvjetnik
Ivan Turudić, dipl. pravnik
Branimirova 4 (4. kat)
10000 Zagreb

Drago Pilsel (Carlos Zvonimir Pilsel), OIB: ……….., Adresa …., dana 31. listopada 2025. podnosi sljedeću

KAZNENU PRIJAVU

protiv:

1.osum. Igor Vukić, predsjednik ”Društva za istraživanje trostrukog
logora Jasenovac”, …
2.osum. Krešimir Čabaj, zastupnik u Hrvatskom saboru (moderator Okruglog stola), član Kluba zastupnika Dom i nacionalno okupljanje i Hrvatski suverenisti, …
3.osum. dr. sc. Igor Peternel, predsjednik Kluba zastupnika Dom i nacionalno okupljanje i Hrvatski suverenisti, …
4.osum. Pero Šola, publicist i neovisni istraživač, …
5.osum. dr. sc. Nikola Banić, inženjer računarstva i istraživač sa zagrebačkog FER-a, …

jer postoji osnovana sumnja da su:

zajedno i po prethodnom dogovoru, premda svjesni da sva ozbiljna histografija i svi ozbiljni povijesni izvori definiraju logor ”Jasenovac” u NDH od 1941. – 1945.g. kao klasičan nacistički logor smrti u kojima su se u cilju istrebljenja ubijali Srbi, Židovi i Romi samo zato što pripadaju svojoj nacionalnoj ili rasnoj skupini, kao i Hrvati protivnici režima, organizirali i sudjelovali na okruglom stolu od 28. listopada 2025.g. u Hrvatskom saboru pod naslovom ”Znanstveni pristup istraživanju žrtava logora Jasenovac”, premda nitko od povjesničara – znanstvenika nije uzeo učešća u radu, te nadalje svjesni da će zbog činjenice održavanja tog skupa u privremenim prostorijama Sabora RH, sadržaj skupa biti popraćen putem TV kanala, društvenih medija, radija, web stranica i pisanih medija, te tako postati dostupno izuzetno velikom broju građana, što će izazvati daljnje podjele i sukobe između većinskog i manjinskog naroda, što su oni upravo i htjeli, pa je tako 1.osum. Igor Vukić izjavio i sljedeće:

‘‘Stara Gradiška, Jasenovac i Lepoglava bili su internacijski i radni logori, ali u njima nije bilo masovnih, serijskih ubojstava. Pogotovo nije bilo ubojstava koja bi se brojila u desecima tisuća. Sigurno nije bilo 700 tisuća žrtava koliko ih je bilježeno u Jugoslaviji, ali ni 80 tisuća koliko službeno piše u dokumentima Javne ustanove spomen-područje Jasenovac, službene institucije Republike Hrvatske.

U Jasenovcu nije bilo ni 30 do 40 tisuća žrtava koliko u svojoj knjizi “Bespuća povijesne zbiljnosti” navodi prvi hrvatski predsjednik Franjo Tuđman. Da sam u svojem istraživanju došao do podataka da je tamo ubijeno i sedam tisuća ljudi, koliko ih je ubijeno u Srebrenici, ja bih se prestao baviti daljnjim istraživanjem. Ali nije bilo tako, ja sam u svojim istraživanjima došao do podataka prema kojima je ukupan broj žrtava u Jasenovcu puno manji”,

dok su 2.osum., 3.osum., 4.osum. i 5.osum. svojim izjavama podržavali 1.osum. te potvrđivali navodnu istinitost njegovih navoda,

d a k l e, javno odobravali, poricali ili znatno umanjivali kazneno djelo genocida, zločina protiv čovječnosti usmjereno prema pripadnicima skupine ljudi zbog njihove rasne, vjerske, nacionalne ili etničke pripadnosti, na način koji je prikladan potaknuti nasilje ili mržnju protiv takve skupine,
pa da su time počinili kazneno djelo iz čl. 325 st.4. Kaznenog zakona RH

Dokazi:
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/jasenovac-okrugli-stol-podjele-sabor-igor-vukic-15637026
https://www.youtube.com/live/857RoVgQNQo
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatska/skandal-sabor-revizionisti-tvrdnje-jasenovac-1956718-15637194

OBRAZLOŽENJE
Kroz kazneno djelo javno poticanje na nasilje i mržnju (članak 325.) inkriminira se javno poticanje na nasilje i mržnju usmjerenu prema određenim skupinama ljudi. Propisano je kažnjavanje onoga tko putem tiska, radija, televizije, računalnog sustava ili mreže, na javnom skupu ili na drugi način javno potiče ili javnosti čini dostupnim letke, slike ili druge materijale kojima se poziva na nasilje ili mržnju usmjerenu prema skupini ljudi ili pripadniku skupine zbog njihove rasne, vjerske, nacionalne ili etničke pripadnosti, podrijetla, boje kože, spola, spolnog opredjeljenja, rodnog identiteta, invaliditeta ili kakvih drugih osobina.

Aleksandar Maršavelski, izvanredni profesor na Katedri za kazneno pravo Pravnog fakulteta u Zagrebu, smatra da izrečeno za Okruglim stolom iziskuje reakciju policije i Ustavnog suda.

”Prema članku 325. stavku 4. Kaznenog zakona, kažnjivo je javno odobravanje, poricanje ili znatno umanjivanje genocida, zločina protiv čovječnosti ili ratnog zločina na način koji je prikladan potaknuti nasilje ili mržnju protiv određene skupine ili pripadnika te skupine. U ovom slučaju, javno poricanje i znatno umanjivanje sadržano je prije svega u izjavama Igora Vukića da Jasenovac – u kojem je ubijeno najmanje 83.145 poimenično utvrđenih žrtava – “nije bio logor smrti, nego radni logor” i da u njemu “nije bilo masovnih ubojstava”, da službeni popis JUSP-a koji uključuje 20.101 dijete predstavlja “jednu od najgorih laži”, te da su kapaciteti bili “za 1500 do 2000 zatočenika”.

To je flagrantno i svjesno “znatno umanjivanje” genocida i zločina protiv čovječnosti počinjenih u logoru Jasenovac nad Srbima, Romima, Židovima i Hrvatima antifašistima.

Riječ je o zločinima utvrđenim u brojnim domaćim i međunarodnim presudama te neupitnim historiografskim konsenzusom”, smatra Maršavelski.

”Spornim izjavama se ne samo vrijeđa dostojanstvo žrtava i njihovih potomaka, već se stvara platforma za mržnju nacionalnim manjinama, Srbima, Romima, Židovima, koje su bile primarne žrtve sustavnog istrebljenja u NDH.

Vukićeva izjava da je “i NDH bila izraz te želje (za državnosti)” kontekstualizira ove teze, smještajući ih u afirmativni okvir prema režimu koji je počinio genocid. Time to može biti “način prikladan potaknuti… mržnju” jer rehabilitira ideologiju koja je do zločina i dovela”, tvrdi pravni stručnjak i navodi zanimljiv primjer iz Osijeka.

”Presudom Općinskog suda u Osijeku za kazneno djelo iz članka 325. stavka 4. Kaznenog zakona osuđena je 2022. jedna osoba koja se javila telefonom u eter jedne lokalne televizije na temu ubojstva 12 hrvatskih redarstvenika u Borovu Selu. Izjavila je, između ostalog: ”Lažete kako su ubili te ljude, vi ste to gledali u filmovima, niste normalni, glupavi ste”.

Premda je sporno je li ubojstvo redarstvenika u Borovom Selu predstavljalo ratni zločin, jer nije negiranje svakog ubojstva kazneno djelo, sud je osudio ovu osobu i izrekao joj uvjetnu osudu. Ako primijenimo isti standard, onda bi Državno odvjetništvo RH trebalo pokrenuti izvide protiv govornika Okruglog stola zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela iz čl. 325. st. 4. KZ-a, ali i protiv organizatora, zastupnika i stranaka, zbog mogućeg poticanja ili organiziranja. Međutim, mislim da se ni u ovom kao ni spomenutom sudskom predmetu ne radi o kaznenom djelu, nego o prekršaju, što znači da ovaj slučaj iziskuje reakciju policije”.

”Događaj nesumnjivo potpada pod članak 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer izvođenje ovakvih “tekstova” u Saboru, što je “javno mjesto”, duboko “remeti javni red i mir” vrijeđajući dostojanstvo građana i potkopavajući temeljne ustavne vrijednosti Republike Hrvatske. Intenzivne medijske reakcije na ovoj događaj nesporno ukazuju na uznemirenost velikog dijela javnosti.

Navedeni prekršaj se u ovom kontekstu ima tumačiti u svjetlu članka 39. Ustava, prema kojem je kažnjivo i zabranjeno svako pozivanje ili poticanje na bilo koji oblik nesnošljivosti. Pseudoznanstveno negiranje najvećeg ustaškog zločina ne predstavlja nužno poticanje na mržnju, ali svakako predstavlja poticanje na nesnošljivost. Za prekršaj je dovoljna i nehajna odgovornost tj. svijest o mogućnosti da će takve izjave potaknuti nesnošljivost i time remetiti javni red i mir, kao i kada bi počinitelj mogao biti svjestan te mogućnosti”, tvrdi prof. Maršavelski.

(Vidjeti OVDJE: https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/hrvatska/1694516-1513794).

U vezi Vukićeva kaznenog djela možemo reći i ovo: da postoje memoare Edmunda Veesenmayera, Hitlerovog opunomoćenika za NDH, koji se zgražao kad je vidio kakvi su zločini počinjeni u Jasenovcu. Opisao ih je kao “nevjerojatne”.

I ustaše su na suđenju sve priznali, svjesni da će biti osuđeni na smrt zbog tih zločina. Imamo dokument u kojem se za Jasenovac kaže “Možemo primiti beskonačni broj ljudi”, što znači da su ubijali ljude i ustaša Ljubo Miloš sve to opisuje.

I što imamo danas? Situaciju u kojoj se brani ustaše od samih ustaša. Od onoga što su sami priznali da su radili. Javnost nijem šokiran samom činjenicom da postoje takvi ljudi, postoje i u Njemačkoj, ali bi za nešto slično završili pet godina u zatvoru. Kod nas su u Saboru. Isti Sabor koji donosi zakon da se ne smije negirati genocid.

Igor Vukić se hvali svojim trima knjigama o Jasenovcu. Prof. Mirjana Kasapović u svom osvrtu iz prosinca 2018. na Vukićevu knjigu “Radni logor Jasenovac”, ističe da je Vukićeva knjiga ”toksični šund” te navodi ”da je napisao proustaško pseudohistoriografsko djelo, ma kakve mu god bile intencije”.

Igor Vukić u toj knjizi navodi da jasenovački zatočenici nisu masovno ubijani nego su najviše umirali od bolesti, iscrpljenosti i starosti, u odmazdama zbog pokušaja bijega i počinjenih kriminalnih djela, od savezničkog i partizanskog zračnog bombardiranja logora te pri skupnom bijegu iz logora.
I Srpsko narodno vijeće i brojne osobe i institucije hrvatskog društva osudile su izjave Igora Vukića i drugih na navedenom Okruglom stolu.

Srpsko narodno vijeće na konferenciji za novinare u Zagrebu u četvrtak 30. listopada ovotjedni saborski panel o Jasenovcu ocijenilo je kao “besraman skup koji nije bio znanstveni, nego negacijski”.
Predsjednik SNV-a Boris Milošević izjavio je da je riječ o “skupu koji je sramota za Sabor Republike Hrvatske”.

”Jasenovac nije mit, nego činjenica, logor gdje su ljudi ubijani samo zato što su bili Srbi, Židovi i Romi, jer ih je tadašnji režim proglasio nepoćudnima. Ne smije se negirati zločin, a to se dogodilo u Saboru. O NDH se govorilo afirmativno, a ustavne vrijednosti bačene su u blato”, rekao je Milošević.

Srpsko narodno vijeće najavilo je i podnošenje kaznene prijave protiv Igora Vukića i drugih sudionika okruglog stola u Saboru zbog javnog odobravanja i umanjivanja zločina počinjenih u ustaškom logoru Jasenovac.

”Od današnjeg dana pripremit ćemo tužbu protiv Igora Vukića i ostalih. Njihova je misija umanjiti žrtve zločina kvislinške i zločinačke Nezavisne Države Hrvatske”, ustvrdio je Milorad Pupovac.
”Pozivamo Ustavni sud da zaštiti ustavni poredak Republike Hrvatske. Ako se ovo nastavi i prihvati ovako, unatoč nekim ljudima koji misle da je drugačije, Hrvatska, ne samo Srbi u Hrvatskoj, ovo malo njih što je ostalo, neće imati budućnost”, zaključio je Milorad Pupovac.

ZAKLJUČAK
Iz svega navedenog tražim od DORH-a da slučaj ispita jer postoji osnovana sumnja u navedeno kazneno djelo te da postupi po Zakonu i po vlastitoj nadležnosti.
_____________
Drago Pilsel
(Carlos Zvonimir Pilsel, OIB: ………..)
Adresa: …

***
Koncentracioni logor Jasenovac bio je mjesto zatočenja, prisilnog rada i likvidacija u prvom redu srpskog pravoslavnog stanovništva koje je, u cilju stvaranja čistog etničkog teritorija, trebalo potpuno iskorijeniti s područja tzv. Nezavisne Države Hrvatske, kao i Židove i Rome, rasnim zakonima diskriminirano stanovništvo. U logoru je stradao i znatan broj Hrvata – komunista i antifašista, pripadnika Narodno – oslobodilačke vojske Hrvatske, kao i članova njihovih obitelji i drugih protivnika ustaškog režima.
Spomen-područje Jasenovac mjesto je promišljanja i učenja, mjesto izgrađivanja osobnog stava prema zlu i zločinu, prema vrijednostima svakog ljudskog života, na moralnim načelima prema kojima svatko od nas treba pridonijeti izgrađivanju humanije budućnosti.

Ali treba ovdje kazati i još nešto o karakteru Vukićeve ”borbe”. U proustaškom zadarskom ”Hrvatskom tjedniku” od 28. siječnja 2016. godine Vukić je napisao tri stranice teksta kojem je sažetak grafički izdvojen u okvir i glasi: ”Smirena rasprava i daljnja istraživanja pokazat će da NDH i ZAVNOH u izvorišnim osnovama Ustava trebaju zamijeniti mjesto. U rečenici koja bi mogla glasiti da se, među ostalim, povijesno pravo hrvatskoga naroda na punu državnu suverenost očitovalo: u razdoblju Drugoga svjetskog rata u proglašenju Nezavisne Države Hrvatske, nasuprot Zavnohu, ili još jednostavnije: u Ustavu ZAVNOH uopće ne treba ni spominjati”.

Iako formulirana pomalo nespretnim rečenicama, ideja je vrlo jasna: totalna rehabilitacija ustaške Nezavisne Države Hrvatske. Iz povijesnih temelja današnje Republike Hrvatske, zapisanih u njenom Ustavu, Vukić predlaže da treba izbaciti Zavnoh, a na istome mjestu ustoličiti NDH.
Ufff…

Gospodo, ponavljam: ja nisam ovo više mogao trpjeti pa pokrenuh prijavu zbog žrtava i zbog svih nas.
Hvala na pažnji.

MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN HR8923600001102715720 (SWIFT/BIC: ZABAHR2X za uplate iz inozemstva) ILI PREKO PAYPAL-A. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.

    •  Slovo o ispadu kardinala Vinka Puljića i ubijenima na Daksi
    •  Švedske duhovne vježbe s ocem Milutinom i suze u Uppsali
    •  Biskupi zadovoljni skupom teladi koji gledaju u šarena vrata
    •  Biskup Jure Bogdan: Hrvatska do Tokija
    •  Donosimo 20 točaka mirovnog plana za Gazu
    •  Biskup Petanjak, i nije jedini, smatra ustaše mučenicima
    •  Moj cilj od početka je bio i obrana Bosne i Hercegovine
    •  Možda idemo prema još gorim stvarima i vremenima
    •  Snažne ekumenske vibracije u Jasenovcu i Pakracu
    •  Levarovu i našu nadu sabotira HDZ koji vonja na ustaštvo

> Svi tekstovi ovog autora