Majka poginule alpinistice proziva nadležne za aljkavost

Ovaj sam mail upravo poslala ministru zdravstva Viliju Berošu. Iz dopisa možete vidjeti kako sam mu već pisala prije gotovo dvije godine te da nikad nisam dobila odgovor, iako sam bila slala požurnicu.

Zbog neodgovaranja i nereagiranja ministar Beroš sudjeluje u zataškavanju okolnosti smrtnog stradavanja moje pokojne kćeri. Čitanjem ovog posta, možete se sami uvjeriti tko sve ima dozvolu Ministarstva zdravstva da radi u sustavu, ali i na što sve ministar ne reagira.

Poštovani ministre Berošu,

zovem se Jasminka Filipas, a obraćam vam se jer ste javno rekli da se gospođa Mirela Čavajda mogla vama osobno javiti pa biste njen problem riješili. Ja sam vam se osobno javila 21. kolovoza 2020. i onda ponovo 29. rujna iste godine, ali odgovor od vas osobno ili od Ministarstva nikad nisam dobila.

Riječ je o mojoj pokojnoj kćeri Marleni Filipas koja je pod nikad razjašnjenim okolnostima stradala na Velebitu 20. travnja 2019. Pokopana je s nevažećom Potvrdom o smrti, obdukcija je bila zabranjena iako se po zakonu obavlja i na zahtjev obitelji.

Na moje uporne zahtjeve za obdukcijom, nikad mi nitko nije objasnio zašto se ne dozvoljava. Liječnički nalaz Hitne medicinske pomoći u 21. stoljeću proglašen je irelevantnim, a priznata je nevažeća Potvrda o smrti.

Iz dokumentacije koju sam vam, dakle, gotovo prije dvije godine bila dostavila, mogli ste zaključiti da čak ne znam ni kada mi je dijete umrlo jer imam tri različita vremena smrti.

No ono što je najvažnije u ovom slučaju i zbog čega Ministarstvo zdravstva snosi direktnu odgovornost, jest činjenica da ste dopustili i dalje dopuštate da u sustavu radi mrtvozornica – medicinska sestra – Gordana Petrić, zaposlena u ambulanti Vrhovine, koja je napisala nevažeću Potvrdu o smrti i nije naložila obdukciju, iako je bila riječ o nasilnoj smrti.

Evo zašto je ta potvrda nevažeća:

⦁ Nepotpisana je te je kao takva nevjerodostojna.

⦁ Pod točkom 28. jasno je upisano kako su podaci o smrti upisani na temelju ”kolege planinari + GSS”, a ne na temelju neovisnog medicinskog pregleda.

⦁ Nepravilno je ispunjena, jer je u točki 23. ”Uzroci smrti/bolesti” umjesto medicinskih termina podložnih evaluaciji upisano ono što je mrtvozornici preneseno od ”kolega planinara”, a ne njezina stručna medicinska procjena na temelju obavljenog mrtvozorničkog posla.

⦁ U točki 26. ispunjeni su podaci o nasilnoj smrti i to na način da je upisano ”Planinarila na stijeni Rujičin kuk – odlomio se komad stijene, pao joj u krilo, otkinuo lijevu nogu u preponi koja se drži na koži bočno”. U svim kasnijim odlukama nadležnih tijela i Županijskog suda osporava se da bi se radilo o nasilnoj smrti i navodi se kako je to samo ”mišljenje oštećene”, iako su u Potvrdi o smrti upisani podaci koji se upravo odnose na nasilnu smrt.

⦁ Pod točkom 22. gdje je potrebno označiti s ”da” ili ”ne” je li tijelo umrle osobe upućeno na obdukciju, Gordana Petrić nije uopće ništa označila niti je obrazložila zašto obdukciju nije zatražila.

⦁ Pod točkom 3. kao datum smrti navodi se 20. travnja 2019. u 12 sati i 14 minuta dok iz Posebnog izvješća MUP-a, PU ličko-senjske, Policijske postaje Karlobag od 29. travnja 2019. godine br. 511-04-10-112/4-19 proizlazi da su se Marlena i Maja S. između 13 i 14 sati penjale u paru smjerom ”Austrijski greben”. U ”Dokumentacijskom listu hitnog slučaja” od 20. travnja 2019., dr. med. Jelene Karan u rubrici ”Primjedbe” nalazi se podatak da je Marlena ”preminula danas oko 14.40”, što se opet razlikuje od prethodna dva citirana dokumenta. Dakle, podaci o vremenu smrti razlikuju se u različitim dokumentima, i isti su nelogični i kontradiktorni.

⦁ Nejasno je odakle mrtvozornici podatak da se radi o stijeni težine oko 150 kilograma – je li ista vidjela navedenu stijenu, bilo osobno ili na fotografijama ili je to podatak koji joj je prenio netko od kolega planinara pok. Marlene?

⦁ Nije provedena ekshumacija, obdukcija, vještačenje fotografija, dokumentacije i tijela pok. Marlene Filipas te rekonstrukcija događaja od 20. travnja 2019.

Nadležna tijela nisu podnositeljici, iako je to u nekoliko navrata tražila, nikada ni jednim rješenjem ni odlukom obrazložila zašto Marlenino tijelo nije upućeno na obdukciju niti je ikada saznala zbog čega je njezino traženje da se ekshumacija provede, da se obdukcija provede, da se po stručnim stalnim sudskim vještacima provjeri je li se događaj mogao zbiti kako je to opisano, te posljedično i rekonstrukcija samog događaja u potpunosti ignorirano u odlukama Općinskog državnog odvjetništva i Županijskog suda u Karlovcu.

U izrekama odluka ni u obrazloženjima odluka ne nalazi se ništa o razlozima neprovođenja obdukcije, iako se u odlukama citiraju zakonski propisi koji jasno navode da se obdukcija provodi na zahtjev obitelji preminule osobe ili iznenadne smrti kod koje je uzrok smrti nejasan.

Iz svega gore navedenog proizlazi kako nakon smrti Marlene nisu poduzete gotovo nikakve istražne radnje radi utvrđivanja okolnosti stradavanja.

Najmanje što je moglo biti poduzeto je obdukcija Marleninog tijela, a ako već obdukcija nije poduzeta na vrijeme, barem vještačenje postojeće dokumentacije i fotografija po stručnim osobama radi utvrđenja je li se događaj mogao zbiti onako kako su to opisali kolege planinari pok. Marlene.

Čak nije niti provjereno ima li telefonskog signala na mjestu stradavanja pok. Marlene.

Iz Zapisnika o očevidu, koji je datiran na 20. siječnja 2019., dakle tri mjeseca prije nego se događaj dogodio, proizlazi da je već policajac koji je obavljao očevid događaj u prvoj rečenici gdje je potrebno upisati o kojem se kaznenom djelu radi isto odmah prilikom obavljanja očevida kvalificirao kao ”nesretan slučaj” iako za to nije ovlašten niti je o tome imao relevantne informacije.

Njegova je dužnost obaviti očevid, prikupiti sve potrebne dokaze, tragove i informacije te prikupljeni materijal poslati nadležnom tijelu, u ovom slučaju poslano je Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu.

Službene zabilješke o razgovorima s Natašom J. P., Majom S. i Radomirom D. datirane su na 20. travnja 2018., dakle godinu dana prije nego se događaj zbio.

Pregledom cjelokupne dokumentacije stječe se dojam da je čitav sustav prilično olako pristupio čitavom predmetu, od samih kolega planinara koji su pok. Marlenu ostavili samu na planini neutvrđeno dugo, do toga da se uopće ne zna tko je pozvao pomoć.

Posebno se ukazuje na nevjerojatno opušten pristup mrtvozornice Gordane Petrić čitavom događaju, budući da je ona odlazak na pregled pok. Marlene doživjela kao krasan izlet u prirodu, kojom prilikom je na društvenoj mreži Facebook javno objavljivala fotografije, divila se lijepoj prirodi, izmjenjivala duhovite komentare sa svojim Facebook prijateljima itd.

Na navedeno je oštećena upozoravala nadležna tijela tijekom dosadašnjeg postupka, te su objave naknadno obrisane, no oštećena ih je sačuvala i prilaže ih uz ovu tužbu. To naravno ne znači da je automatski Gordana Petrić neprofesionalno obavila svoj posao, no uvidom u Potvrdu o smrti i način na koji je ispunjena, jasno je da doista jest.

Sve ste ovo mogli znati i sami, da ste pročitali Potvrdu o smrti koju sam vam davno poslala. Liječnik ste i sudski vještak, pa vam je, uvjerena sam, više nego jasno što potvrda o smrti mora sadržavati. Ako to sami niste znali, onda ste trebali zatražiti vještačenje Zavoda za sudsku medicinu koje sam tražila.

Zbog vas, Državnog odvjetništva iz Karlovca i Gospića te Županijskog suda iz Karlovca kojima je takva neispravna Potvrda o smrti bila prihvatljiva, već više od tri godine ne znam ni kada ni kako mi je dijete umrlo. Ponovit ću još jednom, moje je dijete pokopano s nevažećom potvrdom o smrti, obdukcija je bila zabranjena, a jedini liječnički nalaz koji je pokazao kada je moja kći umrla, proglašen je irelevantnim.

Prisegom u Saboru, obvezali ste se, među ostalim, na poštivanje Ustava. Svojom šutnjom doveli ste ne samo do povrede Ustava i Konvencije o ljudskim pravima, već ste omogućili i da se sustav sadistički već više od tri godine iživljava na meni i mojoj obitelji.

Republika Hrvatska će zbog svega ovoga odgovarati, ako ne na Ustavnom sudu, onda sigurno na Sudu za ljudska prava u Strasbourgu.

Mogu vas mirne duše tužiti i zbog povrede članka 3 Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava koja zabranjuje mučenje, nečovječno i ponižavajuće postupanje. Jer, sve ono što je sustav napravio mojoj pokojnoj kćeri, mojoj obitelji i meni u posljednje tri godine, spada u tu kategoriju, a krenulo je sve iz domene za koju ste vi osobno zaduženi.

Ovaj ću e-mail javno objaviti na svom Facebook profilu, čisto da građani vide da sam vam već pisala i da nisam dobila odgovor, a i da svi skupa vidimo vrijedi li ono što ste rekli gospođi Čavajdi za sve građane ili samo za određene pojedince koji su primorani svoje najveće životne tragedije izlagati javnosti.

Evo, i ja sam, dok ovo pišem prisiljena ponovo prolaziti kroz strašan gubitak djeteta i činjenicu da mi je država zabranila da išta doznam kako mi je i kada dijete stradalo. Vaš ću odgovor, ako ga ikada dobijem, također javno objaviti.

Na kraju, pročitala sam da ste otac. Probajte zamisliti kako je to kad vašeg djeteta više nema i da ga više nikada nećete vidjeti, a onda da osoba koja nije kvalificirana za posao mrtvozornika koji je dužan naložiti i obdukciju, ali ipak ima dozvolu za rad od strane Ministarstva zdravstva, svojom neprofesionalnošću i neetičnošću, sve to zabrani.

A Ministarstvo kojem ste vi na čelu, o svemu tome šuti i smatra da nikakav odgovor, ja kao majka koja je svoje dijete rodila, othranila i odgojila, nisam dužna dobiti.

UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN ILI PREKO PAYPAL-A. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA I PRECIZNE UPUTE KLIKNITE OVDJE.

    •  Rusi plaćaju jako visoku cijenu šutnje o Putinovoj vladavini
    •  Naši mediji, za razliku od njemačkih, mahom šute o inflaciji
    •  Rusi plaćaju jako visoku cijenu šutnje o Putinovoj vladavini
    •  Naši mediji, za razliku od njemačkih, mahom šute o inflaciji
    •  Plenković bi konačno mogao nešto naučiti od Njemačke
    •  Povijest se ponavlja

> Svi tekstovi ovog autora