MUP Košiću: sorry, kume, ZDS je zabranjen

Sisački biskup Vlado Košić iskazao je veliko nezadovoljstvo MUP-om. OK, nije za Davora Božinovića, kako je nedavno izjavio za Andreja Plenkovića, rekao da je politička prostitutka, ali je zbog rada policije na proslavi Dana pobjede u Kninu zatražio ostavku ministra unutarnjih poslova.

Fašistoidni biskup, inače zagovaratelj ideje da ustaški pozdrav ”Za dom – spremni” bude uveden u redovnu uporabu u oružanim snagama Republike Hrvatske, stao je sipati gnjev na svom Facebook profilu:

“Moram vam reći, dragi prijatelji, da me rastužuje to što čitam što govore oni koji su jučer bili u Kninu (Košić je ovo objavio u nedjelju, op. D.P.). Recimo kako je Damir Markuš, hrvatski branitelj hosovac, opisao svoje razočaranje.

Je li moguće da hrvatska policija hapsi hrvatske branitelje?

Kakva je sad opet ova protuhrvatska vlast koja se usuđuje to činiti u Kninu na proslavi Dana pobjede?

Fašistoidni biskup, inače zagovaratelj ideje da ustaški pozdrav ”Za dom – spremni” bude uveden u redovnu uporabu u oružanim snagama Republike Hrvatske, stao je sipati gnjev na svom Facebook profilu

Pozivam ministra Božinovića da podnese ostavku!!!”, napisao je Vlado Košić.

Ovo već postaje dosadno: kada god se nešto što vlast čini ne sviđa popu Košiću, on tu vlast naziva ”izdajničkom”, ”protunarodnom” ili, kako reče sada, ”protuhrvatskom”.

Međutim, u MUP-u ne smatraju da je Košić dosadan. Oni su, kako i treba, stvar ozbiljno razmotrili i biskupu odgovorili. Jučer.

“Sukladno važećim zakonima Republike Hrvatske policija u svom radu djeluje i postupa neovisno. Prilikom utvrđivanja da li neko ponašanje ispunjava obilježja prekršaja ili kaznenog djela, jedini kriterij za postupanje policije su važeći zakonski propisi Republike Hrvatske.

U konkretnom slučaju, policija je Prekršajnom sudu u Šibeniku prekršajno prijavila sedam osoba jer su svojim ponašanjem na javnom mjestu ispunili obilježja prekršaja iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira uzvikujući pozdrav ”Za dom – spremni”.

Naime, temeljem postojeće sudske prakse, ali i temeljem odluke Ustavnog suda broj: U-III-2588/2016. od 8. studenoga 2016. prihvaćeno je pravno stajalište da uzvikivanje spomenutog pozdrava ispunjava obilježja navedenog prekršaja.

Iz svega ranije navedenog vidljivo je kako je policija prilikom privođenja sedmorice muškaraca u Kninu postupala po važećim zakonskim propisima Republike Hrvatske”, priopćio je MUP.

Podsjetimo: policija je u Kninu u subotu privela manju grupu muškaraca, koji su oko 14 i 15 sati na glavnoj kninskoj ulici, Ulici dr. Franje Tuđmana, nekoliko puta viknuli ustaški pozdrav “Za dom – spremni!”.

Utvrdimo gradivo.

MUP podsjeća, ne samo notornoga Košića, već cjelokupnu javnost, da je vikati ”Za dom – spremni” kažnjiva stvar. Točnije, da je to prekršaj iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

A što veli taj famozni članak?

” Tko na javnom mjestu izvođenjem, reproduciranjem pjesama, skladbi i tekstova ili nošenjem ili isticanjem simbola, tekstova, slika, crteža remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 25 do 150 Eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

Za vrijeme dok su se na stadionu još uvijek nalazili navijači, uzeo mikrofon i izišao na središnji dio travnjaka, okrenuo se prema gledateljima, te uzviknuo ”Za dom”, na što su gledatelji odzdravili sa ”Spremni”, iako svjestan da uzvik ”Za dom” uz odzdrav ”Spremni” simbolizira službeni pozdrav za vrijeme totalitarnog režima Nezavisne Države Hrvatske

Tko bez dozvole nadležnog organa, tehničkim sredstvima, prenosi javne priredbe i manifestacije izvan prostora na kojem se iste održavaju, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 25 do 150 Eura.

Tko tiskane ili snimljene stvari raspačava na neuobičajen nametljiv ili drzak način, te time remeti mir građana, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 25 do 150 Eura.”

Jasno je?

Nije?

Aha, pitate me kako MUP zna da je izvikivanje ”Za  dom – spremni” remećenje javnog reda i mira? Pa, kažu iz MUP-a, zato jer tako piše u odluci Ustavnog suda broj: U-III-2588/2016. od 8. studenoga 2016. Naime, da je prihvaćeno pravno stajalište da uzvikivanje spomenutog pozdrava ”ispunjava obilježja navedenog prekršaja”.

Da vam skratim: to je mišljenje Ustavnog suda kojim se odbija ustavna tužba bivšega nogometaša Josipa Šimunića kojeg je Prekršajni sud u Zagrebu (broj: PpJ-4877/13) presudom od 8. prosinca 2015. kaznio jer je poticao masu na stadionu Maksimir da salutira ustaškim pozdravom.

Citirajmo dio presude Prekršajnog suda u Zagrebu:

”Dana 19. studenog  2013. godine, oko 22,15 sati, u Zagrebu, Maksimirska 128, na stadionu Maksimir, nakon službenog završetka utakmice nogometnih reprezentacija Republike Hrvatske i Republike Island, za vrijeme dok su se na stadionu još uvijek nalazili navijači, uzeo mikrofon i izišao na središnji dio travnjaka, okrenuo se prema gledateljima, te uzviknuo ”Za dom”, na što su gledatelji ozdravili sa ”Spremni”, iako svjestan da uzvik ”Za dom” uz odzdrav ”Spremni”, simbolizira službeni pozdrav za vrijeme totalitarnog režima Nezavisne države Hrvatske, te kao takav predstavlja manifestaciju rasističke ideologije, prezir prema drugim ljudima zbog njihove vjerske i etničke pripadnosti, te trivijaliziranje žrtava zločina protiv čovječnosti, nakon čega je s uzdignutom rukom, ponovno, okrenut prema gledateljima, uzviknuo ”Za dom”, na što su gledatelji odgovorili sa ”Spremni”, odnosno, isto se ponovilo tri puta, dakle, dobacivao gledateljima poruke, čiji sadržaj potiče mržnju na temelju rasne, nacionalne i vjerske pripadnosti”.

Stvar je, naime, kristalno jasna.

Barem za ministra Davora Božinovića.

A evo i odgovora na vaše protupitanje: ”U redu, gospodine Pilsel, a zašto onda situacija nije kristalno jasna za Andreja Plenkovića koji nateže kozu s onom komisijom u vezi mramorne ploče s istim neprihvatljivim pokličem u Jasenovcu”?

Ma, ljudi, na to pitanje sam već odgovorio. Kao što Plenković ignorira interpelaciju saborskih zastupnika SDP-a u vezi toga istoga pitanja, koja je je podnesena 19. travnja 2017., tako se nameće zaključak da Plenković, nema nam druge, voli natezati kozu.

Stvar je, naime, kristalno jasna. Barem za ministra Davora Božinovića. A evo i odgovora na vaše protupitanje: ”U redu, gospodine Pilsel, a zašto onda situacija nije kristalno jasna za Andreja Plenkovića koji nateže kozu s onom komisijom u vezi mramorne ploče s istim neprihvatljivim pokličem u Jasenovcu”?

A Košić? Koga on voli natezati?

I o tome se naveliko šuška: da nateže neku damu. Ali pošto je to neprovjerena, skandalozna i grozna optužba na račun sirotog i nevinog pastira, haj’mo reći ovako: biskup Košić i njegov neoustaški hosovski pajdo Markuš se međusobno natežu.

Ajoj, nemojte me krivo shvatiti: ne mislim ja da bi se Markuš i Košić zajedno brčkali goli u jakuzziju.

Ja ih mogu zamisliti sa ustakom kapom kako se, da je ovo tisuću devetsto četerdeset i neka, svađaju oko toga tko će od njih nadzirati ”ritam rada” u Jasenovcu. Jer drugo mi i ne pada na pamet od ljudi koji zagovaraju poklik koji ledi krv u žilama i koji simbolizira najokrutnije zločine koje naša povijest pamti.

    •  Shvatite: Milorad Pupovac nije kriv za tragediju Vukovara
    •  Treba nam spomenik kakav je zagovarao Ivan Zvonimir Čičak
    •  Kutlešu ne brinu ni mrtvi ni grabežljivi kapitalizam
    •  Slovo o još jednom (ne)uspjehu, u Nacionalu
    •  20 godina ogromnog doprinosa Documente i Vesne Teršelič
    •  Dođite na promociju možda najvažnije moje knjige
    •  Može li nada doći iz Beograda? Da. Axios, mons. Ladislave!
    •  Novinar Malić i ministar Anušić misle da je Porfirije četnik?
    •  Vatikanska placebo Gospa
    •  Je li SDP ljevica, služi li ona još ičemu danas?

> Svi tekstovi ovog autora