autograf.hr

novinarstvo s potpisom

 
Ukrajina zastava

UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!

EU zastava

Nije problem u “zabraniteljima”, nego u “odobravateljima”

AUTOR: Denis Romac / 18.08.2018.
Denis Romac

Denis Romac

Nakon što je braniteljskim udrugama u Karlovcu pošlo za rukom zabraniti nastup Momčila Bajagića Bajage na Danima piva u Karlovcu, njihov primjer slijedila je i varaždinska udruga bivših pripadnika Sedme gardijske brigade.

Varaždinski branitelji zahtijevali su otkazivanje današnjeg Bajaginog nastupa na Špancirfestu. Tvrde da ih Bajagin nastup ”vrijeđa i ponižava”, jer se radi o pjevaču koji je ”otvoreno podupirao velikosrpsku agresiju na Hrvatsku”.

Za razliku od Karlovca, veteranski prepad u Varaždinu nije uspio.

Varaždinski gradonačelnik Čehok poručio je braniteljima da Varaždin nije Karlovac i da je Bajaga ionako posljednjih osam godina već dvaput nastupao u Varaždinu. I nikad nije bilo nikakvih problema: niti je itko negativno reagirao, niti se itko bunio.

Dok su u Karlovcu vlasti unaprijed kapitulirale, u Varaždinu su odbacili sulude zahtjeve, što je svakako ohrabrujuće. Premda takvi zahtjevi na jednoj strani Hrvatsku simbolično vraćaju nekoliko desetljeća unatrag, kada su neke druge veteranske udruge uživljene u ulogu ”čuvara revolucije” zahtijevale zabrane nepoćudnih izvođača i kazališnih predstava, danas živimo u demokraciji

Prije nekoliko dana u Karlovcu reagirali su, podsjetimo, posve suprotno. Karlovačka dogradonačelnica Andreja Navijalić otkrila je kako su čak i bez pisanog zahtjeva odlučili otkazati Bajagin nastup, jer su znali da postoji takva inicijativa.

Navijalić, naime, smatra da je dužnost vlasti da osluškuje želje svojih građana, a posebno branitelja, koji su zaslužni za obranu grada.

Ova dva primjera dobro ilustriraju ključan problem kada je riječ o sve mahnitijim zahtjevima braniteljskih udruga, kojih je u Hrvatskoj više od tisuću. Braniteljske udruge, baš kao i ostale nevladine organizacije, mogu zahtijevati što god ih je volja.

U to spada i pritisak na vladajuće, pa čak i onda kada su njihovi zahtjevi neprihvatljivi većini društva.

Ti zahtjevi ponekad su u raskoraku s društveno-političkim poretkom.

Fundamentalističke katoličke udruge tako već nekoliko godina zdušno lobiraju za zabranu pobačaja, iako bi takva zabrana bila protuustavna.

Braniteljskim udrugama upravo ovih dana odjednom je zasmetao i festival ojkanja koji bi se za nekoliko dana u organizaciji srpske Prosvjete trebao održati u Petrinji, tvrdeći da ojkanje ne spada u njihovu tradiciju. Nitko im ne može zabraniti da traže zabrane.

Braniteljske udruge mogu inzistirati na zabrani Bajaginog, ali i bilo kojeg drugog srpskog ili nesrpskog izvođača. Mogu tražiti i zabranu drugih koncerata, kao što su se svojedobno neki bunili protiv metalaca, a drugi protiv punkera. Mogu se pritom i sramotiti i svoje zahtjeve obrazlagati lažnim tvrdnjama. Ni to im nitko ne može zabraniti.

Navijalić, naime, smatra da je dužnost vlasti da osluškuje želje svojih građana, a posebno branitelja, koji su zaslužni za obranu grada. Ova dva primjera dobro ilustriraju ključan problem kada je riječ o sve mahnitijim zahtjevima braniteljskih udruga, kojih je u Hrvatskoj više od tisuću. Braniteljske udruge, baš kao i ostale nevladine organizacije, mogu zahtijevati što god ih je volja

No ključno je pitanje kako će institucije reagirati na takve zahtjeve.

U tome se – u snazi i integritetu demokratskih institucija, na svim razinama – ogleda snaga naše demokracije.

Dok su u Karlovcu vlasti unaprijed kapitulirale, u Varaždinu su odbacili sulude zahtjeve, što je svakako ohrabrujuće.

Premda takvi zahtjevi na jednoj strani Hrvatsku simbolično vraćaju nekoliko desetljeća unatrag, kada su neke druge veteranske udruge uživljene u ulogu ”čuvara revolucije” zahtijevale zabrane nepoćudnih izvođača i kazališnih predstava, danas živimo u demokraciji.

Svatko može naglas zahtijevati što god mu padne na pamet, pa i zabrane, ali to ne znači da takvi zahtjevi moraju biti ispunjeni.

Zato je moć ”zabraniteljskih” udruga isključivo u spremnosti institucija da ih poslušaju.

A to je, u našem slučaju, i pravi razlog za brigu.

(Prenosimo s portala Novoga lista).

Još tekstova ovog autora:

     Ozdravljenje odnosa u Napretku pitanje je opstojnosti Hrvata
     Ovo je početak Plenkovićeva kraja
     Kako je Angela Merkel upala u HDZ-ovo blato. OPET
     Afera Tolušić: Izgubljen u kvadratima
     Vesna Teršelič: Koji to rat ima dostojanstvo!?
     Uspješni Plenković i neuspješna Hrvatska
     Bunjčevo nasilje i HDZ-ovo nasilje
     Haag je osudio Karadžića, ali amnestirao Miloševića i Srbiju
     Danke Österreich!
     Svijet je lijep, pogotovo u HDZ-u

> Svi tekstovi ovog autora
  • DNEVNI TWEEt DRAGE PILSELA

  • MOLIMO VAS DA PODRŽITE AUTOGRAF UPLATOM PREKO PAYPAL-A:
  • ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    VRIJEME SUODGOVORNOSTI – ostale emisije

     

  • vrijeme i suodgovornosti

  • Facebook

  • Donacije

  • Cigle

  • ekumena

  • javni servis

  • prometej

  • povratak adolfa pilsela

  • u što vijerujemo

  • fraktura 1

  • fraktura 2

  • fraktura 3

  • superknjizara

  • vbz drago

  • vbz 1

  • vbz 2

  • vbz 3

  • vbz 4

  • ljevak 1

  • ljevak 2

  • ljevak 3

  • ljevak 4

  • ljevak 5

  • ljevak 6

  • oceanmore 1

  • oceanmore 2

  • petrineknjige 1

  • petrineknjige 2

  • petrineknjige 3

  • srednja europa 1

  • srednja europa 2

  • planetopija 1

  • planetopija 2

  • ks 1

  • ks 2

  • ks 3

  • ks 4

  • meandar 1

  • meandar 2

  • meandar 3

  • biblija