Otvoreno pismo Srpskom navodnom vijeću

Čak dva puta u prošlom sam tjednu bio glavna vijest portala Novosti Srpskog navodnog vijeća. Zašto pišem ”navodno” umjesto ”narodno”? Strpite se malo, čitajte dalje, pa će vam biti jasno.

Dana 26. srpnja je Izvršni odbor Hrvatskog novinarskog društva objavio priopćenje u kojem se laže da sam od SNV-a tražio da ”uvodi red” u redakciji tjednika Novosti, dapače, da sam tražio sankcije za njihova novinara Igora Lasića (treba se nadati da je za to priopćenje glasalo barem šest od njegovih jedanaest članova, to jest, da predsjednik HND-a, Hrvoje Zovko, nije silovao Statut HND-a).

Bilo je to samo dan nakon objave moje prošlotjedne kolumne na Autografu ”Ja sam, kao i Porfirije, velikosrbin”.

Toga istoga dana, ma ni frtalj sata nakon objave na portalu HND-a, priopćenje je objavljeno na portalu Novosti.

Pošto se priopćenje HND-a prenosilo i drugdje odlučio sam reagirati tako da sam reagiranje poslao u tajništvo HND-a, pa ga je sutradan oko podne korektno objavio urednik portala HND-a.

Poslao sam ga i drugdje gdje se pojavljivao i, naravno, glavnoj urednici tjednika Novosti Andrei Radak i uredniku portala Novosti Goranu Borkoviću odnosno adresi te redakcije.

Ni nakon pet molbi, plus još nekoliko apela u inbox Gorana Borkovića i na adresu kolegice Radak, moje reagiranje, protivno Zakonu o medijima i Kodeksu časti hrvatskih novinara, odnosno deontologiji novinarstva, Andrea Radak i Goran Borković odlučuju ne objaviti. Ustrajavaju u odluci, ponavljam: pogrešnoj i u potpunosti neprofesionalnoj, da se moje priopćenje ne objavi.

Zbog toga sam se pismom javio SNV-u, interno i sada, ovo.

Elem, zašto kažem Srpsko navodno vijeće? Zato što SNV, bolje rečeno, većina dužnosnika iz vodstva SNV-a, misleći pritom na predstavnike SNV-a izvan Zagreba, na tzv. terenu, ne samo što ne čita Novosti nego zagovara politiku da je bolje da sporne stvari koje uredništvo Novosti objavljuje prođu tako da ih ”nitko ne vidi”, tako da ”ne budu uočene”, tako da bude kao da su se ”navodno dogodile”, to jest, možda da, možda ne.

Ta politika drugova i drugarica SNV-a, politika nije nas briga za Novosti, ta mi to ionako ne čitamo, koga briga za to, nije dobra. O tome danas pišem u ovom otvorenom pismu.

A otvoreno je jer zagovaram uređivačku politiku potpune otvorenosti, politiku meni je zaista stalo do vas i, općenito, do Srba u Hrvatskoj, politiku nisam kukavica, jer čvrsto stojim do stava koji prakticiram od augusta 1995., ima tomu već 27 godina, da ću zbog ljudskih prava biti spreman i poginuti, nositi glavu u torbi, kao što sam je nosio zbog mojih sugrađana srpske nacionalnosti nakon ”Oluje” i ohoho nakon toga.

Vama nije stalo do Novosti? Krivo radite drugarice i drugovi, jer ste zaduženi da nadzirete list kojem se izdavači i gdje se troše novci nas, pa i vas, poreznih obveznika. Osim toga, u Novostima ima puno jako dobrog štiva. Zašto ne čitate?

I da vam kažem: jer ja kukavica nisam i ja ne lažem – ako sam u prethodnoj kolumni, odmah na početku da svima bude jasno, napisao da se javljam zbog prakse, neprihvatljive, ”da se gospodina Porfirija vrijeđa na temelju etiketa i neprovjerenih informacija, što je protivno etici novinarskog posla”, odnosno, odmah iza, da ”izražavam žalost što se novina u kojoj ima jako dobrog novinarstva i gdje pišu jako dobri autori prlja nedoličnim tekstovima”, a osobito kada sam napisao: ”Naravno da Milorad Pupovac mora poštivati autonomiju redakcije tjednika Novosti, ali ne bi smio prešutjeti neetička ponavljanja”, nisam niti tražio da vaš predsjednik Milorad Pupovac ”uvodi red” u redakciji Novosti, a kamoli da sankcionira novinara koji vrijeđa patrijarha i podvaljuje mu, niti sam, za što sam iznio dokaze da i na Autografu pišemo kritički o patrijarhu, htio kazati da se Porfirija ne smije kritizirati.

Moleći Izvršni odbor HND-a da ga podrže u namjeri da me nagazi, Hrvoje Zovko im piše ovako: ”Pa što bi Pilsel htio? Da se uvede zakonska zabrana kritičnog pisanja o Porfiriju?” Toj sam nebulozi (premda idiotizmu, trebao sam reagirati) nakanio parirati tako da vi, koji ne čitate Novosti, ali možda čitate Autograf, možete provjeriti i ovdje.

Stoji to, naime, još na naslovnici u našoj rubrici Odjeci.

Andrea Radak i Goran Borković ne samo što krše jedan Zakon i naš Kodeks, oni su zauzeli stav da se lagati u novinama smije.

Tako u novom broju Novosti i na portalu Novosti donose (rubrika Društvo) još jedan loš tekst novinara Igora Lasića: ”Politički egzorcizam”.

U tom komentaru dotični novinar, otprilike, kaže: ma nema veze što sam izmislio da je Porfirije (na Vidovdanskoj akademiji) rekao da je Nikolaj Velimirović proveo cijeli rat u Dachau, važno je da sam Pilsela i njegovog prijatelja Porfirija prokazao kao nacionaliste.

Dapače, Lasić piše i ovo: ”A to je ono drugo na što sam se maločas obavezao vratiti: moment u kojem Pilsel razotkriva sebe i SPC pri šurovanju s desničarima svake fele. Svu je strategiju pritom sažeo u odiozno izmotavanje s redizajniranjem ljotićevskog fašista Velimirovića u obličje uzornog humanista, a za krunski dokaz odrecitirao čitavu jednu njegovu molitvu. I dok po njemu klir smije kombinirati apstraktnu vjeru u Krista s konkretnim istrebljenjem, npr., Židova, mi ostali tobože nemamo znanja da o tome ni politički sudimo”.

Kao fusnota: za Novosti je patrijarh Porfije ljotićevac (nota bene: Porfirije je član Savjeta SNV-a!), za urednika portala Novosti, rečenog Borkovića, koji nam i to donosi, to objavljuje, patrijarh je – četnik, jer i to objavljuje (na svom portalu Forum.tm), da – četnik: naime, piše njegov intimus, arhitekt Ivan Cingel iz Osijeka (”Pilselizacija Porfirija) da patrijarh četnikuje. Dok Porfirije ne dogura u Novostima i svemu gdje Borković dejstvuje do ustaša, patrijarh je, zapravo, recimo to najjasnije što možemo – luzer, bezveznjak.

Što sam ja vama drugovima i drugaricama navodnima želio danas reći?

Da je lako patrijarha teretiti za ekstremizam s parama građana koje vi administrirate.

Zanimljivo bi bilo vidjeti Igora Lasića kako pokreće i uređuje portal, pa neka ga goni, štajaznam, osam-devet godina, ili list, i kako se skida s HDZ-ovske sise i svoje umotvorine stavlja sam na tržište pa da onda zaključimo je li roba tipa Pupovac i Pilsel za prijatelja imaju ljotićevca i četnika, možda i nedićevca, sigurno ne partizana, možda skoro i ustašu na cijeni ili su Lasiću na pazaru uvenule ruže, ta nitko ne kupuje uvenulo cvijeće?

Jer ovo je, naime, poanta: da vi, navodni Srbi, osiguravate vladajuću koaliciju, da ta koalicija hrani Lasića, Borkovića, trenutnu im šeficu e tutti quanti, ono, dajete im hleba i mleka, da tu koaliciju, a osobito Andreja Plenkovića i HDZ, Lasić i Borković e tutti quanti ne žele i ne mogu smisliti te da bi možda, ističem možda, bilo dobro da se vidi ima li lijeka za stradalnike tako žalosnoga i dramatičnog momenta: primaš novac, a odrezao bi ruku koja te hrani.

I opet, da ne bi Hrvoje Zovko opet slao panične mejlove i da ne bi Branko Mijić, njegov potpredsjednik, sebe zamarao pišući nebuloze u ova vrela vremena: neka Borković i Lasić, neka tutti quanti uživaju u radnim mjestima koja im mi, zajedno s vama navodnima, osiguravamo. Ama taman posla da bih želio ikomu nešto loše, smanjenje plaće, burzu, ulicu… ovo gdje sam ja sada, na primjer.

Ja sam vama, navodnim Srbima iz Vijeća, draga braćo i sestre, samo želio skrenuti pozornost na jedno malo zlosilje: i nad jednim patrijarhom, vašim sunarodnjakom, i nad jednim novinarom koji vas zaista mnogo voli i poštuje.

Ako sam uspio u tomu da vas nagovorim da počnete čitati tjednik i portal Novosti, bit ću neizmjerno sretan. Eno vas u impressumu. Da, da, piše da ste, ono, znate već.

Vas se, kao, ne pita? To mi želite reći? Jer je to ”samostalni tjednik”?

Aha, da, shvaćam, oprostite i izvinjavam se. Zapravo, tek razumijem da se okupila grupa samostalnih novinara, koja je osnovala SNV i koja određuje što ima biti politika Vijeća i što su interesi Srba u Hrvatskoj.

Jao! Koja sam ja budala. Pa, naravno, interesi Srba su da ih se ne pita ima li među njima vjernika i kako ti vjernici, ako ih ima, gledaju na šutiranje Porfirija u Novostima. Odnosno, interesi Srba su da im život bude noćna mora kada se Novosti brutalno okomljuju na patrijarha i kada Novosti i u drugim stvarima pretjeruju.

Da, nije ovo moj najbolji tekst? Slažem se. Zašto bi, uopšte, nešto moralo biti dobro? Kada je OK ako se pod novinarstvom lifraju laži, uvrede i podmetanja?

Ne, zaista, meni je jako neugodno, ja se najiskrenije ispričavam ako vas Srba u navodnom Vijeću još ima.

 

UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN ILI PREKO PAYPAL-A. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA I PRECIZNE UPUTE KLIKNITE OVDJE.

    •  Shvatite: Milorad Pupovac nije kriv za tragediju Vukovara
    •  Treba nam spomenik kakav je zagovarao Ivan Zvonimir Čičak
    •  Kutlešu ne brinu ni mrtvi ni grabežljivi kapitalizam
    •  Slovo o još jednom (ne)uspjehu, u Nacionalu
    •  20 godina ogromnog doprinosa Documente i Vesne Teršelič
    •  Dođite na promociju možda najvažnije moje knjige
    •  Može li nada doći iz Beograda? Da. Axios, mons. Ladislave!
    •  Novinar Malić i ministar Anušić misle da je Porfirije četnik?
    •  Vatikanska placebo Gospa
    •  Je li SDP ljevica, služi li ona još ičemu danas?

> Svi tekstovi ovog autora