Zadnja stvar koja zanima KGK jest dosljednost

Uvijek kad sam tužan i kad nemam kamo poći, oglušim se na Cocin savjet i ne svratim do Poljuda, nego sjednem za računalo obavijestiti se što je novoga provalila naša predsjednica. I, vjerujete mi na riječ, svaki, ali baš svaki, svakcijati put moja se tuga razmrvi pred slatkim grohotom što ga u pravilu izazivaju žovijalne objave gospođe Grabar-Kitarović.

Evo, recimo, nekidan, dok nas je peglala ona nepodnošljiva južina, probudio sam se u ljupkom raspoloženju kao serijski ubojica kojemu je upravo ponestalo žrtava.

No, čim sam sjeo za laptop pa pročitao vijest o šibenskoj turneji državne poglavarice, grintavost je ustuknula pred čistom, djetinje nevinom radošću. Čime je to predsjednica uspjela smekšati moje ogrubjelo srce? A čime nije!

Što zapravo predsjednicu muči? To što nam mladi bježe iz Hrvatske glavom bez obzira ili pak činjenica da odlaze tamo gdje će im biti bolje? Konačno, koliko bismo razloga za sreću imali kada bi nam djeca bila retardirana, pa umjesto u Skandinaviju bježala u subsaharsku Afriku?

Cijeli njezin monolog o demografskoj katastrofi kojoj svjedočimo razveselio me kao budalu šamar, no grijeh bi bio ne istaknuti poneku naročito uspjelu rečenicu. Recimo ovu: “Na žalost, mladi odlaze za boljim plaćama i lakšim životom.”

Zgodno, zar ne?

Pa se vi mislite gdje dotična žalost pribiva. Bismo li imali manje razloga za tugu kad bi nam mladi odlazili u bijeli svijet za slabijim plaćama i težim životom?

Što zapravo predsjednicu muči?

To što nam mladi bježe iz Hrvatske glavom bez obzira ili pak činjenica da odlaze tamo gdje će im biti bolje? Konačno, koliko bismo razloga za sreću imali kada bi nam djeca bila retardirana, pa umjesto u Skandinaviju bježala u subsaharsku Afriku?

Naravno, kako je dramaturgija predsjedničinih izjava neobično slična televizijskim reklamama za skontiranu robu, to ni izbliza nije sve.

Tek što je uzela malo zraka, počastila nas je sljedećom umotvorinom: “Nije isto živjeti u velikim gradovima i živjeti u Kijevu, Unešiću ili na Žirju.”

Po misaonoj dubini ova se rečenica može usporediti tek s intelektualnom baštinom jednoga Grunfa, koji nas je vječno zadužio sentencama kao što su “Tko hoda, ne trči”, “Ako želite pobijediti u utrci, morate prvi proći kroz cilj” ili “Tko izgubi dobitak, dobije gubitak”.

Cijeli njezin monolog o demografskoj katastrofi kojoj svjedočimo razveselio me kao budalu šamar, no grijeh bi bio ne istaknuti poneku naročito uspjelu rečenicu. Recimo ovu: “Na žalost, mladi odlaze za boljim plaćama i lakšim životom”

Ganuta sudbinom Kijevljana, Unešićana i Žirjana, gospođa nije stigla osvijestiti činjenicu kako ni u velikome gradu kakav je, recimo, Šibenik nije puno bolje, ako prilike i mogućnosti u njemu usporedimo sa situacijom u Zagrebu.

O čemu god provincijalci poveli priču – o ekonomiji, zdravstvu, kulturi, bogu Jokinom – naša metropola doima se kao udaljena, nedohvatljiva galaksija.

I zapravo nema velike razlike gledamo li čežnjiva svjetla velegrada sa Žirja ili iz Šibenika.

Naravno, friga se gospođu Grabar-Kitarović za to. O tome ona ne želi ni razmišljati. Kao što je i inače temeljito nesklona prevelikoj refleksiji.

Kad se obraća javnosti, ona ne artikulira misli, nego slogove ispražnjene od smisla.

A zadnja stvar koja je zanima jest dosljednost.

Danas je potresena sudbinom izbjeglih ustaša, već sutra će je ganuti heroizam partizanskih boraca. Malo se fura na Nadu Esperanzu Šakić, a malo na Anku Berus, premda i do prve i do druge drži kao do barbika koje voli presvlačiti, pa joj je omiljena lutkica čas ustašica, a čas partizanka.

Samo čeljade s takvom strukturom ličnosti može uporno ustrajavati na oštroj kritici politike kojoj i sam pripada, i u toj činjenici ne vidjeti ništa sporno.

Kad god Kolinda Grabar-Kitarović očepi vladu Andreja Plenkovića, a to se događa otprilike jednom tjedno, nama, običnim građanima iz društvenog partera, mora se učiniti kako nam vlastodršci boluju od bipolarnog poremećaja.

Što zapravo i nije čudno znamo li da je HDZ izvorno nastao iz miješanog braka udbaša i ustašije uz ženidbeno posredništvo Franje Tuđmana.

Samo čeljade s takvom strukturom ličnosti može uporno ustrajavati na oštroj kritici politike kojoj i sam pripada, i u toj činjenici ne vidjeti ništa sporno

Velim, nije čudno, ali jest iritirajuće glupo. Jedino me tješi jedna stvar: ako se moja malenkost ovoliko nervira, kako li je tek Plenkoviću svakoga tjedna iznova čitati da mu je vlada zrela za – hm… bit ću pristojan – urološki pregled?

Čovjek je pacificirao cijelu oporbu (istini za volju, to i nije neki problem, ali nemojmo cjepidlačiti), dobro se nosi s desnim tvrdolinijašima iz vlastite stranke, a redovito ga pere kolegica s kojom je zajedno načinio prve korake u politici i s kojom dijeli (ili je barem u to svojedobno vjerovao) slične vrijednosti.

Ne želim biti neukusan. Još manje bih htio da itko stekne dojam kako želim otjerati hrvatsku predsjednicu. Ipak, uopće mi ne bi bilo mrsko kada bih se u dogledno vrijeme našao u prilici zapisati sljedeću rečenicu: “Na žalost, predsjednica je otišla za boljom plaćom i lakšim životom.”

Ako je baš nužno, pustio bih i koju prigodnu suzu, ma ništa mi ne bi bilo teško, samo neka njoj bude bolje i lakše.

(Prenosimo s portala Slobodne Dalmacije).

    •  Netko milosrdan trebao bi isključiti SDP s aparata
    •  Alem Ćurin, junak od papira i novinske boje
    •  HDZ je razbucao ustašofil koji seks plaća kokainom
    •  Hrvatska bi trebala autsorsati predsjednika
    •  Razmišljajte o svojim testisima, a ne o nama u publici
    •  Onima koji su izabrali živjeti izvan RH nije mjesto u Saboru
    •  Oni koji govore kako žele služiti narodu, vrlo su opasni
    •  Bozanićevo oftalmološko evanđelje: žmiriti na zlo
    •  Ako je bivša Juga oko nas, gdje se nalazi aktualna Jugoslavija
    •  Programska bijeda HTV-a

> Svi tekstovi ovog autora