novinarstvo s potpisom
O mrtvima samo dobro – poznata je i preko dvije i pol tisuće godine stara izreka. Starogrčki pisac Diogen Laertije u svom djelu o životima velikih filozofa pripisao ju je Hilonu, jednom od sedmorice spartanskih mudraca iz 5. stoljeća prije Krista.
U 15. stoljeću ta je izreka u europsku civilizacijsku baštinu ušla prevedena na latinski: De mortuis ni nisi bene.
Nije to filozof izmislio, nego je zapisao ono što su već i njegovi suvremenici smatrali samorazumljivim ponašanjem. Na sprovodima se ne blati pokojnika, baš kao što ima prigoda u kojima se i o živima govori samo dobro.
U zdravicama slavljenicima ne nabrajaju se, osim u šali, njihove mane i propusti. Na zlatnim pirovima ne govori se o bračnim nevjerama, u prigodama dodjela nagrada i proslava jubileja izgovaraju se samo hvalospjevi.
U Jutarnjem listu 1. listopada 2001. ogriješio sam se o to pravilo člankom pod naslovom “Jubilej obmane i prijevare”, a slavljenik kojeg sam uvrijedio tužio je sudu i mene i novine.
Želim pisati o isprikama i oprostu pa krećem od sebe. Bio je to dirigent Vladimir Kranjčević, koji je tih dana na Varaždinskim baroknim večerima slavio 40. obljetnicu umjetničkog rada. Bio sam uvjeren da sam u pravu, da su sve okolnosti i namjere organizatora upravo onakvi kakvima sam ih ja vidio i nisam nimalo vodio računa o osjećajima slavljenika.
Tako sam svjedočio i na sudu i nakon toga vremenom zaboravio taj proces o čijem tijeku i ishodu nikada nisam bio obaviješten. Sve donedavno, kada sam dobio presudu višestupanjskog suda donesenu 16. lipnja ove godine (koja brzina!) u kojoj sam proglašen krivim i obaveznim tužitelju isplatiti poveću novčanu naknadu. I to samo ja, jer novine su u međuvremenu dobile novog vlasnika koji s tim slučajem nema ništa.
Moj bivši dragi profesor s Muzičke akademije Vladimir Kranjčević i ja godinama nismo razgovarali niti smo se pozdravljali. Ali, u međuvremenu smo obnovili komunikaciju, sretali se i sve srdačnije razgovarali, nikada ne spomenuvši taj slučaj.
Usprkos tipičnoj pravničkoj sumnjičavosti odvjetničkog ureda koji me zastupao, nas dvojica smo slučaj riješili jednim razgovorom. U duhu odnosa međusobnog uvažavanja, koji smo u međuvremenu obnovili, Maestro Kranjčević je učinio velikodušnu gestu: odrekao se svih u njegovu korist dosuđenih potraživanja.
Pišem o tome bez njegova znanja, na svoju ruku.
Ni sud, ni maestro Kranjčević, od mene nisu tražili bilo kakvo javno očitovanje. Ipak, smatrajući to pravednim i potrebnim, upućujem na ovaj način profesoru Kranjčeviću svoju javnu ispriku.
I zahvalnost.
Kako na velikodušnoj gesti prema meni osobno, tako i na svim njegovim godinama ustrajnog rada na polju hrvatske glazbene kulture, o kojima je lijepo govorila i intendantica zagrebačkog HNK kada se tamo proljetos maestro Kranjčević, dirigirajući Verdijev Requiem, oprostio od dirigentskog pulta.
Nažalost, okolnosti i događaji zbog kojih upravo danas, 5. kolovoza 2017. (kolumna kolege Pofuka je izvorno objavljena u subotu na obljetnici ”Oluje”, Op.Ur.), želim pisati o isprikama i oprostu mnogo su teže, ozbiljnije i diraju vrlo duboke osjećaje mnogo većeg broja ljudi nego jedan dirigentsko-kritačarski sudski spor.
Danas Republika Hrvatska slavi veliki praznik koji za mnoge ljude znači povratak vlastitom domu nakon godina rata, okupacije, izgnanstva, razaranja i nesreće.
Ovo je i dan sjećanja na sve poginule hrvatske branitelje.
No, dio javnosti uzburkala je, mnoge i uvrijedila i razjarila Inicijativa mladih za ljudska prava Hrvatske da se naša država ispriča za sve civilne žrtve ratnih zločina i osvetničkog razaranja imovine počinjenih tijekom opravdane vojne akcije oslobađanja hrvatskog teritorija i nakon nje.
Mladi ljudi koji stoje iza takve peticije u to vrijeme su bili djeca, ili još nisu bili ni rođeni. Njihove su pobude plemenite, oni od pobjednika traže velikodušnost, oni očekuju da se i u trenutku slavlja sjetimo svih, ama baš svih, a ne samo “naših” žrtava, poginulih i ubijenih.
Inicijativa ima svoje ogranak i u Srbiji koji od svoje države traži suočavanje sa zločinima počinjenima u njeno ime. I njihove istupe tamo, baš kao i ovih dana kod nas, mnogi nazivaju izdajničkima, pozivaju na njihov progon, strijeljanja i obasipaju ih sotonskim litanijama psovki i uvreda.
Nažalost, mnogi koji ih kod nas zdušno brane i staju uz njihov humanizam, nisu dosljedni.
Ako se od Republike Hrvatske i njenih građana traži i očekuje da se na svoj Dan pobjede i domovinske zahvalnosti sjete, ispričaju ili barem s trunkom sućutnog pijeteta spomenu nepravedno i zločinački oduzete živote i razorenu imovinu nedužnih ljudi, onda isto treba činiti i u prigodi obilježavanja nekih drugih obljetnica, recimo Dana antifašističke borbe u šumi Brezovica ili antifašističkog ustanka u Srbu, ili kada se govori o Josipu Brozu Titu.
“Ne, nije u redu doprinos partizana u oslobođenju Europe od fašizma dovoditi u pitanje zbog ustaša koji su stradali kao žrtve poraća”, rekla je ove godine u Brezovici sisačka gradonačelnica.
Ne, nije u redu tako govoriti i sve ubijene u komunističkim zločinima, koji su bili nesagledivo većih razmjera nego oni počinjeni na pobjedničkoj strani Domovinskog rata, proglašavati ustašama i svoditi na fusnotu jedne velike pobjede.
Ne, nije u redu na proslavi antifašističkog i protuustaškog ustanka u Srbu sve nedužne ljude ubijene u susjednom Borićevcu svesti pod “neke greške”.
Isto tako nije u redu delegaciju antifašista koja želi položiti vijenac na spomenik u Borićevcu otjerati netrpeljivošću i mržnjom.
Sagledavanje vlastitih pogrešaka ljude, narode i države čine većima.
Nedavno je francuski predsjednik Macron održao antologijski govor na komemoraciji židovskim žrtvama višijevskog režima, ne otklanjajući nasliješe odgovornosti svoje države i naroda.
Rekao je da preispitivanje vlastite savjesti, pokajanje i pružanje ruke nije poniženje.
Naprotiv: “To znači da stojimo uspravno i da smo snažni”.
I da smo ljudi, jednako u svojim porazima, zabludama i pobjedama.
(Prenosimo iz Večernjeg lista).