Organizirane ovršne bande Ministarstva financija i Fine

(Opaska uredništva: Možda će se čitateljima činiti da autor ponavlja kolumnu od prije dva tjedna, međutim neki pasusi se ponavljaju sa činjenicama o ”gluhom telefonu” u komunikaciji Ministarstva financija i FINE. Ovdje se, pak, po prvi puta dokazuje: 1) da Ministarstvo financija i FINA, kao ovrhovoditelji, ne znaju do kada i koliko ukupno duga će morati otplaćivati  ovršenici ako se dug otplačuje duže od 50 ili više mjesečnih rata, kao i 2) da Ministarstvo financija i FINA ”dilaju” izdavanjem paralelnih ovršnih rješenja za isti dug. Nažalost, autor je prisiljen rabiti administrativni govor jer je to govor birokracije FINE i Ministarstva financija).

Marijan Hmelina vodi kao pročelnik organiziranu skupinu ovršnih kriminalaca u Ministarstvu financija i Fini. I nije Hmelina jedini. Sličnih pročelnika koji vode organizirane skupine ovršnih kriminalaca u Ministarstvu financija i Fini ima više.

Skupine organiziranih ovršnih kriminalaca u Ministarstvu financija i Fini izdaju više paralelnih rješenja o ovrhama za isti dug koji se bespomoćnim građanima s računa tzv. ”zaštićenih primanja” u bankama već uredno naplaćuje zapljenama novca na osnovu prethodno izdanih ovršnih rješenja.

Službe Ministarstva financija su već (uzalud) upozorene na nedopustivu praksu ”štancanja”” više paralelnih ovršnih rješenja za isti dug pravomoćnom odlukom Upravne inspekcije kao tijela državne vlasti zakonski nadležnog za nadzor rada službi Ministarstva financija

Službe Ministarstva financija su već upozorene na nedopustivu praksu ”štancanja” više paralelnih ovršnih rješenja za isti dug pravomoćnom odlukom Upravne inspekcije kao tijela državne vlasti zakonski nadležnog za nadzor rada službi Ministarstva financija (Klasa: 050-01/11-01/289 Ur. broj: 515-07-01/3-14-26 od 3. travnja 2014. godine).

Jebe se Hmelini i njegovim kolegama ovršnim kriminalcima iz Ministarstva financija i Fine za zakonski nadležni nadzor Upravne inspekcije, DORH i USKOK, policiju sudstvo i ostale nadležne organe i organizacije.

E, pa s obzirom na to da ovršni kriminal u Ministarstvu financija i Fini ne mogu zaustaviti inspekcijske službe, Državno odvjetništvo, USKOK i ostale zakonski nadležne ”institucije sistema”, mogu ja kao slobodni novinar objavljivati imena i prezimena pripadnika ovršnih bandi Ministarstva financija i Fine, kao i istraživati i objavljivati na koje načine djeluju te ovršne bande Ministarstva financija i Fine.

U samo nekoliko godina je zbog bankrota odjavljeno (brisano iz Registra) 40-ak tisuća obrta. I koliko mi je poznato nitko nije pitao ima li zbog toliko obrtničkih bankrota odgovornih i u službama Ministarstvu financija?

Prema pismima čitatelja, većini bankrotiranih obrtnika šest do 12 mjeseci nakon prestanka obrta stizala su rješenja od Ministarstva financija za prisilne naplate navodnog, naknadno utvrđenog dugovanja za poreze, carine, doprinose ili za bilo što drugo.

I kolegicama i kolegama slobodnim novinarima koji su bili registrirani za obavljanje novinarskih djelatnosti nakon bankrota i odjave (brisanja iz Registra poreznih obveznika) stizali su na naplatu računi, najčešće za doprinose koje su organizirane kriminalne skupine u Ministarstvu financija obračunavale i po godinu i dulje nakon odjave djelatnosti praveći se da nisu znale da je djelatnost odjavljena.

Postavlja se pitanje koliko tisuća bankrotiranih i bespomoćnih građana otplaćuju navodne dugove Ministarstvu financija i Fini na osnovu nezakonitih ovršnih rješenja Ministarstva financija i Fine koja se provode bez sudskog nadzora?

U odgovoru na upit ovršenika do kada i koliko ukupno će iz svoje mizerne mirovine sustezanjem mjesečnih rata s računa tzv. ”zaštićenih primanja”” u PBZ-u morati otplaćivati na ime ovrhe dvojbeno ”utvrđenog” duga, kriminalac – pročelnik Hmelina je bezobzirno kazao (potpisavši neistinitu tzv. vjerodostojnu ispravu).

Jebe se Hmelini i njegovim kolegama ovršnim kriminalcima iz Ministarstva financija i Fine za zakonski nadležni nadzor Upravne inspekcije, DORH i USKOK, policiju sudstvo i ostale nadležne organe i organizacije

Da podsjetim, obratio mi se ”penzić” (podaci poznati redakciji) i na osnovi laži kriminalca – pročelnika Hmeline istražujući zajedno s ”penzićem” otkrili smo način rada i nesporne dokaze o tome da bande iz Ministarstva financija i Fine zajednički potkradaju bespomoćne penzionere koji godinama otplaćuju lihvarske ovrhe i nakon što su već u cijelosti otplatili dvojbeno dugovanje utvrđeno prvim rješenjem o ovrsi.

Najprije smo postavili pitanje koliko konkretno ukupno duguje ”penzić” koji mi se obratio, kao i dokad će mu točno na ime otplate tog duga Ministarstvo financija i Fina sustezati novac sa računa zaštićenih primanja u PBZ-u?

Na zamolbu ”penzića” da mu iz Ministarstva financija dostave otplatni plan ovrhe odgovorio je pročelnik – kriminalac Hmelina da ”nije u mogućnosti izdati otplatni plan zajedno sa planom kamata do ispunjenja otplate iz razloga jer Financijska agencija (Fina) je izvršitelj navedenog rješenja” (odgovor KLASA: UP/I-415-02/14-15/255 URBROJ: 513-02-3010/11-16-6 od 15. lipnja 2016.).

Nakon toga sam pomogao ”penziću” da prema naputku kriminalca – Hmeline upitom zamoli Finu da mu odgovore na isto pitanje.

I Anamarija Režek je dopisom Fine Varaždin KLASA 110-07/16-02/106 Ur. broj: 08-2501-16-2697 od 18. rujna 2016. godine ”penziću” odgovorila da ”Fina ne izrađuje otplatni plan za ovršenike”!?

Tko laže, pročelnik Hmelina iz Ministarstva financija ili Anamarija Režek iz varaždinske Fine?

No, tada smo osnovano počeli sumnjati u to da ovršenici Ministarstva financija ne smiju doznati koliko ukupno će i dokad morati otplaćivati ovrhu s računa tzv. zaštićenih primanja u bankama, jer su većini ovršenika bande iz Ministarstva financija i Fine nastavile naplaćivanje i nakon otplate duga u cijelosti.

Da bi mogli provjeriti sumnju, zamolili smo revizora da na osnovu podataka s kojima smo tada raspolagali sačini ”novinarski” otplatni plan ovrhe ovog ”penzića”.

Kada je otplatni plan bio gotov, revizor se zaprepastio i zamolio da pričekamo jer je, vidjevši rezultate, zamolio kolegu revizora da provjeri sačinjeni ”novinarski otplatni plan”.

Postavlja se pitanje koliko tisuća bankrotiranih i bespomoćnih građana otplaćuje navodne dugove Ministarstvu financija i Fini na osnovu nezakonitih ovršnih rješenja Ministarstva financija i Fine koja se provode bez sudskog nadzora?

I pokazala se zanemariva razlika u izračunima. Pokazalo se da ”penzić” za osnovni dug od 11.508,77 kuna, prema rješenju Ministarstva financija o ovrsi, mora od 11. listopada 2014. godine s računa zaštićenih primanja kod PBZ-a u mjesečnim obrocima (od 2202,90 kuna mirovine) do 1. travnja 2021. godine (ako dotad poživi) uplatiti Ministarstvu financija  68.246,82 kune!

Ubrzo nakon objavljivanja novinarskog otplatnog plana ”penziću” je uručeno nezakonito ovršno rješenje (paralelno onome koje se uredno provodi) i koje je potpisao isti pročelnik – kriminalac Marijan Hmelina iz Ministarstva financija (Klasa: UP/I-415-06/17-01/147 Ur. broj: 513-02-3010/35-18-15 od 19. veljače 2018. godine).

U rješenju pročelnik – kriminalac Hmelina tvrdi da je stanje duga ”penzića”, prema evidenciji, neistinito u odnosu na iznose dotad stvarno uplaćenih rata s računa zaštićenih primanja.

Brzo sam postavili novinarska pitanja PBZ-u, Fini i Državnoj riznici tko krade novac prisilno naplaćen s računa ”zaštićenih primanja”, s obzirom na to da Hmelina tvrdi da nije primio ni evidentirao taj novac.

I dobili smo odgovore od Danke Mihaljević iz Državne riznice Ministarstva financija ([email protected]), Irene Dretar ([email protected]), Snježane Matušin ([email protected]) iz Ministarstva financija, kao i odgovor Mirele Jurač, voditeljice Odjela Financijske agencije Sektora poslovne mreže RC Zagreb, Odjela za korisnike ([email protected]) da je sve ”sređeno”.

Vraga je ”sređeno”!

Pročelnik – kriminalac Hmelina je, unatoč urednoj otplati duga prema prvom ovršnom rješenju,na osnovu paralelnog rješenja o ovrsi ”penziću” zaplijenio 17 redovnih dionica ubilježenih kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva na računu broj 8374007, oznake HT-R-A koje je ”penzić” imao na svoje ime u HT-I-HT d.d. tržišne vrijednosti 2.851,75 HRK.

Niš’ nemre zaustaviti ovršni pohod bez sudskog nadzora!

I nakon toga smo postavili pitanja na osnovu čega u Ministarstvu financija i Fini znaju kada treba zaustaviti prisilnu naplatu s računa zaštićenih primanja kada se dug otplaćuje u više od 50 mjesečnih rata?

Na postavljeno pitanje kako znaju kada treba prestati s prisilnom naplatom duga čija otplata traje pet ili više godina iz Ministarstva financija su odgovorili da od Fine dobivaju ”podatke o stanju duga”.

Iz opisanih postupanja prema ”penziću” i proturječnih odgovora na postavljena novinarska pitanja vidi se da su Ministarstvo financija i Fina demantirali sami sebe

A iz Fine su odgovorili da su samo ”provedbeno tijelo” i da postupaju po rješenjima: ”do naplate osnove u cijelosti (ako je osnovom točno određen rok ili iznos) ili do zaprimanja zahtjeva za obustavu/povlačenje osnove za plaćanje”.

Iz opisanih postupanja prema ”penziću” i proturječnih odgovora na postavljena novinarska pitanja vidi se da su Ministarstvo financija i Fina demantirali sami sebe.

Zajedničko je i Ministarstvu financija i Fini da smatraju da je bolje da ovršenici ne znaju koliko točno duguju i dokad će to morati otplaćivati.

Ne vjerujem Ministarstvu financija ni Fini, mislim da im i ne treba vjerovati, a kao slobodni i neovisni novinar to i objavljujem.

A ako netko misli da nije u redu to što organizirane bande iz Ministarstva financija i Fine rade bespomoćnim građanima, vara se, jer za to da to mogu raditi i tako se ponašati hrvatski građani svaki puta na izborima uredno glasuju.

***

Pozivamo čitatelje da se jave Ivici Grčaru i iznesu svoje probleme prouzročene time što im razni moćnici krše prava.

Pišite na [email protected], odnosno na [email protected] ili nazovite broj ++ 385 (0)98 484 355

***

Opaska uredništva: za podatke i ocjene iznesene u ovoj rubrici ”Autografova pučkobranitelja”, kada nastupa kao takav, odgovara autor.

    •  O izgredima Ustavnog suda Sabor ''ni bu – ni mu''!
    •  Etički nazori oprečni većini kandidata za suce Ustavnog suda
    •  Posljednji slobodni novinar upisan u Sudski registar
    •  Signal novinarima da se okane iluzija o slobodi medija
    •  Banke nekontrolirano “dilaju” podacima o klijentima
    •  Treća novinareva tužba Sudu za ljudska prava
    •  Sudionici izbora su nasamareni – apstinenti imaju pravo
    •  Hoće li policija na birališta privoditi izborne apstinente?
    •  Prijavljujem Plenkovića zbog prijetnje DORH-u i USKOK-u
    •  Sudstvo i soc-skrbitelji žive od medijske šutnje

> Svi tekstovi ovog autora