autograf.hr

novinarstvo s potpisom

UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!

Povjerenstvo za propisivanje podobne povijesti

AUTOR: Vlado Vurušić / 04.03.2017.

Vlado Vurušić

Nakon dugog prenemaganja hrvatska Vlada obznanila je osnivanje Povjerenstva za suočavanje s prošlošću, čija bi, kako kaže premijer Plenković, “polazišna točka bila jasan otklon od svakog totalitarizma”. No, već u startu – problem.

Jedan od najvećih hrvatskih stručnjaka za razdoblje kojim bi se ta komisija trebala baviti, povjesničar Hrvoje Klasić, odbio je sudjelovanje rekavši da bi se to moglo pretvoriti u tijelo koje će propisivati podobnu službenu povijest te određivati kako se odnositi prema događajima i ličnostima iz nedavne prošlosti.

Svjedoci smo da se hrvatska povijest može rastezati, mijenjati, prilagođavati, revidirati, kako to odgovara aktualnom političkom i ideološkom trenutku.

Jedan od najvećih hrvatskih stručnjaka za razdoblje kojim bi se ta komisija trebala baviti, povjesničar Hrvoje Klasić, odbio je sudjelovanje rekavši da bi se to moglo pretvoriti u tijelo koje će propisivati podobnu službenu povijest te određivati kako se odnositi prema događajima i ličnostima iz nedavne prošlosti

No, postoji osnovana bojazan da se neće unijeti red u pokušaje povijesne revizije i opravdavanja ustaškog pokreta i NDH, što je evidentno zadnjih godina, nego politički blagosloviti to ublažavanje nacifašističkog dijela naše prošlosti te nametnuti dnevnopolitička “povijesna rješenja”.

Osnivanje Povjerenstva dolazi u trenutku kada smo svjedoci usrdnih pokušaja da se postojanje ustaške NDH opravda na banalan način – kakva je – takva je, ipak je hrvatska država, a kako su bili protiv komunizma i Jugoslavije, onda je trivijalni povijesni zaključak jednostavan – ustaše su jedini borci za hrvatsku neovisnost, a partizani su izdajnici.

To je sukus revizije koja nam se nameće – ideja Jugoslavije (koja je osmišljena u krilu hrvatske inteligencije sredine 19. stoljeća) i socijalizma, a samim time i partizanskog pokreta u Drugome svjetskom ratu (podsjetimo da je hrvatski partizanski otpor nacifašizmu bio najjači unutar tadašnjega jugoslavenskog otpora koji je, pak, bio najjači takav u okupiranoj Europi), zapravo je antihrvatska “ujdurma” pa se zadnjih stotinjak godina hrvatske povijesti treba nanovo prekovati, ne ulazeći u sitnice kao što su tadašnji politički, povijesni i nacionalni kontekst.

Svjedoci smo da se hrvatska povijest može mijenjati i prilagođavati, kako odgovara političkom trenutku

Tragedija Bleiburga postavlja se u epicentar, odakle će se tumačiti i objašnjavati hrvatska povijest – i ona do toga i ona nakon toga.

Kako je i Klasić izjavio: na temelju svih relevantnih spoznaja, NDH je bila zločinačka država i to nije tema za debatu, a upravo to se želi postići.

No, nije li to slično pozivima iz desno i lijevokonzervativnih krugova Srbije da se na isti način debatira i propitkuje o legitimnosti Oluje, koja je, složit ćemo se, neupitna.

Nameće se debata u “demokratskom tonu” – ja kažem da u Jasenovcu nije bilo ubijanja Židova i Srba samo zato što su oni to po nacionalnosti i vjeri, a vi da je bilo, pa nek’ javnost sama donese zaključak.

Naša Vlada nije rekla kako je to uvreda za desetke tisuća poginulih hrvatskih partizana, saveznika SAD-a, koji su se borili protiv nacizma, za čast Hrvatske i povrat njezina teritorija koji su ustaše poklonile fašističkim režimima Italije i Mađarske

Povijest nije slobodno sudačko uvjerenje, je li za Dinamo bio ili nije bio penal. Evo snimke i prosudite sami.

Zašto sumnjičavost? Vlada se pohvalila kako je osudila tragikomično neoustaško postrojavanje u središtu Zagreba, ali je to bilo mlako i puno zazora u usporedbi s reakcijom američkoga veleposlanstva koje u tim stvarima nema dvojbi.

Oni su se osjetili pogođenima jer su crnokošuljaši mahali zastavama SAD-a (podsjetnik: NDH koju A-HSP zagovara objavila je rat SAD-u).

Kazali su da je to uvreda za 186.000 američkih vojnika poginulih u Europi u borbi protiv nacizma.

Naša Vlada nije rekla kako je to uvreda za desetke tisuća poginulih hrvatskih partizana, saveznika SAD-a, koji su se borili protiv nacizma, za čast Hrvatske i povrat njezina teritorija koji su ustaše poklonile fašističkim režimima Italije i Mađarske.

(Prenosimo s portala Jutarnjeg lista).

Još tekstova ovog autora:

• S kojim je pasošem KGK išla na školovanje u SAD?
• Hvidra se ponaša kao nekad SUBNOR
• Hoće li KGK u kampanji govoriti isto što je kazala u Varšavi?
• Milijan Brkić tereti SDP za razoružanje Hrvatske. Demantira ga HDZ
• Plenkovićev telegram obitelji Goldstein izaziva grč u želucu
• Što je sljedeće, Hasanbegoviću? Partizan Tuđman?
• Da zatajimo 1948. i da se uključimo u Varšavski pakt?
• Kakva je, doista, pozicija RH u Inicijativi triju mora
• Plenkovićev je djed bio partizan. Je li premijeru neugodno?
• Hrvatska ne smije biti hladnoratovska granica

> Svi tekstovi ovog autora

Objavljeno u: OSVRT
Oznake: A-HSP, Dinamo, Hrvoje Klasić, NDH, Plenković, SAD, Vlada, Vlado Vurušić

Drago Pilsel Follow

Born in 1962 in Buenos Aires, Argentina. Lives in Zagreb, Croatia. Journalist and Theologian. Married. d.pilsel@zamir.net

Drago Pilsel @dragopilsel ·

4 Jul

Papa Prevost je, nikako slučajno, na 250. godišnjicu osnivanja SAD-a i Dan neovisnosti, posjetio otok Lampedusu, simbolu, jer ga se smatra "vratom Europe" za sve one koji riskiraju život prelaskom Mediterana. Lav je, inače, migracijsku politiku Donalda Trumpa nazvao "nehumanom".