autograf.hr

novinarstvo s potpisom

 
Ukrajina zastava

UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!

EU zastava

Šeprtljavi Milanović

AUTOR: Veronika Rešković / 05.12.2013.

Nakon referenduma o braku Vlada je krenula u protuofenzivu. Mediji su puni izjava ministra uprave Arsena Bauka i potpredsjednice Vlade Milanke Opačić da ”evo, samo što nije” novi Zakon o životnom partnerstvu koji bi trebao dati puno više prava istospolnim parovima. Vijest se čini potpuno novom, skoro kao vladin as iz rukava. Stječe se dojam da Vlada poentira nakon udara konzervativne inicijative U ime obitelji. A zapravo nije tako.

 

Ministarstvo uprave na Zakonu radi već više od godinu dana. Lani u rujnu formirana je radna skupina za izradu novoga propisa. Plan je bio da prijedlog dođe na Vladu u prvom tromjesečju ove godine. To se nije dogodilo, već se dogodila inicijativa U ime obitelji. Od svibnja ”obiteljaši” su skupili potpise, odradili svoju kampanju, zagušili javnost zamumuljenim argumentima o braku kao životnoj zajednici isključivo između žene i muškarca i – uspjeli su. Gotovo 66 posto izašlih građana zaokružilo je ”za”.

 

Za to vrijeme, Vlada je tek sporadično spominjala da priprema novi Zakon, a u Saboru je SDP trošio energiju na tehničke stvari oko nadolazećeg referenduma i na obračunavanje s Ustavnim sudom.

 

A mogli su imati asa u rukavu punih osam mjeseci prije pojave društva predvođenog Željkom Markić. Ili je u proljeće barem dočekati s gotovim prijedlogom. Propustili su i jedno i drugo.

 

”Obiteljaši” su počeli diktirati tempo, a Vlada je kaskala. Istina, od kraja ljeta mediji su povremeno prenosili glavne novosti u Zakonu, ali rokovi za njegovo usvajanje iz nepoznatih razloga opet su se pomicali.

Umjesto da Vlada promovira koje su dobre strane Zakona, kako za LGBT zajednicu, tako i za čitavo društvo, svojom je šeprtljavošću doprinijela napetostima u društvu. Dopustila je da joj Markićka i društvo diktiraju tempo, a sve u želji da ugodi baš svima, pa i onima kojima se nikada neće moći ugoditi

 

Prvo je u rujnu najavljeno da će Zakon biti u proceduri taj mjesec, ali ništa. U listopadu je puštena informacija da će u proceduri biti istodobno s Obiteljskim zakonom, ali Obiteljski je krenuo, a Zakona o životnom partnerstvu još nema. I kada je konačno 6. studenoga započela i formalna javna rasprava na internetskim stranicama Ministarstva uprave, ta informacija samo je protrčala kroz medije. Tek sad – ovaj ponedjeljak – dan nakon referenduma i nekoliko dana prije završetka javne rasprave 6. prosinca, Vlada je putem svoje FB stranice pozvala građane da pročitaju prijedlog i napišu komentare. Zašto to nije učinila ranije, nije jasno.

 

Kao što nije jasno zašto je gotovo godinu dana radna skupina samozatajno radila na prijedlogu bez puno informacija u javnosti. Posebno je to nejasno zato što je istodobno sve više rasla napetost, pa i histerija u društvu oko inicijative ”U ime obitelji”. Dio građana bio je zbunjen i preplašen. Mnogima nije bilo jasno što se događa i tko zapravo ima pravo. Želi li doista Vlada ugroziti ”klasični” brak, želi li uništiti ”svetost” obitelji?

 

A Vlada ne da to nije planirala, nego je korak po korak činila ustupke konzervativnim krugovima i Crkvi. Koji su ustupci?

 

Prvo, prava homoseksualnih parova regulirana su posebnim zakonom, nisu dio Obiteljskog zakona, dakle ne miješaju se s heteroseksulanim brakom ili izvanbračnom zajednicom muškarca i žene. Štoviše, na Zakonu uopće ne radi matično ministarstvo nego Ministarstvo uprave. To, naravno, kritizira dio LGBT udruga nezadovoljnih što se homoseksulane parove segregira izmještajući ih iz obiteljskog zakonodavstva. No, Vlada je na tome ustrajala. Ministar Bauk objasnio je da se to čini ”uvažavajući stajalište da se kod obitelji radi o drugoj instituciji koja ima odvojenu tradiciju i društveni kontekst” te da se ”radi o pragmatičnom kompromisu koji je doličan demokratskom društvu”.

 

Također, ni u jednom trenutku nije bilo ni spomena da bi se homoseksualnom paru dopustilo posvajanje djece, već samo skrbništvo nad biološkim ili posvojenim djetetom jednog od partnera. Očito se i u odnosu prema djeci u istospolnim vezama vodilo računa o trenutačnim društvenim, a ponajprije političkim okolnostima. Pa shodno tome i da se ne naljute konzervativni i crkveni krugovi.

I nakon svega, Vlada prijedlog Zakona servira ”kao odgovor na referendum”. Dakle, kao post festum, a ne kao stvarnu želju da se priznaju osnovna prava LGBT zajednici. A uz to idu i šlampave izjave poput one potpredsjednice Vlade Milanke Opačić da će se prijedlog Zakona vrlo skoro naći u proceduri, ”možda baš na Svetog Nikolu, pa da bude jedan poklon LGBT populaciji”

 

Nije jasno zašto Vlada svih ovih mjeseci to nije objasnila građanima i stotinu puta ako je trebalo, punim rečenicama, priznajući da su spremni na kompromis, ali i objašnjavajući dobre strane novoga Zakona. A toga, doista, nema malo.

 

Za razliku od vrlo površnog Zakona o istospolnim zajednicama donesenog prije deset godina, prijedlog Zakona o životnom partnerstvu priznaje gotovo sva bračna prava istospolnim parovima, osim posvajanja djece.

 

Regulirano je sklapanje veze kod matičara i upotreba zajedničkoga prezimena, postoje odredbe o mirovinskim i zdravstvenim pravima, porezne olakšice te prava iz sustava socijalne skrbi. Propisuje se i nasljeđivanje te raspodjela imovine nakon prekida veze ili smrti partnera. Osim skrbništva nad partnerovim djetetom, u slučaju prekida veze predviđena je i mogućnost viđanja djeteta bivšeg partnera. Također, predviđeno je neformalno životno partnerstvo – svojevrsni pandan izvanbračnoj zajednici kod heteroseksualnih parova.

 

I umjesto da Vlada promovira koje su dobre strane Zakona, kako za LGBT zajednicu – tako i za čitavo društvo, svojom je šeprtljavošću doprinijela napetostima u društvu. Dopustila je da joj Markićka i društvo diktiraju tempo, a sve u želji da ugodi baš svima, pa i onima kojima se nikada neće moći ugoditi.

 

I nakon svega, Vlada prijedlog Zakona servira ”kao odgovor na referendum”. Dakle, kao post festum, a ne kao stvarnu želju da se priznaju osnovna prava LGBT zajednici.

 

A uz to idu i šlampave izjave poput one potpredsjednice Vlade Milanke Opačić da će se prijedlog Zakona vrlo skoro naći u proceduri, ”možda baš na Svetog Nikolu, pa da bude jedan poklon LGBT populaciji”.

 

I sada, nakon besmislenog i diskriminirajućeg referenduma, koji je uz to koštao 48 milijuna kuna, Vlada ima mogućnost popravnog. Iz inicijative ”U ime obitelji” ne miruju. Samo dva dana nakon, za njih uspješnog referenduma, ponovno su stisnuli gas. Nezadovoljna Željka Markić tvrdi da je prijedlog novog Zakona u suprotnosti s novom odredbom Ustava i da se homoseksualnim parovima zapravo daju ista prava kao u braku.

 

Sad će se tek vidjeti dosljednost Vlade, hoće li ustrajati na prijedlogu ili će se neke odredbe novog Zakona naprosto pogubiti na putu od Ministarstva uprave, preko Vlade, pa do prvog i drugog čitanja u Saboru, što bi sve moglo potrajati do proljeća.

 

(Prenosimo s portala forum.tm)

Još tekstova ovog autora:

     Željka Markić nasrće na institucije specijalizirane za ljudska prava!
     Ilčićeva ostavština: Gumicom i pincetom na ljudska prava
     Ruka Židovu s figom u džepu
     Građani drugog reda
     Pjena od sapunice

> Svi tekstovi ovog autora
  • DNEVNI TWEEt DRAGE PILSELA

  • MOLIMO VAS DA PODRŽITE AUTOGRAF UPLATOM PREKO PAYPAL-A:
  • ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    VRIJEME SUODGOVORNOSTI – ostale emisije

     

  • vrijeme i suodgovornosti

  • Facebook

  • Donacije

  • Cigle

  • ekumena

  • javni servis

  • prometej

  • povratak adolfa pilsela

  • u što vijerujemo

  • fraktura 1

  • fraktura 2

  • fraktura 3

  • superknjizara

  • vbz drago

  • vbz 1

  • vbz 2

  • vbz 3

  • vbz 4

  • ljevak 1

  • ljevak 2

  • ljevak 3

  • ljevak 4

  • ljevak 5

  • ljevak 6

  • oceanmore 1

  • oceanmore 2

  • petrineknjige 1

  • petrineknjige 2

  • srednja europa 1

  • srednja europa 2

  • ks 1

  • ks 2

  • ks 3

  • ks 4

  • meandar 1

  • meandar 2

  • meandar 3

  • biblija