novinarstvo s potpisom
Povijest je prepuna demagoga koji su koristili narod kao pokriće za vlastite ciljeve. Sada to imamo i ovdje, gdje predsjednički kandidat Miroslav Škoro najavljuje da Hrvatska treba predsjednika koji će biti “oruđe naroda” za odlučni zaokret te iznosi nekoliko prijedloga koji duboko zadiru u ustavni i politički sustav.
Tri najvažnija su: “Predsjednik mora imati pravo raspisivanja referenduma bez suglasnosti premijera”, “Ako narod na referendumu usvoji zakon koji na taj način predloži predsjednik, taj zakon stupa na snagu” te “Predsjednik mora imati pravo nepotpisivanja zakona do odluke Ustavnog suda”.
Svakome tko logički razmišlja o politici, diže se kosa na glavi od ovih ideja. Uostalom, zašto bi vraćanje polupredsjedničkog sustava bilo loše, detaljno je u subotnjem Magazinu elaborirao profesor ustavnog prava Branko Smerdel.
Od toga da je takav sustav pogodan u vremenima velikih kriza, pa je bilo dobro jer je Franjo Tuđman raspolagao širokim ovlastima u vrijeme rata u Hrvatskoj, ali kako bi u sadašnjim okolnostima, vraćanje predsjedničkog apsolutizma predstavljao korak u diktaturu. Međutim, izgleda da “narod” traži vođu. Najnovija istraživanja pokazuju da se čak 64 posto ispitanika zalaže za davanje većih ovlasti predsjedniku Republike, a samo 7 posto njih smanjilo bi mu ovlasti.
Veće bi ovlasti i birači Kolinde Grabar-Kitarović, njih 64,8 posto, ali i 54,6 posto birača Zorana Milanovića te 84 posto birača Miroslava Škore. Veće ovlasti rado bi i birači HDZ-a, njih 69,3 posto, ali i SDP-a, njih 56,3 posto, dakle, i oni koji su desno, kao i oni u centru i na lijevom krilu.
Voljeli Škoru ili ne, njegove ideje očito su pale na plodno tlo. Iako se u Hrvatskoj živi relativno dobro, u društvu prevladava osjećaj beznađa, zbog čega problemi izgledaju peterostruko veći nego što doista jesu.
Usto, premijer Andrej Plenković ustrajno brani svoje ministre za koje se iz aviona vidi da su se, upleteni u sumnjive poslove, obogatili preko svake mjere, a sada ih štiti država.
U takvim okolnostima, mnogi – neovisno o svjetonazoru – žele dolazak lidera koji će, navodno, beskompromisno pomesti sav taj mutež koji se nakupio od Banskih Dvora i Sabora do lokalnih sudova po Slavoniji i Dalmaciji. Kada institucije ne rade svoj posao, ogorčena javnost zaziva vođu koji će preuzeti posao institucija, iako takav scenarij uključuje gušenje demokracije.
Kao da je to važno, dovoljno je pogledati u Poljsku i Mađarsku, a sve više i Italiju, u kojima javnost podržava autokrate, koji ne mare za zakone. Uopće ne treba spominjati Rusiju, Tursku i Srbiju jer to su suštinski autoritarne države u kojima su višestranački izbori najobičnija forma.
Miroslav Škoro je za sada kandidat iz drugog plana, ali zato njegove ideje dominiraju dosadašnjim raspravama o predsjedničkim izborima. Što će se, međutim, dogoditi ako još neki kandidati preuzmu njegove stavove? Prije svih Kolinda Grabar-Kitarović, sadašnja stanarka predsjedničkog ureda.
Bilo bi logično da Kolinda, kao “narodna predsjednica”, zatraži veće ovlasti i u tom cilju preuzme retoriku svojeg desnog izazivača. Ionako joj je narod neprestano na ustima: “Nitko ne može biti iznad zakona i iznad naroda”, bubnula je ove subote uz patetičan dodatak o sebi – da se “prije svega vodi ljubavlju prema domovini”.
Ako se poslije ovoga niste zagrcnuli od suza, imate srce od kamena.
Umjesto da se dodatno reduciraju predsjedničke ovlasti, uskoro bismo se mogli suočiti s najozbiljnijim udarom na demokraciju u Hrvatskoj.
(Prenosimo s portala Jutarnjeg lista).
UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ ŽIRO RAČUN: HR8923600001102715720, POZIVOM NA BROJ 060 800 333 ILI SLANJEM SMS PORUKE NA 647647 UZ KLJUČNU RIJEČ DEMOS. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA O RAČUNU KLIKNITE OVDJE.