”U ime obitelji” smije lagati i vrijeđati?!

Građanska je inicijativa ”U ime obitelji”, javljeno je u petak 22. studenoga, pokrenula na Općinskom sudu u Zagrebu postupak za naknadu štete zbog povrede prava osobnosti, odnosno zbog ”govora mržnje”, protiv SDP-ova saborskog zastupnika Nenada Stazića. Od premijera Zorana Milanovića zatražena je javna isprika i pokretanje postupka opoziva Nikše Spremića zbog uvreda koje je taj član SDP-a i voditelj ureda SDP-ova zastupnika u Europskom parlamentu Olega Valjala uputio građanima okupljenima oko inicijative ”U ime obitelji” (iako se Valjalo zapravo obraćao Željki Markić, koja je imala bezvrijedan nastup pred nekoliko Hrvata, jednom Slovakinjom i jednim Rumunjem).

 

Dakle, kako je rekao sunarodnjak ustašoidnog nogometaša Josipa Šimunića John Vice Batarelo, zaposlenik Zagrebačke nadbiskupije (i također povratnik iz Australije kojemu očito ne smeta govor mržnje toga nogometaša), neće se više tolerirati napadi na konzervativne katolike (iako je pojam ”konzervativan” za njih kompliment jer je riječ o homofobnim aktivistima), ali ta ekipa sebi ostavlja pravo da laže i da vrijeđa. Ponavljam: da laže i da vrijeđa!

 

Na web-stranici parapolitičke i paracrkvene udruge ”U ime obitelji”, na kojoj nema impresuma (što je baš nalik na te igrače kojih ima 5-6, ali se množe u 26 različitih, ma, što govorim, istovjetnih ad hoc udruga i minijaturnih političkih stranaka) pa se, zapravo i nemam komu obratiti osim samoproglašenoj glavi te inicijative, Željki Markić, objavljen je članak, nepotpisan, dakako, kao i sve drugo što rade ti hrabri i odvažni, nadasve odgovorni katolici, sljedećega naslova: ”LGBT propaganda Jutarnjeg zlorabi čak i Svetog Oca”. I čovjek bi rekao, ama, baš me briga za to što rade kolege u Jutarnjem listu i zlorabe li papu Franju (kao, Markićka ga ne zlorabi), kadli dojaviše Markićkini turbokatolici da tu nešto Pilsel petlja s Jutarnjim.

Očekujem javnu ispriku zbog kleveta i laži koje je udruga ”U ime obitelji” iznijela o meni i o mom javnom angažmanu. Željka Markić predstavlja se kao kršćanka (trebala bi, dakle, poznavati načelo reciprociteta i uzajamne ljubavi koje predlaže Isus) i traži da ju se poštuje. Ne želi biti oklevetana i izvrijeđana. Eh, pa klevete i laži na svoj račun ne želim ni ja!

 

I brzopleta i plošna kakva jest, Markićka je naredila da opale svim topovima i minobacačima po mojoj malenkosti (ta, u drugoj smo ”Oluji”, kako je rekao biskup Pozaić, zar ne?) i tako čitamo, iznova, reciklirane etikete iz kanalizacije tzv. katoličkih i tzv. domoljubnih medija i foruma a da nam nije jasno kako to da ti jako pametni katolici nisu saznali da se ne piše nikakvo pismo Papi protiv antigay referenduma ”o braku”.

 

Ma, nemam ja problema s Markićkinim šalabajzerima! Mene zanima kako to Markićka puši priču. Kako ne mogu nikako prihvatiti da je Markićka toliko glupa i brzopleta, kazat ću ovako: Željka Markić manipulira papom Franjom!

 

Naime, u navedenome i nepotpisanom članku, preuzetome s portala zdravstveniodgoj.com, na kojemu, pa znate već kako to ide kod tih katolika, nema impresuma ni bilo kakva traga možebitnih klevetnika i talibana koji se ondje glasaju, mene tereti da zagovaram ”promjenu civilizacije koju zahtijevaju dekadentni liberalni lobiji sa zapada”. Baš zgodno. Trkeljaju ondje o nekim mojim ciljevima pa sam stjeran u kut i priznajem: svaki dan o svemu koordiniram s Ninom Pavićem na sedmome katu zgrade EPH-a, ali da ne duljim, kažu oni ovako: ”Drago Pilsel i Jutarnji u misiji zbunjivanja građana zlorabe čak i Svetog Oca”.

 

Pa ide priča: ”Ovih se dana nastavljaju planovi iz ateističkog tabora o tome kako utjecati na građane Hrvatske apelima na njihovu kršćansku savjest. Tom se taboru pridružio i Drago Pilsel, ekscentrični hrvatski novinar, kolumnist, politički aktivist i teolog koji je napustio svećenički poziv kada je u 90-tima stigao u Hrvatsku iz rodne Argentine. Samo nekoliko godina kasnije počeo je predvoditi program Zagreb Pridea i redovito marširati s homoseksualcima u borbi za njihova ‘prava’. Možda im se priključio upravo radi revolta koji je osjetio jer su ga početkom 2002. kolege novinari izbacili iz članstva Hrvatskog društva katoličkih novinara. Tada je 41 od ukupno 49 novinara glasalo za njegovo izbacivanje. Povod ovakvoj odluci bili su učestali napadi Drage Pilsela na Katoličku crkvu, njene biskupe, kardinala Bozanića i Glas Koncila. Osim iz HDKN-a, nekoliko godina prije toga, Drago Pilsel je većinom glasova izbačen i iz HHO-a.”

 

Kopipejstajući iz lošega, budalastog članka o meni na hrvatskoj Wikipediji kažu kako sam ”javnosti poznat po mnogobrojnim drugim ekscesima i istupima prema Crkvi” (misle, valjda, na ono kada sam na Trgu svetoga Petra prosvjedovao što se pri izboru pape Benedikta nisu pripremile rakete u duginim bojama za ispaljivanje iz dimnjaka iznad Sikstinske kapele u slučaju da bude izabran papa peder; hej, Matija, hvala ti na ovom štosu s Indexa koji ovi zgubidani i dalje prenose!) te da sam se zadnjih dana pojavio kao jedan od govornika na konferenciji za novinare koju je 9. studenoga održala Platforma 112 da bi predstavila tzv. ”kampanju protiv širenje mržnje i netolerancije”, što je točna informacija, ali ne i s ciljem da napakostimo Željki Markić. I zašto bi bilo sporno to da zagovaram toleranciju? To Markićka ne pojašnjava.

U pismu, koje ste prošlog petka mogli pročitati na ovome istome mjestu, udruge civilnog društva zamolile su Papu da pomogne kako bi se ovdašnji katolici konačno osjetili pozvanima promicati ekumenizam i pomirenje o kojemu su na zagrebačkom hipodromu govorili papa Ivan Pavao II. u rujnu 1994. te godinu dana poslije i svi članovi tadašnjeg episkopata

 

Nego kaže ovako: ”Posljednje namjere ove aktivističke grupe udruga sežu tako daleko da u svoju manipulativnu kampanju uključe i Svetog Oca papu Franju. U sutrašnjem Jutarnjem listu najavljen je veliki prilog sa slikom pape Franje, pod naslovom: ‘Ljubav za sve’, a Drago Pilsel je napisao pismo za Svetog Oca koje se upravo prevodi na talijanski kako bi ga se u petak ujutro moglo uručiti apostolskom nunciju u Republici Hrvatskoj Alessandru D’Erricu.”

 

Hajde da vas više ne zamaram i da vam ukratko pojasnim ove Markićkine idiotarije jer ja nikako drugačije ne mogu nazvati pokušaj da se na tako bezobrazan i prizeman način involvira papu Franju u priču oko referenduma.

 

Kao prvo, boli me ćošak za uređivačku politiku Jutarnjeg lista jer imam i prevelikog posla s uređivanjem portala koji čitate. Zatim, nisam ni u kakvim posebnim odnosima s uredništvom toga lista jer su naši odnosi profesionalni, dakle, neutralni. Na primjer, ako treba opaliti pljusku glavnoj njušci EPH-a, Nini Paviću, kao što sam to odobrio našoj kolumnistici Romani Eibl (pretpostavljam da ste pogledali njezinu izvanredno zanimljivu kolumnu Peterac), ja ću je opaliti. Ako moram napisati da mi se neki komentar u Večernjem listu čini nekorektnim, ja ću i to napraviti (to sam već i dokazao mnogo puta, a nedavno sam se s Večernjakovim kolumnistom Darkom Pavičićem čak i morao oštrije zakvačiti). Treće, znam da to brzopleta i bivša loša novinarka Željka Markić nije sposobna shvatiti, ali to ne pišem zbog nje: na konferenciji za novinare 9. studenoga nismo se okupili da bojkotiramo antigay referendum udruge ”U ime obitelji”, već da obilježimo Kristalnu noć i da najavimo akciju kojom želimo doskočiti govoru mržnje u Hrvatskoj, odnosno promicati toleranciju.

 

Jest, odlučeno je da se napiše pismo papi Franji i zamoljen sam da u tomu pomognem jer poznajem diskurs Crkve, ali pismo nema nikakve veze s referendumom o braku. U pismu, koje ste u petak 15. studenoga mogli pročitati na ovome istome mjestu (a objavio ga je i Jutarnji list, u čemu ni ja ni uredništvo koje predstavljam nemamo ama baš nikakvu ulogu), Papa je zamoljen da pomogne kako bi se ovdašnji katolici osjetili konačno pozvanima promicati ekumenizam i pomirenje o kojemu su na zagrebačkom hipodromu govorili papa Ivan Pavao II. u rujnu 1994. te godinu dana poslije i svi članovi tadašnjeg episkopata u vrlo dobrom dokumentu u povodu 50. godišnjice završetka Drugoga svjetskog rata.

 

Evo, to je sav misterij oko famoznoga pisma papi Franji. No Markićki ni ovo neće biti dovoljno jer ona misli da se cijeli svijet vrti oko nje i njezina referenduma, a ja ne mislim da je tako, no ona konfabulira, kleveće i vrijeđa pa kaže: ”Inicijativa Drage Pilsela i Jutarnjeg lista pod nazivom ‘Ljubav za sve’ ima za cilj što više zbuniti hrvatske birače koji su ovih dana izloženi agresivnom psihološkom ratu od strane vlasti, provladinih udruga i medija u kojem se svi oni koji znaju da je brak jedino zajednica žene i muškarca etiketiraju kao neosjetljivi homofobi koji žele uskratiti temeljna ljudska prava jednoj manjini.”

Mi se obraćamo Papi na isti onaj način i baš istim onim argumentima kojima se on obraća svijetu: argumentima solidarnosti. Znam, shvaćam, gđo Markić, da su vam ti argumenti strani, da se ne koristite njima s obzirom na to da je vama i vašima cilj, kako je dobro konstatirao naš drug i kolega Miljenko Jergović, da mržnja u Hrvatskoj postane ustavna kategorija

 

Da su me iz Jutarnjeg lista pozvali da se pridružim njihovoj akciji, i to moram pojasniti, vjerojatno bih se javio (iako mi ne godi to što EPH ne poštuje pravomoćne presude koje se donose u Republici Hrvatskoj), i to baš kao što sam se javio na zagrebačkome ili splitskom Gay Prideu. Zato što, žao mi je, gospođo Markić, ali ja u svom srcu ne mogu naći prostora za prezir homoseksualne populacije. Sasvim suprotno, jer kao teolog i kršćanin ne promičem jeftino kršćanstvo, ono bez zapovjeđenoga, odnosno nasljedovanja i pripravljanja puta kao konkretnog izvršenja Božje volje da se ovdje i sada ”postoji za druge”.

 

Vama, gospođo Markić, na dušu idu izmišljotine i klevete, ružne riječi i ružne misli kojima se obrušavate na sve volontere i aktiviste kojima je do Hrvatske kao velike kuće ljudskih prava!

 

Vi kažete da ”katolici u Hrvatskoj dobro znaju što je homoseksualnost, a što brak prema Katekizmu Katoličke crkve”, da je ”jedno jedan od četiri u nebo vapijuća grijeha, a drugo jedan od sedam svetih sakramenata, koji je prema Božjem planu rezerviran za muškarca i ženu da bi se međusobno nadopunjavali i u takvoj ljubavi prema različitom i drugome preobražavali”.

 

Znam da, ako ćemo baš pošteno, baš i nemate kamo jer vas je papa Franjo svojim ponašanjem ostavio u off sideu. Znam da vam nije jasno ni to ”na koji način i pomoću kojih argumenata Drago Pilsel i Platforma 112 misle u tabor koji se protivi Božjem planu i službenom stavu Katoličke crkve uvući papu Franju”. Ali moram priznati da ne shvaćam ovu rečenicu, čak i da prijeđemo preko ”sitnice” da se Papi nije pisalo (ponajmanje ja) u vezi s referendumom o braku. Mogu samo reći ovo: mi se, ili udruge civilnoga društva, obraćamo Papi na isti onaj način i baš istim onim argumentima kojima se on obraća svijetu: argumentima solidarnosti.

 

Znam, shvaćam, da su Željki Markić i Johnu Vici Batarelu ti argumenti strani, da se ne koriste njima s obzirom na to da je njima i njihovima cilj, kako je dobro konstatirao naš drug i kolega Miljenko Jergović, da mržnja u Hrvatskoj postane ustavna kategorija. Nama to ne može biti cilj. Mi smo u potpunoj harmoniji s papom Franjom. Ne vidim, uostalom, kako bismo mogli manipulirati čovjekom koji ima isti cilj kao i mi: pomireno i pravedno društvo.

 

Stoga, očekujem javnu ispriku zbog kleveta i laži koje je udruga ”U ime obitelji” iznijela o meni i o mom javnom angažmanu. Željka Markić predstavlja se kao kršćanka (trebala bi, dakle, poznavati načelo reciprociteta i uzajamne ljubavi koje predlaže Isus) i traži da ju se poštuje. Ne želi biti oklevetana i izvrijeđana. Eh, pa klevete i laži na svoj račun ne želim ni ja!

    •  HDZ i Crkva, partneri u otimačini Lakišića harema u Mostaru
    •  Neka s mons. Vukšićem ne završi povijest Kotorske biskupije
    •  Shvatite: Milorad Pupovac nije kriv za tragediju Vukovara
    •  Treba nam spomenik kakav je zagovarao Ivan Zvonimir Čičak
    •  Kutlešu ne brinu ni mrtvi ni grabežljivi kapitalizam
    •  Slovo o još jednom (ne)uspjehu, u Nacionalu
    •  20 godina ogromnog doprinosa Documente i Vesne Teršelič
    •  Dođite na promociju možda najvažnije moje knjige
    •  Može li nada doći iz Beograda? Da. Axios, mons. Ladislave!
    •  Novinar Malić i ministar Anušić misle da je Porfirije četnik?

> Svi tekstovi ovog autora