autograf.hr

novinarstvo s potpisom

 
Ukrajina zastava

UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!

EU zastava

Vladi je trebala afera Tolušić

AUTOR: Goran Penić / 25.01.2019.
Tomislav Tolušić Foto. Duško Jaramaz / Pixsell

Tomislav Tolušić
Foto. Duško Jaramaz / Pixsell

Slučaj Tolušić na krajnje se čudan način zavrtio u medijima, što ostavlja nekoliko dvojbi.

Zašto je uopće Nacional odlučio objaviti fotografije lažnog Tolušića kako u beogradskom apartmanu uživa drogu u društvu jedne ženske osobe ako je doista riječ o montaži?

Što je bilo toliko važno da se javnosti predoče navodne fotomontaže koje i nisu bile iskorištene u svrhe u koje su mogle biti i postoji li tu uopće kazneno djelo?

Što je bilo toliko važno da se javnosti predoče navodne fotomontaže koje i nisu bile iskorištene u svrhe u koje su mogle biti i postoji li tu uopće kazneno djelo?

Mediji se, naime, svakodnevno suočavaju s lažnim vijestima i oni ozbiljniji, kada utvrde da je nešto fake news, jednostavno to ne objavljuju.

Ovdje je, nažalost, dojam da je vladajućima bilo u interesu da ova priča izađe u medijima, baš u vrijeme kada se govori o borbi s lažnim vijestima, što ne možemo tvrditi, ali u politici je dosta toga u dojmu.

Jer, s jedne strane, Tolušić ispada beskrupulozni borac protiv poljoprivredne mafije kojemu žele naštetiti kompromitirajućim fotografijama, a s druge strane cijela se Vlada upregla da oštro osudi ovaj fake news, svi ministri u dogovorenoj komunikacijskoj strategiji ponavljaju da je riječ o pokušaju destabilizacije cijele Vlade, a više se ne priča o puno ozbiljnijim aferama i propustima aktualne vlasti.

I kakva je to obavještajna služba koja na upit medija zaključi da je riječ o fotomontaži jer ministar, eto, nosi špic-papak, a ne zaobljene cipele kao na fotografiji?

To nas dovodi do pitanja kakva je to Vlada koju može ugroziti jedna škakljiva fotografija za koju je SOA-a vrlo brzo utvrdila da je krivotvorina?

I kakva je to obavještajna služba koja na upit medija zaključi da je riječ o fotomontaži jer ministar, eto, nosi špic-papak, a ne zaobljene cipele kao na fotografiji?

I zašto je, ako je riječ o “ozbiljnom i podmuklom načinu destabiliziranja vlasti”, Državno odvjetništvo o tome saznalo tek po objavi u medijima, a ne ranije, kada je SOA istraživala je li riječ o krivotvorini?

(Prenosimo s portala Jutarnjeg lista).

 

UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN, POZIVOM NA BROJ 060 800 333 ILI SLANJEM SMS PORUKE NA 647647 UZ KLJUČNU RIJEČ DEMOS. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.

Još tekstova ovog autora:

     Crni HDZ-ovi labudovi i na predsjedničkim izborima?
     Miljunaši kojima Bandić oprašta dugove za režije!

> Svi tekstovi ovog autora
Objavljeno u: OSVRT
Oznake: DORH, Goran Penić, Nacional, SOA, Tolušić
  • DNEVNI TWEEt DRAGE PILSELA

  • MOLIMO VAS DA PODRŽITE AUTOGRAF UPLATOM PREKO PAYPAL-A:
  • ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    VRIJEME SUODGOVORNOSTI – ostale emisije

     

  • vrijeme i suodgovornosti

  • Facebook

  • Donacije

  • Cigle

  • ekumena

  • javni servis

  • prometej

  • povratak adolfa pilsela

  • u što vijerujemo

  • fraktura 1

  • fraktura 2

  • fraktura 3

  • superknjizara

  • vbz drago

  • vbz 1

  • vbz 2

  • vbz 3

  • vbz 4

  • ljevak 1

  • ljevak 2

  • ljevak 3

  • ljevak 4

  • ljevak 5

  • ljevak 6

  • oceanmore 1

  • oceanmore 2

  • petrineknjige 1

  • petrineknjige 2

  • srednja europa 1

  • srednja europa 2

  • planetopija 1

  • planetopija 2

  • ks 1

  • ks 2

  • ks 3

  • ks 4

  • meandar 1

  • meandar 2

  • meandar 3

  • biblija