novinarstvo s potpisom
Video o nasilju četvorice nad jednim mladićem, snimljen nevješto, mobitelom, a onda objavljen na društvenim mrežama, tjedan je dana kolao hrvatskom javnošću, izazivajući tek sporadično zgražanja građana.
Malo veću pažnju privukla je informacija da se radi o učestalom iživljavanju grupice mladića nad sumještaninom s posebnim potrebama, ali sve to nije bilo dovoljno za službenu reakciju.
Je li uzrok pasivnosti policije pozicija roditelja nasilnih mladića i njihova bliska veza s policijom ili politikom? Ili su oni koji bi trebali službeno reagirati očekivali da stvar ”legne” sama od sebe – pa ljeto je, vrijeme godišnjih odmora, tko će sad o nasilju…
Zakašnjela, štura i suha reakcija policije govori koliko smo kao društvo zapušteni, ali svjedoči i o NAMA građanima, o našem zatvaranju očiju pred agresijom svake vrste.
Zanima me koliko je ljudi pogledalo spomenuti video s pažnjom i do kraja? Uvjerena sam da su mnogi prešli na drugi sadržaj čim su vidjeli da se radi o uznemirujućem snimku.
Jednako kao što je opća pojava da susjedi zatvaraju prozore kad čuju obiteljsko nasilje u stanu do njihovog.
Ili produže korak kad slučajno naiđu na zlostavljanje na cesti.
Je li ta pasivnost odraz neznanja ili mentalitetna oznaka: Ne petljaj se u tuđe probleme!
Osobno mislim da smo po pitanju nasilja potpuno neobrazovani, da smo društvo u kojem je očekivano da onaj koji je ”jači ima pravo da tlači”, na bilo koji način!
Čak se tu ne radi nužno o muškom spolu, ili o fizičkoj snazi. Nasilje može biti psihičko, verbalno, podmuklo, tiho ili bez riječi, ali i takvo u konačnici bude najčešće okončano fizičkom agresijom.
Do koje smo mjere ignoranti po pitanju nasilja svjedočila sam na okruglim stolovima koji su se – na inzistiranje redatelja Laryja Zappije – održavali nakon predstave ”Pet vrsta tišine” u njegovoj režiji. Radilo se o produkciji HKD Teatra iz Rijeke, na tekst engleske autorice Shelagh Stephenson, a čija je tema posvuda izazivala opće zaprepaštenje publike.
A radilo se o ocu zlostavljaču, dvjema kćerima i majci koja o tome šuti.
Zlostavljanje je u toj predstavi bilo svakovrsno: od toga da otac mjeri na kojoj je udaljenosti od tanjura postavljen pribor za jelo prigodom obiteljskih obroka ili kontrolira kako su posložene staklenke sa zimnicom na policama, preko stalnih primjedbi o negašenju svjetla do fizičkog i seksualnog zlostavljanja.
Predstavu je čitavim trajanjem pratila atmosfera straha. I pitanje, u kojoj je mjeri majka žrtva, a gdje počinje njena odgovornost za šutnju.
Publika je bila u šoku. Očito nenavikli da svjedoče eksplicitnom nasilju i budu uvučeni u obiteljske strahove, ljudi su sudržano čak i pljeskali, a tek rijetki bi se odazivali da ostanu na kratkom razgovoru nakon predstave.
Oni koji su ostali, tvrdili su da takve situacije u našem društvu ne postoje, da je fizičko, a posebno seksualno zlostavljanje nepoznato ili zanemarivo rijetko u Hrvatskoj, kao i da nisu nikad smatrali da bi ”uvođenje reda” bilo zlostavljanje.
Ovi su se razgovori vodili nakon predstava u Rijeci i Zagrebu, 2000. i 2001. godine.
U susretu s kazališnom publikom dvaju velikih gradova, dakle ljudima koji ipak (barem pretpostavljam) misle i ponekad nešto pročitaju (a reagirali su potpuno neprimjereno), shvatila sam da bi predavanja o zlostavljanju i kako ga prepoznati – trebalo započeti u vrtićkoj dobi.
I ne samo to!
Ovisno o uzrastu, djeca bi trebala biti svjesna što je opasno u ponašanju njihovih ukućana ili bližoj okolici (pa i školi ili toliko puta spominjanoj crkvi!), kako uznemirenost koju osjećaju ne trebaju tumačiti kao vlastitu krivnju, i što je najvažnije: Komu se potužiti kad im je teško!
Sustavnim informiranjem, ali i gradnjom sustava u kojem će žrtva imati oslonac u institucijama, u nekom dužem periodu moguće je stvoriti svijest i savjest, pa i građansku hrabrost kao dužnost.
Mnoga društva oko nas to već odavno imaju u svojoj tradiciji, što svjedoči ne samo o edukaciji, već i povjerenju u policiju i sudstvo.
A to je druga strana ove prljave medalje.
Ako policiji treba tjedan dana da reagira na nasilje koje je snimljeno i objavljeno na društvenim mrežama; ako medijima treba također toliko vremena da progovore s psiholozima i pedagozima o snimljenom nasilju; ako aktivistima svih vrsta ovo nije crvena krpa da hitno organiziraju skupove diljem ove male države na kojima će stati u obranu svake žrtve, a posebno kad se radi o čovjeku s posebnim potrebama… kakvu to poruku šaljemo zlostavljačima?
Hrabrimo ih da mladića s posebnim potrebama – šutiraju i dalje! I da se pritom osjećaju kao filmski glumci, jer o njima bruje društvene mreže!
Potičemo ih da zlostavljanje prošire i na članove obitelji, na oca mladića, primjerice, koji je izjavio da zlostavljanje njegova sina traje već duže vrijeme, a koji je, takvim istupom, riskirao da ga grupica ni malo bezazlenih mladića, sačeka u mraku i (najblaže rečeno) prebije!
A gdje su u ovom slučaju roditelji zlostavljača?
Ne vjerujem da u vrijeme kad svatko ima mobitel nisu doznali za ovaj opaki video.
I što su poduzeli?
Sudeći po brzoj reakciji službenih organa – poduzeli su sve da se stvar zataška.
Pa zaboga, to su njihova djeca, samo su se šalili, još su mladi, zaigrani…
Kao i oni koji su za Božić stavili petardu psu u stražnjicu! Čemu frka? Pa to je SAMO pas!
Ili oni koji su ubili susjede! Zašto im sude? Pa to su bili SAMO Srbi!
Ili sad: Zašto ih uopće privode? Pa to je SAMO mladić s posebnim potrebama…
UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN, POZIVOM NA BROJ 060 800 333 ILI SLANJEM SMS PORUKE NA 647647 UZ KLJUČNU RIJEČ DEMOS. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.