Čitatelji se boje odmazde hrvatskih poreznika

Prošlotjednu kolumnu ”Jesu li blesavi obveznici poreza ili Porezna uprava” čitatelji su nakon objavljivanja brzo komentirali.

Ali nakon što smo objavili prvi komentar ne potpisavši komentatora, uz napomenu ”podaci poznati redakciji”, zamoljeni smo da komentar hitno ”skinemo” jer će poreznici sigurno prepoznati o kome se radi, a čitatelj želi ”izbjeći neugodnosti sa poreznicima”.

Postavlja se pitanje kakve to neugodnosti zbog javne kritike postupanja (poreznih) vlasti ”sigurno očekuje” čitatelj – obveznik poreza?

Ima li osnova očekivanje obveznika poreza da će nakon što su se usudili javno kritizirati rad poreznika uslijediti odmazda iz Porezne uprave?

U kakvoj to zemlji živimo ako se ljudi (obveznici poreza) boje odmazde (poreznih) vlasti ”svoje” domovine?

Je li problem u plašljivim ljudima (građanima) ili je problem ipak u nedemokratskim vlastima, odnosno odmazdi sklonim službenicima tzv. ”institucija sistema”, osobito iz Porezne uprave?

Nakon što je Ministarstvo financija oštećenom obvezniku poreza moralo isplatiti naknadu štete, Ustavni sud je u spomenutoj presudi utvrdio da je slijedila odmazda poreznika protiv Odvjetničkog društva Stančić-Rokotov i Šumanović iz Zagreba zbog toga što su uspjeli u sudskom sporu protiv Porezne uprave Ministarstva financija 

Da su Porezna uprava i Ministarstvo financija skloni osvećivati se obveznicima poreza koji im se djelotvorno suprotstave, pa čak i odvjetničkim društvima zbog toga što su uspjela u zastupanju klijenta na sudu protiv Porezne uprave Ministarstva financija, svjedoči i odluka Ustavnog suda broj U-III-6002/2011., NN 121/12).

U istom slučaju porezničke odmazde i Vrhovni sud je utvrdio u pravomoćnoj presudi (Gzz-152/05-2 i Rev-638/05-2) da su poreznici i ministar financija ”nezakonito zadržali prisilno naplaćena novčana sredstva” te da takav postupak ”upućuje na arbitrarnost iz koje se upravo može zaključiti o postojanju volje ili pristanka da se time oštete prava i interesi građana kao stranke u upravnom postupku razreza poreza”.

Nakon što je Ministarstvo financija oštećenom obvezniku poreza moralo isplatiti naknadu štete, Ustavni sud je u spomenutoj presudi utvrdio da je slijedila odmazda poreznika protiv Odvjetničkog društva Stančić-Rokotov i Šumanović iz Zagreba zbog toga što su uspjeli u sudskom sporu protiv Porezne uprave Ministarstva financija.

A i prema novinarskom i osobnom iskustvu mogu reći da nakon objavljenih kritičkih osvrta o poreznim vlastima u pravilu slijedi odmazda Porezne uprave Ministarstva financija, ministra ili pojedinih poreznika.

Rekao bih da strah čitatelja od ”neugodnosti s poreznicima” nije bez osnova, već naprotiv, da se imaju razloga bojati osvete, osobito lokalnih poreznih vlasti.

U osvetama poreznika osobito je izražena selektivna primjena propisa: blagonaklono prema onima koji su ”pametni” i ne kritiziraju javno Poreznu upravu i ministra financija i najžešća, čak i nezakonita represija protiv svih onih koji se usuđuju javno kritizirati porezne vlasti.

Primjerice, dio mojih ”porezno povlaštenih” kolega novinara nalazi se na popisu poreznih dužnika, a ne kao ja i kolege kritičari poreznika među onima koji potražuju novac koji su im hrvatske porezne vlasti na prijevaru zaplijenile nezakonitim rješenjima o ovrhama.

Svaki puta kad spomenem ”povlastice” koje su porezni referenti, propuštajući pravovremeno primijeniti propise o prisilnoj naplati neplaćenih dospjelih poreza i doprinosa, primjerice, davali novinaru Davoru Butkoviću koji, prema popisu poreznih dužnika, duguje više od milijun i pol kuna poreza i doprinosa, poreznici zlonamjerno prikazuju da pokušavam neovlašteno sudjelovati u postupku Butkovićeva oporezivanja.

Ponavljam, ne zanima me postupak oporezivanja Davora Butkovića.

Umjesto da postupe prema zakonu i ponište nezakonita ovršna rješenja i krivotvorinu Samostalne službe za drugostupanjski postupak i sve vrate u prvobitno stanje, Zlatko Mežnarić, novi šef ispostave Centar područnog ureda Porezne uprave u Zagrebu i cjelokupno Ministarstvo financija se, kako bi rekao šalterski službenik ivanečke Porezne uprave ,”prave blesavi” i ne poduzimaju ništa

Zanima me zašto su porezni referenti propuštali poduzimati pravovremeno propisane mjere prisilne naplate prema novinaru Butkoviću, a paralelno meni nezakonitim rješenjima o ovrhama munjevito plijenili novac bez mojega znanja s mojih nezaštićenih računa u Zagrebačkoj banci.

Porezne vlasti u upravnom postupku mogu izdavati ovršna rješenja i prisilno posredstvom FINE plijeniti (uzimati) novac sa računa građana bez sudskoga nadzora slično kao kupci sa polica u samoposlugama.

U mojem slučaju su Gordana Linzenmajer i Ana Molnar iz

ispostave Centar područnog ureda Porezne uprave u Zagrebu izdale čak tri (nezakonita) rješenja o ovrsi na osnovu istog (jednog) vrlo spornog poreznog rješenja.

Potom su ”zavrtile” sva ta tri nezakonita rješenja poput ”šibicara” s tri kutije šibica i kuglicom na seoskim sajmovima, da bi jednim od tri nezakonita rješenja uspjele napokon bez mojega znanja ukrasti (zaplijeniti) novac s mojeg nezaštićenog računa u Zagrebačkoj banci.

A moju žalbu (koja ”ne odlaže ovrhu”), krivotvoreći odluku Samostalne službe za drugostupanjski postupak, tobože je ”odbila” Zdenka Kohariček (čitaj: nezakonito spriječila zaštitu prava oštećenoga).

Opet ponavljam, nezakonitost ovršnog rješenja i krivotvorine iz tzv. Samostalne službe za drugostupanjski postupak utvrđene su pravomoćnom odlukom Upravne inspekcije kao tijela državne vlasti zakonski nadležnog za nadzor rada Porezne uprave (Klasa: 050-01/11-01/289 Ur. broj: 515-07-01/3-14-26 od 3. travnja 2014. godine).

Činjenica je, dakle, da ne dokazujem ja da su mi poreznice iz ispostave Centar područnog ureda Porezne uprave u Zagrebu ukrale novac i da ga drže bez pravnog osnova na računu Republike Hrvatske, već je to pravomoćno utvrdilo tijelo državne vlasti zakonski nadležno za nadzor rada Porezne uprave Ministarstva financija.

U istom slučaju porezničke odmazde i Vrhovni sud je utvrdio u pravomoćnoj presudi (Gzz-152/05-2 i Rev-638/05-2) da su poreznici i ministar financija ”nezakonito zadržali prisilno naplaćena novčana sredstva” te da takav postupak ”upućuje na arbitrarnost iz koje se upravo može zaključiti o postojanju volje ili pristanka da se time oštete prava i interesi građana kao stranke u upravnom postupku razreza poreza”

I umjesto da postupe prema zakonu i ponište nezakonita ovršna rješenja i krivotvorinu Samostalne službe za drugostupanjski postupak i sve vrate u prvobitno stanje, Zlatko Mežnarić, novi šef ispostave Centar područnog ureda Porezne uprave u Zagrebu i cjelokupno Ministarstvo financija se, kako bi rekao šalterski službenik ivanečke Porezne uprave, ”prave blesavi” i ne poduzimaju ništa.

Čak štoviše, svi ti poreznici i službenici Ministarstva financija smatraju svojom ”domoljubnom obvezom” sačuvati nezakonito zaplijenjen novac na računu Republike Hrvatske bez pravnog osnova. Nastoje zlonamjerni i osvetoljubivi poreznici sve zataškati i da se sve što prije zaboravi.

E, ništa od zaboravljanja; opet podsjećam javnost na odmazde Porezne uprave Ministarstva financija.

Slično je i sa čitateljicom kojoj su porezne vlasti prisilno oduzele pravomoćno dosuđen novac koji je za nju bio doznačen na račun njezina odvjetnika, o čemu smo također pisali prošlog tjedna.

Umjesto da sukladno zakonskom načelu pomoći stranki (”zainteresiranoj osobi” u upravnom postupku) pruži pravnu pomoć, Mirjana Bobanac Juranić, voditeljica Odjela za fizičke osobe iz ispostave Centar područnog ureda Porezne uprave u Zagrebu, pokušavala je čitateljicu obmanuti da problem mora rješavati s odvjetnikom, a ne s Poreznom upravom koja je nezakonito zaplijenila čitateljičin novac.

S obzirom na to da protiv čitateljice Porezna uprava ne vodi postupak, novac čitateljice koji je bio temeljem pravomoćne sudske odluke doznačen na račun odvjetnika su poreznici trebali izdvojiti i vratiti, a ne držati bez pravnog osnova na računu Republike Hrvatske.

Pritom je Mirjana Bobanac Juranić u računalu Porezne uprave sve provjerila i čitateljici jasno rekla da se vidi da je novac namijenjen čitateljici doznačen na račun odvjetnika 23. veljače 2007., a da je već 27. veljače taj račun Porezna uprava ”blokirala”.

Vjerojatno i sama zbunjena Bobanac Juranić je čitateljici rekla: ”Da, da, to je sve jako komplicirano i ja razumijem Vaše ponašanje i da to želite srediti direktno s Poreznim uredom, jer ste navikli na njemačku poreznu administraciju koja je efikasnija od hrvatske” (op. a: čitateljica živi u Njemačkoj).

Nezakonitost ovršnog rješenja Porezne uprave i krivotvorine iz tzv. Samostalne službe za drugostupanjski postupak Ministarstva financija utvrđene su pravomoćnom odlukom Upravne inspekcije, kao tijela državne vlasti zakonski nadležnog za nadzor rada Porezne uprave (Klasa: 050-01/11-01/289 Ur. broj: 515-07-01/3-14-26 od 3. travnja 2014. godine). Sve to zataškava Zlatko Mežnarić, šef ispostave Centar područnog ureda Porezne uprave u Zagrebu

I slično kao njezin šef Zlatko Mežnarić, službenica Bobanac Juranić je čitateljici još rekla: ”Ako smatrate za neophodno, podnesite zahtjev, pa ćemo vidjeti”.

A čitateljica je odavno (naravno, uzalud) podnijela zahtjev istoj Poreznoj upravi. Rekla je čitateljica službenici Bobanac Juranić da je pisala Zdravku Markaču, ranijem šefu ispostave Centar područnog ureda Porezne uprave Zagreba (osuđenom na zatvor zbog poreznog reketarenja), i spomenula joj da je nakon tog pisma razgovarala sa Snježanom Cukrov, (tadašnjom) donačelnicom Odjela za fizičke osobe.

Donačelnica Cukrov je tada od čitateljice nečasno zahtijevala ”ugovor o odvjetničkoj usluzi”, pa će joj nakon toga isplatiti njezin novac koji bez pravnog osnova drži na računu Republike Hrvatske.

Ne treba se bojati ”neugodnosti s poreznicima”. Naprotiv, treba stalno javnost podsjećati na porezničku arbitrarnu samovolju, na njihovu nakaznu osvetoljubivost i ne dopustiti im da zataškavaju i u zaborav guraju sve svoje zlonamjerne i nezakonite postupke.

***

Pozivamo čitatelje da se jave Ivici Grčaru i iznesu svoje probleme prouzročene time što im razni moćnici krše prava.

Pišite na [email protected], odnosno na [email protected] ili nazovite broj ++ 385 (0)98 484 355

***

Opaska uredništva: za podatke i ocjene iznesene u ovoj rubrici odgovara isključivo autor.

    •  O izgredima Ustavnog suda Sabor ''ni bu – ni mu''!
    •  Etički nazori oprečni većini kandidata za suce Ustavnog suda
    •  Posljednji slobodni novinar upisan u Sudski registar
    •  Signal novinarima da se okane iluzija o slobodi medija
    •  Banke nekontrolirano “dilaju” podacima o klijentima
    •  Treća novinareva tužba Sudu za ljudska prava
    •  Sudionici izbora su nasamareni – apstinenti imaju pravo
    •  Hoće li policija na birališta privoditi izborne apstinente?
    •  Prijavljujem Plenkovića zbog prijetnje DORH-u i USKOK-u
    •  Sudstvo i soc-skrbitelji žive od medijske šutnje

> Svi tekstovi ovog autora