novinarstvo s potpisom
Ugledni hrvatski novinar, teolog i urednik portala Autograf.hr, Drago Pilsel, u intervjuu za Radiosarajevo.ba otvoreno govori kako je i zašto došlo do političko-društvene bure u Hrvatskoj izazvane Istanbulskom konvencijom o prevenciji i borbi protiv nasilja nad ženama i nasilja u porodici iz 2011. godine.
Na njegovom popularnom portalu, na kojem svoje tekstove objavljuju brojni napredni hrvatski intelektualci, naprosto je demaskirana priča o Konvenciji.
Tako se tamo mogu naći tekstovi “Šest ključnih laži katoličkih ekstremista o Istanbulskoj konvenciji”, “Istine i laži o Istanbulskoj konvenciji”, “Marisanje žena je (na)rodna ideologija” i slično, u kojima se otkriva koliko su licemjerne tvrdnje Crkve i desnih krugova o mogućoj apokalipsi zbog dokumenta kojeg je BiH, kao 6. zemlja članica Vijeća Europe, ratificirala još 7. novembra 2013. godine!
Šta je razlog zbog kojeg je Istanbuslska konvencija izazvala toliku buru u Hrvatskoj?
Kad se sluša što su argumenti ovih koji su protiv Konvencije, vidi se da se manje-više to svodi na protivljenje tzv. rodnoj ideologiji koja se, prema njima, nalazi u tom dokumentu. Međutim, u toj Konvenciji nema ništa što bi bilo sporno. Štoviše, oni su, ti koji kritiziraju, s biskupima na čelu, ti koji su nametnuli temu tzv. rodne ideologije kao problem.
Ono što se, ipak, valja iza brda jeste pokušaj da se svrgne premijera Plenkovića s vrlo nejasnim motivima. Pošto kompletna slika Hrvatske je prilično konfuzna, a na jednoj liniji još uvijek čekamo rasplet najvećeg izazova s kojim se suočava Plenković, a to je kriza oko Agrokora. Upravo je prije tjedan usuglašen nekakav hodogram sa najvećim interesiranim faktorom, a to je ruska banka Sberbanka, koja ima velika potraživanja.
Sa njima se stvar počela dogovarati, a onda slijedi dogovor s manjim dobavljačima. Nije mi jasno zašto bi bilo važno sada srušiti Plenkovića, jer i kod god dođe na vlast opet se mora suočiti s problemom Agrokora i početi ispočetka. To je prilično suluda stvar, a pogotovo što Plenkovića unutar HDZ ugrožavaju, ili pokušavaju rušiti, ljudi koji su mu do jučer bili saveznici poput bivšeg ministra vanjskih poslova Davora Ive Stiera, koji još figurira tamo kao politički tajnik, ali zbilja ne za dugo.
Na temelju nekakvih načela, ponavljam isforsiranih, tzv. rodne ideologije, koje nema u Istanbulskoj konvenciji i nitko nije pojasnio što bi to trebala biti rodna ideologija, dakle, slušamo gluposti. Od toga da će uvođenje Istanbulske konvencije, odnosno njezine provedbe, Hrvatsku koštati milijardu kuna, što je besmislica! To bi otprilike bilo kao da Hrvatska na godinu dana zaposli 3.000 osoba na velikoj plaći da provode Konvenciju. To je naprosto suludo.
Drugo, oni tvrde da će posljedica uvođenja Istanbulske konvencije biti negiranje spolova. Roditelji će, kažu protivnici, biti prisiljeni dijete nazvati dijete 1 ili dijete 2, a ne dečko ili cura. Pa, će se desiti poplava promjena spolova. Naprosto mogao bih sat vremena govoriti o budalaštinama koje smo slušali…
Ti ljudi koji su pokrenuli pobunu protiv Istanbulske konvencije, imaju neki problem time što bi provedena Konvencija bitno pomogla pridonijeti jednom procesu u Hrvatskoj, a vjerojatno i u Srbiji, BiH i drugim zemljama bivše Jugoslavije, a to je urušavanje te jedne patrijarhalne kulture.
Jer kad žena dobije batina, ne dobije batina jer ima ženski spolni organ nego zbog toga što je to uhodana stvar! Ona je u podređenom položaju muškarcu i podrazumijeva se da dobije batine. Kad neka gospođa bude silovana ili kad netko napravi dijete jednoj ženskoj osobi i nestane, ona koja nosi žig je žena, a ne muškarac koji je tu stvar napravio.
Pitanje Istanbulske konvencije je civilizacijsko pitanje. Protiv toga su, nažalost i biskupi, a nažalost to su i biskupi BiH, pa se ja pitam kako to kada je Istanbulska konvencija ratificirana prije nekoliko godina, to za Biskupsku konferenciju BiH nije predstavljalo nikakav problem.
Skup protiv Istanbulske konvencije u Zagrebu proteklog vikenda, odjeknuo je diljem svijeta. Kako ste Vi doživjeli taj skup?
“Skup u Zagrebu je ispao fijasko. Ako su oni sa svim tim autobusima koji su došli iz Mostara i zapadne Hercegovine uspjeli dogurati do 10.000 ljudi, a ja ne tvrdim da je policija točno govorila… Možda je 5.000 ljudi bilo u startu na Trgu žrtava fašizma. Ali, recimo, dok kolona nije stigla do Trga bana Jelačića i kad se napravila velika fotografija odozgo onda je tu bilo između 8 i 9 tisuća.
Doduše u tom trenutku na tom trgu je bio sajam, ljudi koji inače subotom idu na plac, koji šetaju. Nisu svi na Trgu bili zbog protesta protiv Konvencije. Čak da je bilo osam ili deset tisuća, to nije sto tisuća koliko su očekivali. Dakle, to je fijasko! A da nije bilo tih autobusa iz BiH, pitanje koliko bi tu ljudi uopće došlo. Pokazalo se još jednom da građani Republike Hrvatske ne vole da im biskupi diktiraju kako se imaju ponašati.
Predvodnik cijele ove priče o Istanbulskoj konvenciji je i biskup Vlado Košić. Vi ste napisali da se on ruga Bogu kad je ljubio ruku ratnom zločincu Dariju Krodiću, a sad proziva kao nevjernike ljude koji podržavaju Konvenciju!?
Košić nastavlja svoju priču protiv Plenkovićeve vlade, protiv koje se pobunio više puta, osobito kad je rasformirana koalicija sa MOST-om, pa je napravljena koalicija sa HNS-om. On govori o nenarodnom hrvatskom režimu i optužuje Plenkovića za komunizam! Onda ste u “Glasu koncila” imali uvodnik glavnog urednika koji tvrdi da vlada ratifikacijom Istanbulske konvencije želi ”uništiti hrvatski narod!”
Na to se nadovezuje Košić koji je najekstremniji na desnici, militant hrvatskih biskupa. Njemu to nije naprosto ništa novo. On će na isti način zagovarati ustaški pozdrav “Za dom spremni”, postavljanje ploče s ustaškim pozdravom u Jasenovcu. Komentirati i pohvaliti nogometaša Šimunića kad skandira “Za dom spremni” na stadionu. Dakle, on non-stop ima kestremne ispade unutar episkopata. Dok je bivši nuncij D’Errico, zadnjih godinu dana mandata u Zagrebu, Košić se bio primirio. Očito su ga pozvali malo na raport.
A sada je došao novi nuncij, Pinto, koji hvata konce, pa se Košić opet razmahao. On je bio jedini biskup prisutan na prosvjedu protiv Istanbulske konvencije. To nije novost. Ono što jeste bila novost, što su u prvim redovima prosvjednika bili predstavnici tzv. Šatoraške revolucije.
To su ljudi koji su prosvjedovali ispred Ministarstva branitelja tražeći smjenu predsjednika Ive Josipovića i tadašnjeg premijera Zorana Milanovića sa sloganom “Oba su pala”, aludirajući na ona dva aviona srušena tijekom Domovinskog rata. Dakle, oba će pasti. “Šatoraši”, neki ljudi osumnjičeni za ratne zločine, koje je gospođa Kolinda Grabar-Kitarović prilikom posjete Vučića Zagrebu nazvala marginalnima, uključujući i katolike iz paracrkvenih udruga poput “Vigilare”, “U ime obitelji” i sličnih, vode tu novu revoluciju koja podsjeća na Miloševiće jogurt revolucije, stajanke naroda.
To ima takav prizvuk. Želi se destabilizirati vlast, a da nikome apsolutno nije jasno zašto to rade, što bi se dešavalo ako padne hrvatska vlada. Nitko na to ne dogovara.
Ugledni svjetski mediji poput AP-a i Washington Posta prenosili su da Hrvatska kliže u ekstremnu desnicu, da se reafirmira ustaštvo… Koliko to pravi štete samoj Hrvatskoj?
Taj članak AP-a je bio sumaran. Pokušalo se opisati klimu proteklih godinu dana. Međutim, zadnjih dva mjeseca vidi se kako Andrej Plenković pravi otklon od desnog kursa, od onog kursa kojeg je bio utanačio Tomislav Karamarko. Želi da stranku vratiti ka centru. Dešava se jedan ideološki sukob unutar HDZ. Trenutno mi se čini da Plenković pobjeđuje.
I ovi koji pokušavaju destabilizirati Plenkovića su svjesni da i ako se dogodi da padne vlada, na novim izborima bi sasvim sigurno opet pobijedio HDZ. Svi pobunjenici desno orijentirani ne bi bili u parlamentu. Tako da oni pokušavaju naprosto maknuti Plenkovića, a da oni ostanu na čelu HDZ i da se ne ide na izbore. Taj plan se ne čini realan.
Sve se dešava nakon završetka rada jednogodišnje komisije koja se trebala baviti jednim dokumentom koji bi govorio tome kako se suočiti sa totalitarnim pojavama prošlosti. U tom dokumentu je, ipak, zahvaljujući osobito povjesničaru Ivi Goldsteinu i drugim predanim ljudima, antifašizam kao naprosto važan trenutak hrvatske povijesti i kao element, međaš, u hrvatskom ustavu, ostaje.
Napravio se jedan mali ustupak desnici na način da se kaže, što je opet krivo, pošto je SDP svojedobno napravio grešku i legalizirao grb HOS-a u kojem piše “Za dom spremni”, dakle, ako se taj grb koristi, onda oni imaju pravo na kompletan grb, uključujući i na onaj dio “Za dom spremni”.
Hoće li se to ubuduće promijeniti, mi to ne znamo. Ali je činjenica da to što je Vijeće za suočavanje s prošlošću, ipak, sačuvalo antifašizam kao vrijednost, Plenković može koristiti kao adut da se brani od optužbi da on vodi Hrvatsku u nekakav neoustaški pravac.
Puno je opasnije što je Kolinda Grabar-Kitarović napravila u Argentini kada se nije distancirala od prononsiranih ustaša koji su tamo od nje zatražili da promijeni Ustav Republike Hrvatske i izbaci antifašizam! Ona se nije ogradila od toga. Dapače, rekla je da je ponosna na sve Hrvate koji su došli u Argentinu nakon Drugog svjetskog rata, što znači da je ponosna i na Antu Pavelića i druge ustaške glavešine koji su dole došli.
Dakle, bila je vrlo nesretna epizoda Kolinde Grabar-Kitarović u Argentini i pretpostavljam da je novinar AP razmišljao i o tome kada je opisivao stanje u Hrvatskoj.
Dotakao bih se biskupa u BiH. Kako komentirate to što hrvatsko vodstvo u BiH mirno posmatra brutalne napade na biskupa Franju Komaricu u Banjoj Luci, i to samo zbog toga što govori istinu?
HDZ BiH sa Draganom Čovićem je naprosto jedna licemjerna udruga ljudi. Oni su osumnjičeni za nekakve nečasne financijske radnje. To što oni okreću leđa biskupu Komarici ne smije nas iznenaditi. HDZ je za vrijeme Franje Tuđmana žrtvovao te Hrvate u Banjoj Luci. Biskup Komarica je na koljenima molio Franju Tuđmana da mu se pomogne, on nije htio pomoći. Postoji jedan kontinuitet HDZ-ovog poništavanja cijelog truda gospodina Komarice koji nije digao glas samo za Hrvate. Nego je digao glas za sve ugrožene ljude.
Meni je jako važno što je u ovom trenutku Komaricu obranila Islamska zajednica u BiH. Imamo jedno jako važno priopćenje koje je Rijaset dao. Ja sam ga na mom portalu Autograf.hr prenio. Imamo još tekstova gdje ističemo s čime se sve suočava Komarica i koliko je naprosto ružno to što Dodik govori o biskupu.
Ali, kažem, nije samo problem što si HDZ BiH dozvoljava, već i što Biskupska konferencija BiH ne želi prozvati HDZ. Tu postoji problem solidarnosti samih biskupa prema Komarici, a ne samo napad HDZ-a prema Komarici. To je naprosto farizejština.
Sad se nalazimo u Velikom tjednu kad se prisjećamo, kako su Farizeji dali raspeti Krista na Velikom petku. Licemjerno ponašanje biskupa prema Komarici nas podsjeća na ponašanje Farizeja prema Isusu u Velikome tjednu.
(Prenosimo s portala Radio Sarajevo, snimljeno 29.3.2018.).