novinarstvo s potpisom
Na samome kraju dolazimo do onog elementa koji je izazvao nastanak ovog eseja. Nedavno sam u novinama čitao o ideji promjene imena SDP-a i izbacivanju riječi ”partija“ iz njezina imena zbog prevelike asocijacije na Komunističku partiju.
Sasvim sam siguran da je ta asocijacija nanijela SDP-u izvjesnu količinu političke štete, dodatno ”medicinski potpomognuta” konstantnim potpaljivanjem od strane političkih oponenata.
Ne ulazeći u konkretan slučaj, htio bih ipak iznijeti tezu da je SDP-u mnogo više potrebna promjena identiteta prema smjernicama iznesenim u ovome eseju nego promjena imidža prema smjernicama koje se u ovome ili onome trenutku iznesu u medijima.
Svaka promjena imidža bez promjene u suštini unaprijed je osuđena na propast jer predstavlja promjenu forme a ne promjenu sadržaja.
Drugim riječima, nema promjene u značenju.
Sasvim je sigurno da nekima, možda čak i mnogima, smeta riječ ”partija“ u imenu SDP-a, ali potpuno sam uvjeren da je neusporedivo veći broj onih kojima u politici općenito, a onda i kad je riječ o SDP-u, smetaju parazitizam, nemoral, bezidejnost, neobrazovanost, isključenost stručnjaka, intelektualaca i posebnih, zainteresiranih skupina.
Ta riječ ne bi smetala nikome, ili bi smetala mnogo manjem broju ljudi kada bi ono što SDP nudi uspješno odgovaralo na izazove s kojima se građani svakodnevno suočavaju.
Ovaj esej završavam citatom s početka, ispod naslova: onu proverbijalnu socijaldemokratsku ružu možemo zvati imenom kojim god želimo; ako miriši, mirisat će jednako slatko kako god je mi zvali.
S druge strane, ako je uvenula, ili ako je u pitanju neki drugi cvijet, niti nazivanje ružom neće učiniti da zamiriši slatko.
(Kraj feljtona).