autograf.hr

novinarstvo s potpisom

 
Ukrajina zastava

UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!

EU zastava

Povrede prava osobnosti: Važnost presude koju je dobila Sandra Benčić

AUTOR: Danela Žagar / 04.10.2016.
Foto: Lupiga

Foto: Lupiga

Zbog nezakonite sigurnosne provjere koju je Sigurnosno-obavještajna agencija (SOA) provodila nad aktivisticom Centra za mirovne studije (CMS) Sandrom Benčić i kojom joj je povrijeđeno pravo na poštovanje privatnog i obiteljskog života, doma i dopisivanja, Republika Hrvatska mora joj isplatiti odštetu od 20.000 kuna prema nepravomoćnoj presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

Ova presuda donijeta u petak, 30. rujna, predstavlja dokaz kako nezakonite provjere uzrokuju povrede prava osobnosti i da građani u takvim situacijama mogu tražiti odštetu.

CMS podsjeća kako je Sandru Benčić SOA nezakonito provjeravala u razdoblju između 17. studenog 2006. i 2. siječnja 2007. nakon što se kandidirala za Vladin Savjet za razvoj civilnog društva.

Građani trebaju imati sustavan i neovisan nadzor nad sigurnosnim službama, kako sigurnosne službe ne bi nastavile vršiti ovakve nezakonite nadzore nad građanima

Ovom presudom potvrđena je odluka Ustavnog suda koji je u svibnju 2014. utvrdio da je sigurnosna provjera provedena nezakonito, odnosno da je izostao sudski nadzor, da se ne zna tko ju je i kada provodio te koji su podaci njome prikupljeni.

Inače, na čelu SOA-e tada se nalazio Tomislav Karamarko.

CMS naglašava kako u ovom, ali i drugim slučajevima upravo bez Vijeća za građanski nadzor sigurnosno-obavještajnih agencija ne bi bilo moguće saznati provjerava li SOA građane nezakonito niti pokrenuti sudski postupak o tome.

Stoga, CMS podsjeća i na važnost uspostave učinkovitog građanskog nadzora sigurnosnih službi radi dodatnog neovisnog mehanizama zaštite građana.

Mišljenje Vijeća za građanski nadzor u slučaju Sandre Benčić bilo je ključno da se utvrdi povreda ljudskih prava.

Ova presuda donijeta u petak, 30. rujna, predstavlja dokaz kako nezakonite provjere uzrokuju povrede prava osobnosti i da građani u takvim situacijama mogu tražiti odštetu

Porazno je da građanski nadzor već duže vrijeme nije konstituiran unutar Hrvatskog sabora te da službe, pogotovo u današnje vrijeme kada pod kapom zaštite od terorizma vlasti olako brišu granice (ne)sigurnosti, rade bez učinkovitog građanskog nadzora.

Građani trebaju imati sustavan i neovisan nadzor nad sigurnosnim službama, kako sigurnosne službe ne bi nastavile vršiti ovakve nezakonite nadzore nad građanima.

Ovim putem Sandra Benčić i CMS se zahvaljuju i odvjetnici Ines Bojić za vođenje ovog postupka.

Više informacija možete dobiti pišući na: [email protected]

Još tekstova ovog autora:


> Svi tekstovi ovog autora
  • DNEVNI TWEEt DRAGE PILSELA

  • MOLIMO VAS DA PODRŽITE AUTOGRAF UPLATOM PREKO PAYPAL-A:
  • ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    VRIJEME SUODGOVORNOSTI – ostale emisije

     

  • vrijeme i suodgovornosti

  • Facebook

  • Donacije

  • Cigle

  • ekumena

  • javni servis

  • prometej

  • povratak adolfa pilsela

  • u što vijerujemo

  • fraktura 1

  • fraktura 2

  • fraktura 3

  • superknjizara

  • vbz drago

  • vbz 1

  • vbz 2

  • vbz 3

  • vbz 4

  • ljevak 1

  • ljevak 2

  • ljevak 3

  • ljevak 4

  • ljevak 5

  • ljevak 6

  • oceanmore 1

  • oceanmore 2

  • petrineknjige 1

  • petrineknjige 2

  • srednja europa 1

  • srednja europa 2

  • planetopija 1

  • planetopija 2

  • ks 1

  • ks 2

  • ks 3

  • ks 4

  • meandar 1

  • meandar 2

  • meandar 3

  • biblija