Stalno Vijeće HBK nije se svrstao na stranu znanosti

”Koronavirus (SARS-CoV-2) statistički gledano manje je opasan od gripe, a o drugim opasnijim bolestima da se ne govori.” … ”Naziv korona (kruna, op. N.A.) nije slučajno izabrana kao nositelj bolesti i čitavog projekta nazvanog COVID-19 kao što slučajno nije dano ime jednom enzimu luciferaza (od Lucifera).” … ”Navodna pandemija” … ”100% -tno cijepljenje koje će uništiti imuni sustav” … ”Primanje žiga Zvijeri” … ”Eugenika”…

Zatim dalje:

”Cjepiva su eksperimentalna, što znači da sve doze nužno nemaju i ne mogu imati isti sastav. Neke su serije doza placebo, a u nekima je nađena prisutnost teških metala i drugih otrovnih stvari. Jesmo li doista ekstremni naivci ako mislimo da su, na primjer, političari odani novom svjetskom poretku i vjerski vođe dobili isto cjepivo kao obični puk?”

I onda sve teže riječi:

”Kao što svjetovne TV zvijezde sudjeluju u plaćenim reklamama za neki proizvod, slično se pojavljuje i Papa sa svojim kardinalima i nadbiskupima reklamirajući cijepljenje. Kakvu to znanstvenu ili medicinsku kompetenciju ima Papa kada nudi svoje ‘savjete’ i nagovaranja na cijepljenje? Kakve on veze ima s epidemiologijom, virologijom pa i znanošću? Konačno, koji je njegov teološki autoritet?”

Podsjećam, medicina je i u redovitom, nepandemijskom stanju visokorizičan posao, jer su zdravstveni djelatnici svakodnevno izloženi kontaktu s krvi te raznim ljudskim sekretima poput pljuvačke, želučanog ili fekalnog sadržaja

To je dio izgovorenog u rujnu 2021. na jednom skupu u organizaciji jedne župe Katoličke Crkve u Republici Hrvatskoj. Namjerno ne spominjem ime autora niti navodim o kojoj je župi riječ, jer im ne namjeravam davati na važnosti više nego što zaslužuju.

Jer, s takvim osobama se ne razgovara, njih se izbjegava.

Jer, previše sam energije u svom stručnom dijelu života uzalud potrošila na takve osobe.

Jer, oni su u svojoj zaslijepljenosti nepoučljivi i onda agresivni.

Ja se bojim njihovog fanatiziranog mračnjaštva, pa zato pišem vama, čitateljima portala autograf.hr, s nadom da ćete razumjeti zbog čega je u ovom teškom trenutku ljudske povijesti potrebno zajedništvo uz odgovornost svakog pojedinca prema sebi i svim ljudima na svijetu.

Ali, što je točno rekao papa Franjo?

Evo njegove izjave od 12. studenog 2021. godine:

“Cijepiti se cjepivom koje su kompetentne vlasti odobrile jest čin ljubavi. Pomoći da se većina ljudi cijepe je čin ljubavi. To je ljubav prema sebi, ljubav prema članovima obitelji, ljubav prema prijateljima, ljubav prema svim narodima. Ljubav je društvena i politička, ljubav je univerzalna, sposobna da transformira i poboljša svako društvo. Cijepljenje je jednostavan, ali dubok način za promicanje općeg dobra i za brigu jednih prema drugima, osobito prema najranjivijima. Molim Boga da svatko od nas dade svoje malo zrno pijeska, mali čin ljubavi. Mali čin ljubavi uvijek je velik. To su male geste za bolju budućnost. Neka vas Bog blagoslovi. Hvala.”

Dakle, riječ je o pozivu na ljubav, promicanje općeg dobra, brigu jednih prema drugima i molitvi Bogu da svatko od nas dade svoje malo zrno pijeska u borbi protiv pandemije. Jednako tako papa Franjo je na početku pandemije, dok još nije bilo cjepiva, pozivao na zajedništvo, suodgovornost i upozoravao da se ne sije panika te da smo svi na istom brodu u oluji.

Stoga sam s izvjesnom dozom nelagode pročitala nimalo inspirativnu, suho formuliranu i vrlo distanciranu izjavu Stalnog vijeća Hrvatske biskupske konferencije od 12. studenog 2021. koja je, dakle, objavljena isti dan kada je papa Franjo cijepljenje povezao s univerzalnom ljubavlju i gestom (zalogom, op. N.A.) za bolju budućnost.

Istina, Stalno vijeće HBK na prvom mjestu ističe: ”Cijepljenje, dakle, ostaje sredstvom prevencije i suzbijanja transmisije zaraznog agensa”, ali po naputku Kongregacije (za nauk vjere, op. N.A.), ono ”mora biti dobrovoljno”.

Međutim, u daljnjem tekstu izjave potpuno se relativizira ova rečenica, jer se pod paradigmom ”dobrovoljnog” uvodi kukavičje jaje koje se u svijetu logičkih pogrešaka naziva pars pro toto:

Svjesna sam da svi ljudi, pa tako ni svi svećenici, nemaju jednaku sposobnost izražavanja, jednaku empatiju, emotivnu toplinu i osjećaj prema općim društvenim prioritetima kao što ima papa Franjo

”Tematiziranjem gubitka radnih mjesta i socijalnog statusa radi toga što se neki nisu cijepili dodatno je opteretilo i poljuljalo povjerenje i društvenu klimu. Imajući u vidu kako je temelj društvenog uređenja poštivanje čovjeka i njegova dostojanstva, smatramo potrebnim uzeti u obzir argumente i razloge pojedinaca koji iz opravdanih razloga isključuju mogućnost cijepljenja”.

Nakon toga slijedi zaključak:

”Imajući pred sobom čovjeka i njegovo dostojanstvo, potičemo vjernike i građane, djelatnike društvenih zbivanja, nositelje odgovornih službi u društvu, kao i djelatnike obavijesnih sredstava neka dadnu svoj osobni doprinos u stvaranju zdrave međuljudske klime. Neka u sprječavanju zaraze od koronavirusa paze na dostojanstvo čovjeka i njegova ljudska prava kako se ne bi stvorila diskriminacija u društvu”.

Svjesna sam da svi ljudi, pa tako ni svi svećenici, nemaju jednaku sposobnost izražavanja, jednaku empatiju, emotivnu toplinu i osjećaj prema općim društvenim prioritetima kao što ima papa Franjo.

Ali mi je potpuno nejasno kako biskupi zamišljaju da naši liječnici i medicinske sestre/medicinski tehničari obavljaju svoj posao u punom kapacitetu pod uvjetima pandemije bez poduzimanja svih zaštitnih mjera koje, u skladu sa suvremenim medicinskim znanjem, podrazumijeva i procjepljivanje protiv koronavirusa?

Hoće li neki zdravstveni djelatnici, ohrabreni izjavom Stalnog vijeća HBK, pod opravdanjem straha za vlastiti život (jer nisu cijepljeni zbog priziva savjesti) uskratiti medicinsku pomoć vitalno ugroženim pacijentima koji su pozitivni na koronavirus? Ili je za uskraćivanje medicinske pomoći dovoljna tek sumnja da je pacijent pozitivan na koronu, primjerice, zbog toga što je jednom slučajno kihnuo?

Podsjećam, medicina je i u redovitom, nepandemijskom stanju visokorizičan posao, jer su zdravstveni djelatnici svakodnevno izloženi kontaktu s krvi te raznim ljudskim sekretima poput pljuvačke, želučanog ili fekalnog sadržaja.

Kako biskupi zamišljaju da će hrvatski policajci obavljati svoj posao ako se pozovu na priziv savjesti glede cijepljenja? Puštat će kriminalce da ubijaju i kradu, jer bi mogli biti zaraženi koronavirusom? Što je s vatrogascima? Javnim službama?

Ova pandemija je dokazala da je stručnoj javnosti izuzetno teško nadglasati sve izvore, najviše internetske, s potpuno lažnim vijestima ili djelomičnim informacijama, a suštinskim dezinformacijama, koje su zapravo namijenjene diskreditaciji liječnika, zdravstvenih djelatnika te medicinske struke u cjelini. Pod izgovorom uputa laicima takvi izvori su napravili nemjerljivu štetu pa zdravstveni djelatnici mogu samo zavapiti: Oprosti im, Bože, ne znaju što čine!

Još prije petnaestak godina, učinjena je pogrešna procjena da će antivakserski pokret nestati. Upravo antivakserski pokret zasigurno dokazano i provjereno dovodi do velikog broja bespotrebnih i izbježivih smrti. Stoga ne mogu prihvatiti da netko za ovu polarizaciju krivi one koji vjeruju u medicinu, 70 i više godišnje iskustvo masovnih cijepljenja i eradikacije teških bolesti zbog kojih je svojevremeno umiralo jako puno ljudi.

Nadalje, uzimanje brisa ždrijela i/ili nazofarinksa nije invazivna metoda. Iznimno je važno da bude izvježbana i pravilno izvedena, jer tada nije nimalo bolna, a gotovo nije ni neugodna. Slobodno se o tome svi mogu uvjeriti ovih dana na brojnim mjestima gdje se bris uzima zaista bezbolno.

Čemu zastrašivanje ljudi? Zar misle da je zdravstvenim radnicima cilj provoditi invazivne metode? Kako to da Britanci već mjesecima testiraju sve na svakom uglu i njima to nije bolno i ne smeta ih, jer razumiju da smo u pandemiji? Jesu li Hrvati posebno osjetljiviji od drugih?

Ja se bojim njihovog fanatiziranog mračnjaštva, pa zato pišem vama, čitateljima portala autograf.hr, s nadom da ćete razumjeti zbog čega je u ovom teškom trenutku ljudske povijesti potrebno zajedništvo uz odgovornost svakog pojedinca prema sebi i svim ljudima na svijetu

Demonstranti koji ovih dana kruže ulicama ne žele razumjeti kako se dolazi do kolektivnog imuniteta, a posebno ne žele razumjeti kako se to postiže s relativno kratkotrajno imunogenim cjepivom koje djeluje na smrtnost, ali ne nužno i na pobol.

Za razvoj i odobrenje snažnijeg cjepiva kao i za lijekove je potrebno duže vrijeme, a za sada imamo ova koja dokazano smanjuju šansu za smrtni ishod.

Umjesto da mole za povjerenje prema trenutno dostupnim mjerama za savladavanje pandemije, mole se protiv toga, svrstavajući podvojenost, koju su sami uzrokovali, u isti red s holokaustom i obilježavanjem Židova.

Nužno je da mjere budu ciljane i da uzrokuju najmanju štetu prema fazi pandemije. Zazivam razum i savjest naroda da se procijepe, nose maske, drže udaljenost, da izbjegavaju suvišne kontakte i cijepljeni i necijepljeni, a svakako da se ne dijele po matrici bjelosvjetskih zavjera, a i da to prihvate sve vjerske vođe čiji poziv je izuzetno bitan u sadašnjem trenutku čime će pomoći u odluci.

Umjesto da se jasno svrstaju na stranu znanosti te medicinske i posebno u užem smislu epidemiološke stručnosti, a samim time humanosti. Stalno vijeće HBK je svojom relativizacijom potrebe za cijepljenjem te relativizacijom pojma ”dobrovoljnosti” otišlo u nekom drugom smjeru.

Stoga se potpuno slažem s riječima koje im je uputila Hrvatska udruga bolničkih liječnika: ”Iziđite iz svojih kula bjelokosnih!”

UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN ILI PREKO PAYPAL-A. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA I PRECIZNE UPUTE KLIKNITE OVDJE.

    •  Ukidamo li liječničku profesiju?
    •  Bolnica na kraju grada
    •  Nema mjesta panici, ali što trebamo znati o legioneli?
    •  Može li AI povećati učinkovitost zdravstva i dijagnostike
    •  Kako matematička nepismenost jednostavno manipulira ljudima
    •  Liječnik mora biti materijalno potpuno neovisan o bolesniku
    •  Hripavac se širi zbog opadanja imunosti i necijepljenja djece
    •  Preventivnim pregledom uzorka stolice spašavate život
    •  Kako osigurati vjerodostojnost istraživanja o prehrani
    •  Kako pomiriti privatizaciju s prednostima domova zdravlja

> Svi tekstovi ovog autora