Jakobinci tjednika Novosti vode list SNV-a u propast

Budući da ova kolumna nema lead (ili podnaslov) ističem, odmah na početku, komentar novinarke RTS-a (i portala OKO) i bivše suradnice tjednika Feral Tribune Vesne Knežević na mom FB zidu: ”Ivo Goldstein fašista… pa ti ljudi iz Novosti nisu pri sebi! Kako je to list srpske manjine u Hrvatskoj postao koterija lijevih anarhista, komunista prvog saziva i sad, kao kruna na tu ideološku razularenost, još i antisemita!”

Ovo će biti, ova kolumna, u prvom redu, zgražavanje nad činjenicom da srpski list Novosti oduzima pravo prof. Ivi Goldsteinu da se nazove antifašistom (ili ljevičarom) pa ga se proglašava desničarem i ”selektivnim antifašistom”, u svakom slučaju netko tko nije zaslužio nagradu za antifašizam ”Dr. Gojko Nikoliš” Srpskog narodnog vijeća (a koju je dobio na prijemu SNV na Badnjak, u hotelu Westin u Zagrebu). Ali je ova kolumna i apel na čelnike SNV-a da se trgnu dok još ima vremena s obzirom na to da mislim da jakobinci u listu Novosti vode tjednik SNV-a u sigurnu propast premda moji izvori u SNV-u kažu da se list već neko vrijeme nalazi na zalasku i da nema jasne uredničke koncepcije ni politike, u svakom slučaju, da ne pomaže srpskoj zajednici (k tomu ide na ruku optužbama ekstremno desne političke grupacije Domovinski pokret koja zagovara uništenje lista Novosti i neku vrstu kolektivne kazne za naše sugrađane Srbe).

U broju 1361. tjednika Novosti, koji se našao na kioscima u petak 16. siječnja 2026., a isti dan i na portalu Novosti, osvanuo je nečuveni napad na prof. Ivu Goldsteina i na sam SNV novinara Igora Lasića: ‘‘Selektivni antifašizam”.

Novinar Lasić potpisuje članak (ali vjerojatno rezimira stavove više ljudi u redakciji, kaže mi visoki izvor SNV-a) koji ima za cilj prokazati uvaženog profesora povijesti i pisca kao fašistu, ispostaviti mu račun za Netanyahuovu ”politiku” prema Gazi, ismijati mu nagradu jer se radi o nekomu koji je ”branitelj fašističkih vlada, vojski i ideja” i pokrenuti protiv njega hajku. Tako, još jednom, pokazuje se da se ekstremna desnica i ekstremna ljevica često nalaze na istom mjestu, u ovom slučaju u govoru mržnje prema Ivi Goldsteinu.

Ne manje bitan cilj Lasićeva članka jest prozvati vodstvo SNV-a (koji je razmišljao da se Goldsteinu nagrada dodjeli još lani) kao problematičnog jer je ”kritika (Goldsteina) ustvari došla iznutra, od nekolicine zaposlenih u redovima samog organizatora, Srpskog narodnog vijeća”, odnosno da SNV možda ne želi da antifašizam ostane živi politički pojam, već ”dekorativna etiketa za prikrivanje pristajanja na zločin”, napokon, da je nagrada Ivi Goldsteinu ”sramota za SNV” te da je dovedena u pitanje ”puna politička odgovornost organizatora dodjele”!

Ovo nikako ne može biti shvaćeno kao ”pluralizam mišljenja” unutar redova SNV-a, ne, ovo je potencijalno novinarsko samoubojstvo tjednika Novosti i, kao takvo, ono je akt rušenja SNV-a jer se list SNV-a, što je najgore od svega, ovakvim pisanjem i ovakvim uređivanjem samoizbacuje iz prostora zaštite ljudskih prava, a to je, najkraće rečeno, zabijanje noža u srce SNV-a, negacija njegove biti i poslanja (vidjeti Statut SNV–a).

Samostalni srpski tjednik Novosti tjedne su novine koje izlaze od prosinca/decembra 1999. godine. Namijenjen informiranju pripadnica i pripadnika srpske nacionalne manjine u Hrvatskoj o zbivanjima u zajednici i njenim aktivnostima, list je (čitamo na portalu SNV-a) ”svojom uređivačkom koncepcijom, baziranom na zastupanju nacionalne ravnopravnosti i slobodnom novinarstvu, okupio široku publiku te ravnopravnim nastupom na medijskoj sceni osigurao temama vezanima za Srbe u Hrvatskoj značajnu prisutnost u javnosti”.

Je li to baš tako?

Ima već neko vrijeme kako sam i sam prošao nešto slično ovomu što doživljava Ivo Goldstein (ali moje je iskustvo bilo puno manjeg intenziteta!) i kada sam, nakon što sam sedam puta zamolio urednicu lista Novosti da postupi po Zakonu o informiranju i objavi jedno moje reagiranje (koje je, by the way, bilo objavljeno na portalu Hrvatskog novinarskog društva), napisao pismo Savjetu SNV-a s apelom da se, barem pod točkom razno, diskutira o mom zahtjevu glavnoj urednici pa sam dobio odgovor u kojem se reklo da velika većina članova Savjeta ”ne čita tjednik Novosti”, te da list ne pomaže ciljevima srpske zajednice. Ukratko, proglasili su se nemoćnima.

List Novosti ne bi mogao opstati da nema državnu subvenciju, i u redu je da dobiva subvenciju državnih vlasti, ali nije u redu da, suprotno kodeksu časti hrvatskih novinara i novinarki, promovira isključivost, totalitarno mišljenje, sektaštvo i, kako sam već rekao, jakobinizam. To je iz rakursa našeg kodeksa, Zakona i Ustava, apsolutno neprihvatljivo, tim više što se takvim pisanjem dovodi Srbe u Hrvatskoj u vrlo tešku poziciju.

Jakobinizam (franc. jacobinisme), pojam koji je za rečenog autora tjednika Novosti i drugih ljudi iz te redakcije iskoristio visoki moj izvor iz SNV-a, u suvremenoj je politici, citiram Hrvatsku enciklopediju, ”termin kojim se označava doktrina i ideologija nasilne politike, posebno lijevoga radikalizma. Nastao je na temelju doktrine i politike jakobinaca, radikalnoga dijela Francuske revolucije (1789), koji su se isticali po oštrini političkih sukoba u raspravama o ustavu, građanskim slobodama i jednakosti, te uveli teror u vladavinu Francuskom (jakobinska diktatura 1793–94).”

Čime se služi novinar Lasić da ”briše pod” profesorom Goldsteinom, da odredi tko se smije nazivati antifašistom, tko je dobrodošao na ljevici? U prvom redu ističe da ”nije dodjela nagrade ‘Dr. Gojko Nikoliš’ za antifašizam povjesničaru Ivi Goldsteinu prošli tjedan još bila ni postala vijest, a već je izazvala javno negodovanje. Na licu mjesta, prilikom njezina uručivanja laureatima na božićnoj svečanosti u zagrebačkom hotelu Westin, najprije se glasno pobunilo nekoliko osoba…”.

Bio sam na prijemu SNV-a i čuo sam jednu osobu na dnu dvorane blizu stola s hranom koja je doviknula nešto oko Palestine, pak nisam dobro čuo jer sam bio blizu bine, gdje se inače okupljaju novinari koji izvještavaju (Lasića nisam vidio na prijemu), ali nisam dobro čuo jer je upravo tada trajao glasan (najjači toga dana) pljesak za profesora Goldsteina.

Zatim novinar Lasić zareda citate iz ”društvenih mreža”: pa podsjeća se ”na uporno Goldsteinovo negiranje izraelskog genocida nad Palestincima”, pa reda napade na SNV: ”ova nagrada nije nesporazum nego simptom načina na koji se antifašizam pretvara u prazan kulturni kapital, lišen političke i etičke obveze”, pa opet po Goldsteinu: ”S ovakvim antifašistima, fašisti stvarno više nisu potrebni”, pa opet po SNV-u: ”Sramotno za SNV”, i tako dalje, i tako slično.

Vrhunac članka je ipak mjesto kada novinar Lasić negira antifašizam britanskom premijeru Winstonu Churchillu.

Elem, Lasić tvrdi da sa švedskog stola antifašizma Goldstein uzima kako mu paše: ”Ako se nečim intenzivno bavi (ljevica a la Goldstein), onda je to njezina vlastita žudnja za nekakvim zamjenskim antifašizmom, svakako u skladu s kapitalističkom liberalnom demokracijom, umjesto s jekom prononsiranog komunističkog zloduha. Kad joj se veli da upravo taj zamjenski generira imperijalističke ratove dandanas, međutim, s razlogom se plaši da će biti primorana logično njima pripisati i jamstvo za svoje zapadnjačke privilegije”.

Ova me situacija podsjeća na vremena kada je Slavko Goldstein, otac Ive Goldsteina (i u nekim projektima suautor sa sinom), ”otvorio pipu” međunarodnih, iliti inozemnih donacija kako bi tjednik Feral Tribune mogao nastaviti s izlaženjem (godinama je to trajalo, to kumstvo Goldsteina nad Feralom), ali svejedno su cijenjenom Slavku ti isti Feralovci ispostavili račun za izraelsku politiku. Pa se Slavko pobunio, pa su ga opet nakon toga poklopili. Feralova je morala biti zadnja. Radi se to isto sada i Ivi Goldsteinu.

Svi dobitnici nagrada, istaknuo je Milorad Pupovac na prijemu, pokazali su hrabrost u onim trenucima kada se to tražilo, a da nisu pritom produbili tenzije. To vrijedi i za Ivu Goldsteina i za njegovo enormno akademsko i historiografsko djelo (uskoro izlazi obiman rad o stotinu znamenitijih Srba, pak da ne govorimo o izuzetnom naporu Ive Goldsteina da bude prihvaćeno kako su ustaše prema Srbima u NDH izvršili genocid!).

”Bez vas ne bi bilo moguće štititi vrijednosti koje štite srpske manjinske institucije. Bez vas ne bi bilo one vjere u ljude, društvo i državu”, kazao je Pupovac svim odlikovanima.

Novinar Lasić tako ne misli. Očito ne misli tako ni glavna urednica tjednika Novosti Andrea Radak.

Treba čitati što se nakon svega ovog može pronaći u ekstremno desnim i proustaškim medijima i kanalima. Igore, Andrea, e tutti quanti, svaka vama čast! Ne valja vam nagrada Ivi Goldsteinu? Trebao bi vam orden zakačiti onaj Keleminec.

MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN HR8923600001102715720 (SWIFT/BIC: ZABAHR2X za uplate iz inozemstva) ILI PREKO PAYPAL-A. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.

    •  Nemojte da brinete, sve će da reši arhiepiskop Ivan Penava
    •  Maduro je, vidi se, bio sam na svijetu
    •  Neobičan napad biskupa Šaška na nadbiskupe Kutlešu i Vukšića
    •  Jadna ova naša 2025. godina! Mir, Balkane, dome moj
    •  Božić: Svejedno vjerujemo li ili ne, kladimo se na humanost
    •  Oko molitelja na trgovima nije u pravu Kutleša, već Uzinić
    •  IKA ne kaže je li Plenković obavio nuždu u Svetoj Stolici
    •  Gubimo nešto bitno: sposobnost razlikovanja istine od laži
    •  Zašto pokrećemo tribine Ekumena i čemu ekumenizam danas?
    •  Prva tribina Ekumene: o 1700 godišnjici Nicejskog sabora

> Svi tekstovi ovog autora