autograf.hr

novinarstvo s potpisom

 
Ukrajina zastava

UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!

EU zastava

Bijeg Tuđmanu, bijeg od sadašnjosti

AUTOR: Jelena Lovrić / 09.07.2015.

Jelena LovrićDa, premda sam svojedobno bio među relativno malobrojnim otvorenim kritičarima Franje Tuđmana, ne bih danas glasao protiv prijedloga da se zračna luka u Zagrebu nazove njegovim imenom, kaže mi ovih dana Slavko Goldstein, podsjećajući da je 1993. zajedno s grupom istomišljenika (Ivo Banac, Krsto Cviić, Vlado Gotovac, Vesna Pusić i Ozren Žunec) uputio Tuđmanu javno pismo sa zahtjevom da se zbog svog uplitanja u sukobe u Bosni i Hercegovini pouče s funkcije predsjednika države.

Iz recentnog iskustva pisanja knjige o Titu priznaje da se perspektiva s vremenom mijenja i na kraju ostaje ono najvažnije. Goldstein nije promijenio mišljenje.

Prvog predsjednika Hrvatske smatra odgovornim ne samo za pogrešnu politiku prema BiH, nego i za promašenu privatizaciju, kao i nedemokratske tendencije. Ali, činjenica da je bio osnivač samostalne Hrvatske i da je bitno pridonio obrani i oslobađanju države, to je ono po čemu Franjo Tuđman ulazi u povijest, smatra Goldstein.

Čini se ipak da veliki povratak Tuđmanu, s gromoglasnim licitiranjem tko će ga počastiti većim trgom ili spomenikom, nije samo civilizacijski iskorak koji uvažava činjenicu da je riječ o prvom predsjedniku samostalne hrvatske države. Više je riječ o pokušaju posthumne obnove njegova kulta ličnosti

Čini se ipak da veliki povratak Tuđmanu, s gromoglasnim licitiranjem tko će ga počastiti većim trgom ili spomenikom, nije samo civilizacijski iskorak koji uvažava činjenicu da je riječ o prvom predsjedniku samostalne hrvatske države. Više je riječ o pokušaju posthumne obnove njegova kulta ličnosti.

Jer, kritički je diskurs danas potpuno iščezao, kao da ga nikad nije ni bilo. Tuđmanova stranka i obitelj taj novopokrenuti trend vide kao priznanje da je politika detuđmanizacije doživjela poraz te najavljuju retuđmanizaciju Hrvatske. Ali, to je nemoguća misija.

Uz ostalo i zato što dvije ključne stranke, koje se trenutačno otimaju za Franju Tuđmana, teško zloupotrebljavaju, pa i falsificiraju njegovo naslijeđe. SDP i HDZ zapodjenuli su pravi rat, svaka ga stranka pokušavajući reinterpretirati na svoj način.

Tako Zoran Milanović, koji je krenuo da HDZ i Tomislava Karamarka tuče njihovim oružjem, podsjeća da je Tuđman bio antifašist i partizan, ali pritom zanemaruje i prešućuje sve problematične aspekte njegove politike.

Dok iz HDZ-a, gromoglasno se zaklinjući u svog utemeljitelja, Tuđmana prekrajaju i redizajniraju po vlastitoj mjeri. Tvrde da je u nekim stvarima bio naivan – nacionalna pomirba ili lustracija! – pa će ga oni korigirati i ispraviti. Bolje od njega znaju što je zapravo htio.

Čije će viđenje na kraju prevladati? Je li Tuđman HDZ-ov ili SDP-ov?

Jedni i drugi amputiraju neka bitna svojstva njegove politike. Sakate ga i zapravo detuđmaniziraju. Pokušaj ponovnog uzdizanja prvog hrvatskog predsjednika u status neupitne i svevremenske političke ikone izraz je nemoći aktualne politike da sama artikulira agendu za današnje vrijeme.

Čije će viđenje na kraju prevladati? Je li Tuđman HDZ-ov ili SDP-ov? Jedni i drugi amputiraju neka bitna svojstva njegove politike. Sakate ga i zapravo detuđmaniziraju. Pokušaj ponovnog uzdizanja prvog hrvatskog predsjednika u status neupitne i svevremenske političke ikone izraz je nemoći aktualne politike da sama artikulira agendu za današnje vrijeme

Tuđman je u najboljem slučaju bio političar, ponekad i državnik, prošlog stoljeća. Hrvatska mu je država bila opsesivni cilj, ali je svojim nemodernim shvaćanjem vlasti državu opteretio mnogim problematičnim i štetnim, još nesavladivim elementima.

Htio je u Europu, ali nije razumio njezine vrijednosti i zato je Hrvatska ta vrata mogla otvoriti tek nakon njegove smrti.

Tuđman je jedna od karijatida hrvatske prošlosti, ali ne može biti putokaz za budućnost. Nije pitanje treba li dobiti ulicu, trg, zračnu luku ili spomenik. Treba! Zrele nacije uvažavaju svoje povijesne ličnosti.

Ali to ne znači da će zatvoriti mogućnost njihova propitivanja. Niti se zakopati u njihove okvire. Što se s uzavrelim povratkom Tuđmanu upravo događa.

Ovdje nije riječ o suočavanju s prošlošću, nego o bijegu od sadašnjosti. Milanović i Karamarko bježe Tuđmanu jer pojma nemaju što bi s Hrvatskom.

(Prenosimo s portala Jutarnjeg lista).

Još tekstova ovog autora:

     Predsjednica Hrvatske udvara se rulji
     Kolinda, Plenkovićeva kandidatkinja, postala je sramota Hrvatske
     Lažeš, Kolinda!
     Sveta Martina Dalić s Kamenitih vrata
     Hrvatsko-srpski rat oko isprike koje nije bilo
     Slobodan Praljak svojom smrću nije poništio zločine
     Na djelu je svojevrsno zapišavanje Hrvatske ustašlukom
     Proslava pobjede čije je potencijale Hrvatska profućkala
     Idu parlamentarni izbori, sve ostalo bi bilo mrcvarenje
     Što sve dovodi u pitanje Plenkovićevu Vladu?

> Svi tekstovi ovog autora
  • DNEVNI TWEEt DRAGE PILSELA

  • MOLIMO VAS DA PODRŽITE AUTOGRAF UPLATOM PREKO PAYPAL-A:
  • ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    VRIJEME SUODGOVORNOSTI – ostale emisije

     

  • vrijeme i suodgovornosti

  • Facebook

  • Donacije

  • Cigle

  • ekumena

  • javni servis

  • prometej

  • povratak adolfa pilsela

  • u što vijerujemo

  • fraktura 1

  • fraktura 2

  • fraktura 3

  • superknjizara

  • vbz drago

  • vbz 1

  • vbz 2

  • vbz 3

  • vbz 4

  • ljevak 1

  • ljevak 2

  • ljevak 3

  • ljevak 4

  • ljevak 5

  • ljevak 6

  • oceanmore 1

  • oceanmore 2

  • petrineknjige 1

  • petrineknjige 2

  • srednja europa 1

  • srednja europa 2

  • planetopija 1

  • planetopija 2

  • ks 1

  • ks 2

  • ks 3

  • ks 4

  • meandar 1

  • meandar 2

  • meandar 3

  • biblija