Novinar Malić i ministar Anušić misle da je Porfirije četnik?

Čini se da će novinar Gordan Malić iskoristiti seriju koju je napravio i koja se od ovog tjedna emitira na HTV1, ”Partija”, da obračuna ne samo, vjerojatno s potrebom, s komunističkom partijom, već i s pojavama koje nisu kompatibilne s njegovim obzorjem. O seriji ”Partija” se neću oglašavati dok ju ne vidimo: možda je sedlarovskog tipa, možda poštuje pravila dokumentaristike. Ali ću se pozabaviti jednom izuzetno spornom objavom novinara Malića.

Njegova je stvar sviđa li mu se režiser Rajko Grlić, podnosi li scenaristu i novinara Antu Tomića, pa tako hoće li Grlića nazivati Jugoslavenom: ”Ne znam koliko se puta u posljednje vrijeme Rajko Grlić opraštao od scene i od publike. Vjerujem da je u utrci s Pavarottijem koji drži Guinnessov rekord sa 165 naklona. Novinari su ga jučer zaklinjali da ne odlazi, da snimi još jedan film. I dobro, ovaj će tako biti zadnji ove godine. Otkad je napustio Hrvatsku početkom 90-ih, u okolnostima koje se dramski jednostavno mogu opisati kao hvatanje magle, ostavivši svoju domovinu, svoje djelo, svoje nekretnine da ih mi ustaše branimo dok se on jednom ne vrati, sve svoje filmove napravio je u propaloj, korumpiranoj i ustašiziranoj Hrvatskoj gdje snima kao Woody Allen, a niti jedan u Americi gdje se preselio i gdje je jako tražen, ili u novoj Jugoslaviji za kojom je plovio.”

Kažem, Malićeva je stvar da obračuna s Jugoslavijom i ”jugoslavenima”, ali nije i ne može biti svejedno kada novinar Malić veliča govor mržnje usmjeren prema Srbima i Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi.

Učinio je to ”osuđujući” pravomoćnu presudu kojom je Županijski sud u Bjelovaru potvrdio presudu Općinskog sudu u Zagrebu kojom je Marko Jurič, sada voditelj Podcasta Velebit, osuđen na kaznu zatvora od 10 mjeseci, uz rok kušnje od dvije godine. Jurič je 2016., u dva navrata, da ne bude sumnje oko namjere počinitelja, prozvao sveštenstvo SPC-a u Zagrebu da su ”četnici” i da bi mogli klati djecu na Cvjetnom trgu.

Niže će biti navedena sva radnja, pa ću sada samo još kazati da je novinar Malić, kao i ministar Ivan Anušić koji je pozdravio Malićevo pisanje na FB-u, povrijedio elementarnu kulturu ljudskih prava. Zar Malić i Anušić misle da je Porfirije četnik koji bi klao djecu?

Posebno je zabrinjavajuće što ministar u vladi Andreja Plenkovića i HDZ-a ne poštuje sudske odluke.

Dakle, ovo je citat, Malićeva objava (bez lekture, kako je napisana): ”Na sramotu ove zemlje, ove vlasti, ovog drustva i narocito novinarske profesije, novinar Marko Jurič osudjen je na uvjetnu zatvorsku kaznu s rokom kušnje od 2g. (što znači u tom roku ne smije ni trepnuti krivo), jer je pravoslavnog svecenika koji pjeva četničke pjesme nazvao “četnikom s nozem u zubima”.

Klinci koji pjevaju Juru i Bobana na feštama su ustaše, a pravoslavni prelati koji slave četničkog koljača vojvodu Đujića su samo ugrožena manjina. Na snimci se lijepo vidi kako Porfirije, danasnji patrijarh SPC tvrdi da pjeva “naše pjesme”, četničke pjesme.

Kako se i moglo predvidjeti, verbalni delikt u Hrvatsku uveli su HND i novinari. Dok su Juriču pisali optužnicu u svojim redakcijama, s Porfirijem su bistrili ekumenu i bratstvo među vjerama i nacijama. Uveo bih i nove termine za proučavanje jednog razdoblja u novinarstvu i na nasoj javnoj sceni – “porfirijanci i “porfirijanstvo”.”

Malić ovdje, zapravo, mene proziva jer ja sam taj koji je pokrenuo, osmislio i moderirao ”Porfirijev kružok” na kojem se bistrila ekumena i bratstvo među vjerama i nacijama. Učinio sam to, kao netko koji je kršten u Katoličkoj Crkvi i po zvanju je teolog, između ostalog, jer je to zadatak koji je sveti papa Ivan Pavao II. ostavio svima nama, da bistrimo ekumenu i da bistrimo bratstvo među vjerama i nacijama: kazao je to na propovijedi na misi održanoj na zagrebačkom hipodromu, 11. rujna 1994., ima tomu 30 godina.

Vratit ćemo se toj propovijedi (još jednom, prvom prilikom) koja, očito, žulja ne samo Glas Koncila nego i novinara Malića (a žulja ih, na primjer, jer je Papa smjestio Hrvatsku na Balkanu jedno deset puta i jer je stao zagovarati bratstvo Srba i Hrvata!).

Kako se dogodilo da Porfirije krene pjevati ”četničku pjesmu” jednom dok je kao pomoćni novosadski episkop bio u Chicagu, pojasnili smo: nije imao pojma što se pjeva i prestao je pjevati čim je shvatio, što se na izvornoj snimci, a koju istražitelji Malić i Jurič ne zarezuju, jasno vidi. Elem, čak i ako nije trebao, po gotovo ne šešeljevcima koji su mu izvukli snimak kada je tada mitropolit zagrebačko-ljubljanski osudio gaženje hrvatske zastave u beogradskoj skupštini, Porfirije se ispričao. I o tomu je bilo dosta riječi. Nas novinara.

Ali ne, među nama obitava neki čudan novinski svijet: ne mogu oni bez mržnje. Ima toga i desno i lijevo.

Elem, ja ne znam za optužnice koje bi se pisale u Hrvatskom novinarskom društvu i u nekim redakcijama, uostalom i to je neka bitka koju Malić želi sada, kada će biti pitan o seriji ”Partija”, revitalizirati, ali ja sam jedan od autora triju optužnica protiv Juriča: jednu je najavila Mirjana Rakić kao odgovorna osoba Vijeća za elektroničke medije, drugu je uputio Milorad Pupovac kao čelna osoba Srpskog narodnog vijeća, treću sam DORH-u poslao ja.

Učinio sam to kada sam vidio da Jurič ponavlja govor mržnje, govor mržnje koje je štetno po našem društvu i po našoj profesiji, koji ide protiv interesa Katoličke Crkve, a to su pravda i mir i, u konačnici, koji teško kleveće i nasrće na moje prijatelje u Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi, među kojima je i Porfirije, koji mi nije jedini takav prijatelj.

Kazavši što sam imao reći, u nastavku donosim kaznenu prijavu protiv Marka Juriča. Poslao sam je DORH-u jer te to zahtijevala moja savjest. I opet bih isto učinio.

***

DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO REPUBLIKE HRVATSKE

Glavni državni odvjetnik

Dinko Cvitan, dipl. pravnik

Gajeva 30a

10000 Zagreb

Zagreb, 21. siječnja 2016.

KAZNENA PRIJAVA PROTIV NOVINARA MARKA JURIČA

Kazneno prijavljujem novinara Marka Juriča, člana vodstva udruge Hrvatski novinari i publicisti (te kolumnist portala Direktno.hr), jer je u svojstvu urednika i voditelja emisije ”Markov Trg” koja se emitira na televiziji Z1 dana 12. i dana 19. siječnja 2016. u eteru tijekom spomenute emisije (odjave iste) izjavio sljedeće:

“Poruka Zagrepčanima, svima koji se šeću Cvjetnim trgom budite oprezni budući da je u blizini crkva u kojoj stoluju, da parafraziram jednog srpskog ministra, četnički vikari. Pripazite, kada se šećete Cvjetnim trgom, pogotovo majke s djecom, da ne bi koji od tih četničkih vikara istrčao iz crkve i u svojoj maniri klanja izveo svoj krvavi pir na našem najljepšem zagrebačkom trgu koji bi možda trebalo obilježiti tablama pazi oštar četnik u blizini”.

Vidjeti dokaze i ovdje:

https://www.youtube.com/watch?v=zk3arD7DnCE&feature=youtu.be&t=57m35s

http://rs.n1info.com/a127733/Svet/Region/Govor-mrznje-hrvatskog-voditelja-Pazi-ostar-cetnik-u-blizini.html

http://www.jutarnji.hr/video–nezapamceni-govor-mrznje-voditelja-z1-televizije–cvjetni-trg-trebalo-bi-obiljeziti-tablama–pazi-ostar-cetnik-u-blizini–/1502909/

http://www.vecernji.hr/hrvatska/marko-juric-emisiju-na-z1-odjavio-cuvajte-se-cetnika-s-cvjetnog-trga-1053695

http://www.slobodnaevropa.org/content/hitna-reakcija-na-govor-mrznje-na-zagrebackoj-tv/27499599.html

http://www.hnd.hr/poruka-autora-emisije-markov-trg-na-tv-z1-je-govor-mrznje

Čime je povrijedio Ustav Republike Hrvatske, Članak 39. u kojem se navodi da je “zabranjeno i kažnjivo svako pozivanje ili poticanje na rat ili uporabu nasilja, na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili bilo koji drugi oblik nesnošljivosti”.

Te osobito zbog povrede Članka 325. Kaznenog zakona RH (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15) koji govori o javnom poticanju na nasilje i mržnju.

Citiram:

Javno poticanje na nasilje i mržnju

Članak 325. (NN 144/12)

(1) Tko putem tiska, radija, televizije, računalnog sustava ili mreže, na javnom skupu ili na drugi način javno potiče ili javnosti učini dostupnim letke, slike ili druge materijale kojima se poziva na nasilje ili mržnju usmjerenu prema skupini ljudi ili pripadniku skupine zbog njihove rasne, vjerske, nacionalne ili etničke pripadnosti, podrijetla, boje kože, spola, spolnog opredjeljenja, rodnog identiteta, invaliditeta ili kakvih drugih osobina,

kaznit će se kaznom zatvora do tri godine.

///…

(5) Za pokušaj kaznenog djela iz stavka 1. i 2. ovoga članka počinitelj će se kazniti.

OBRAZLOŽENJE:

Govor mržnje je usmeni ili pisani govor koji se svodi na javno izazivanje ili prouzrokovanje mržnje prema određenoj skupini (ili pojedinoj osobi) zbog nekog njezinog određenja u svrhu stvaranja netrpeljivosti, razdora, diskriminacije i nasilja i/ili raspaljivanje već postojeće mržnje s time što se ona kroz javni govor mržnje razvija, jača i produbljuje.

U kontekstu izrade zakonskog okvira za zabranu i kažnjavanje govora mržnje potrebno je sagledati opće načelo slobode izražavanja na kojem počiva svako demokratsko pluralističko društvo, a koje je zajamčeno brojnim međunarodnim i nacionalnim dokumentima.

Pritom je potrebno razlikovati dozvoljen od nedozvoljenog načina izražavanja, a pravo na slobodu izražavanja svakako isključuje onu vrstu izražavanja koje potiče mržnju te može kršiti ili negirati prava drugih. Govor mržnje je upravo takav oblik zabranjenog izražavanja i nedopustivo je pozivati se na pravo na slobodu izražavanja, budući da on počiva na netoleranciji, diskriminaciji i kršenju drugih prava.

Kroz kazneno djelo javno poticanje na nasilje i mržnju (članak 325.) inkriminira se javno poticanje na nasilje i mržnju usmjerenu prema određenim skupinama ljudi. Propisano  je kažnjavanje onoga tko putem tiska, radija, televizije, računalnog sustava ili mreže, na javnom skupu ili na drugi način javno potiče ili javnosti čini dostupnim letke, slike ili druge materijale kojima se poziva na nasilje ili mržnju usmjerenu prema skupini ljudi ili pripadniku skupine zbog njihove rasne, vjerske, nacionalne ili etničke pripadnosti, podrijetla, boje kože, spola, spolnog opredjeljenja, rodnog identiteta, invaliditeta ili kakvih drugih osobina.

Ističem i da je povrijeđen Zakon o medijima. U članku 3.(4) Zakona o medijima (NN, br. 59/04) izričito se zabranjuje prenošenjem programskih sadržaja u medijima poticati ili veličati nacionalnu, rasnu, vjersku, spolnu ili drugu neravnopravnost ili neravnopravnost na temelju spolne orijentacije, kao i ideološke i državne tvorevine nastale na takvim osnovama, te izazivati nacionalno, rasno, vjersko, spolno ili drugo neprijateljstvo ili nesnošljivost, neprijateljstvo ili nesnošljivost na temelju spolne orijentacije, poticati nasilje i rat.

Povrijeđen je i Zakon o elektroničkim medijima (NN, br. 122/03, 79/07, 32/08, 65/09, 153/09, 84/11, 94/13, 136/13) koji u članku 12. propisuje da u audio i/ili audiovizualnim medijskim uslugama nije dopušteno poticati, pogodovati poticanju i širiti mržnju ili diskriminaciju na osnovi rase ili etničke pripadnosti ili boje kože, spola, jezika, vjere, političkog ili drugog uvjerenja, nacionalnog ili socijalnog podrijetla, imovnog stanja, članstva u sindikatu, obrazovanja, društvenog položaja, bračnog ili obiteljskog statusa, dobi, zdravstvenog stanja, invaliditeta, genetskog naslijeđa, rodnog identiteta, izražavanja ili spolne orijentacije, te antisemitizam i ksenofobiju, ideje fašističkih, nacionalističkih, komunističkih i drugih totalitarnih režima.

Nepobitno je, dakle, da je novinar i urednik Marko Jurič pozvao na mržnju prema članovima Srpske Pravoslavne Crkve u RH, prema pravoslavnima kao takvima i prema pripadnicima srpske manjine u RH.

Da nije tako, novinarka Mirjana Rakić, predsjednica Vijeća za elektroničke medije i ravnateljica Agencije za elektroničke medije ne bi izjavila za Radio Slobodna Europa:

”Mi smo održali izvanrednu sjednicu i pokrenuli smo hitnu proceduru, a to je da se u roku od 48 sati traži očitovanje nakladnika Z1 vezano za tu emisiju što se tiče govora mržnje. Vidjet ćemo što će nakladnik reći, i – kako mi sami ne možemo ići dalje od očitovanja – predat ćemo cijeli postupak Državnom odvjetništvu”.

I Srpsko narodno vijeće osudilo je izjave urednika emisije “Markov trg” na Z1 televiziji Marka Juriča:

“Marko Jurič, urednik i voditelj emisije “Markov trg” i kolumnist desno orijentiranog portala Direktno.hr, u javnosti je poznat kao osoba koja redovno promovira netoleranciju prema Srbima i njihovim institucijama u Hrvatskoj. Iako se zabrana i kažnjavanje takve vrste medijskog sadržaja propisuje Ustavom i nizom zakona RH, Jurič iz tjedna u tjedan neometano koristi sve radikalniji govor mržnje”.

ZAKLJUČAK:

Iz svega navedenog tražim od DORH-a da slučaj ispita jer postoji osnovana sumnja u navedeno kazneno djelo te da postupi po Zakonu i po vlastitoj nadležnosti.

Drago Pilsel

MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN HR8923600001102715720 (SWIFT/BIC: ZABAHR2X za uplate iz inozemstva) ILI PREKO PAYPAL-A. MOŽETE NAZVATI BROJ 060 866 660 / Tel.: 0,49€ (3,75 kn); Mob: 0,67€ (5,05 kn) po pozivu (PDV uključen) ILI POŠALJITE SMS PORUKU sadržaja PODRSKA na broj 667 667 / Cijena 0,82 € (6,20 kn). Operator usluge: Skynet Telekomunikacije d.o.o., info telefon: 01 55 77 555. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.

    •  Vatikanska placebo Gospa
    •  Je li SDP ljevica, služi li ona još ičemu danas?
    •  Bojim se da bi šef P.E.N.-a i Papu proglasio velikosrbinom
    •  Ovo je istina: Budimir Lončar je omogućio hrvatsku neovisnost!
    •  Fred Matić je ispunio Isusov zahtjev: ljubav prema malenima
    •  Hoće li Jutarnji list i Papu proglasiti ''putinovcem''?
    •  Slovo o istinskom heroju rata i mira, Predragu Fredu Matiću
    •  Postoji opravdana molitva krunice na trgu, Papa kaže koja
    •  Neviđena drskost u crkvenom priopćenju protiv Nacionala
    •  Crkvo u Hrvatskoj, gdje su tu siromašni?

> Svi tekstovi ovog autora