novinarstvo s potpisom
Meta – konglomerat koji obuhvaća Facebook, Instagram i WhatsApp te je jedna od najvrjednijih tvrtki na svijetu – od utorka 18. kolovoza se suočava sa sudskim postupkom na saveznom sudu u Oaklandu u Kaliforniji. Ishod ovog slučaja mogao bi označiti prekretnicu za velike tehnološke tvrtke te potencijalno promijeniti način na koji koristimo društvene mreže ili izmijeniti same platforme.
Bit ovog postupka sažeta je u izjavi tužiteljice Megan O’Neill iz njezina uvodnog izlaganja: kada je Meta morala birati između ”onoga što je sigurno za djecu i onoga što je sigurno za njezinu dobit, dobit je svaki put prevladala”.
Koalicija od 29 država – koju čine i demokratske i republikanske administracije – optužuje Metu za dizajniranje Facebooka i Instagrama značajkama i alatima poput beskonačnog pomicanja, algoritamskih preporuka i automatskog reproduciranja videozapisa.
Tvrtka je to navodno učinila (na sudu se čuju i glasovi bivših zaposlenika koji to priznaju) s namjerom da privuče korisnike – posebno djecu i adolescente – držeći ih angažiranima što je dulje moguće, prikupljajući njihove podatke i potom prikrivajući istinu o tim mehanizmima.
U svojoj strategiji rasta, tvrtka je zanemarila rizike koje takvo ovisničko ponašanje predstavlja za mentalno zdravlje maloljetnika. Prema internim dokumentima koje posjeduje tužiteljstvo, tvrtka je bila svjesna opasnosti, ali ju je ignorirala. Meta poriče optužbe i tvrdi da je slučaj neutemeljen.
Utjecaj društvenih mreža na mentalno zdravlje djece i mladih – koji se nalaze u posebno osjetljivoj razvojnoj fazi – ključna je i aktualna tema rasprave u društvu koje je već nemoguće razumjeti bez tehnoloških platformi.
Diljem svijeta, unutar obitelji i institucija, gomilaju se dokazi da je kompulzivna upotreba društvenih mreža značajan čimbenik koji utječe na tjelesnu i emocionalnu dobrobit adolescenata i mladih odraslih osoba, uzrokujući štetu koja u teškim slučajevima može dovesti do samoubojstva.
U borbi protiv tehnoloških divova bilježi se sve veći broj sudskih odluka kojima se te tvrtke proglašava odgovornima za negativne posljedice dizajna njihovih aplikacija – posljedice kojih su bile svjesne, ali su ih odlučile zadržati kako bi maksimizirale svoj glavni izvor prihoda: oglašavanje koje se naplaćuje na temelju vremena što ga korisnici provode pred ekranom.
Prije dva tjedna, sud u Novom Meksiku naložio je Meti da uplati 567 milijuna dolara u fond za mentalno zdravlje adolescenata i da modificira svoje platforme za mlade, nakon što je porota u ožujku utvrdila da je tvrtku odgovorna za kršenje zakona o zaštiti potrošača i neuspjeh u sprječavanju seksualnog iskorištavanja djece.
Istog mjeseca, porota u Los Angelesu zaključila je da su Meta i Google – vlasnik YouTubea – bili nemarni u zaštiti maloljetnika.
Savezna tužba koja je započela u Oaklandu razlikuje se jer tužitelji uključuju gotovo trideset država, što slučaju daje regulatornu i političku dimenziju daleko veću od one koju imaju privatne tužbe.
U Meti procjenjuju da se suočavaju sa zahtjevom od gotovo 1,4 bilijuna dolara – iznosom koji navodi kako bi kritizirala tužbu kao nerazmjernu. Taj iznos približan je tržišnoj vrijednosti tvrtke, što bi je dovelo do bankrota.
Tužitelji procjenjuju da bi odšteta mogla iznositi oko 200 milijardi dolara, što odgovara iznosu neto dobiti tvrtke ostvarene tijekom tri godine. Savezne države također zahtijevaju drastičan redizajn Instagrama i Facebooka.
Argumenti koje su iznijeli tužitelji – bez obzira na ishod suđenja – trebali bi poslužiti kao temelj za ključne odluke o politikama potrebnima za strože reguliranje velikih tehnoloških kompanija.
Vrijeme je da se mentalno zdravlje korisnika stavi ispred korporativnih profita.
MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN HR8923600001102715720 (SWIFT/BIC: ZABAHR2X za uplate iz inozemstva) ILI PREKO PAYPAL-A. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.




















































