Rušenje vjerodostojnosti dužnosnika bez plaćanja poreza

Zatalasalo se malo zbog više od tisuću sudskih tužbi protiv novinara i medija te raznih drugih oblika cenzure.

Pa što vam je odjednom, čude se cinični hrvatski vlastodršci, zar ne znate da je cenzura Ustavom zabranjena, a i prema izvješću Freedom Housea je ”Hrvatska slobodna zemlja”.

I dok se na razne načine nastoji trivijalizirati informiranje javnosti, ”tijela javne vlasti” kao da se ništa ne događa uredno i nadalje sprečavaju informacije.

Primjerice, Povjerenstvo za sukob interesa utvrdilo je i objavilo na koji način je u studenom 2014. osiguran novac i uplaćeno 15 milijuna kuna za jamčevinu uhićenome Milanu Bandiću da bi bio pušten iz pritvora i da bi se u tijeku daljnjeg kaznenog postupka branio sa slobode (odluka br: 711-1-192-P-130-14/18-72-1 od 29. studenoga 2017. godine).

Svi ti objavljeni navodi Povjerenstva za sukob interesa ”potvrđeni” su praktično i presudom Upravnog suda u Zagrebu (Poslovni broj: UsI-653/18-7 od 2. svibnja 2018. godine).

Iz ove analize vidljivo je kako korumpirano Ministarstvo financija i ostala ”tijela javne vlasti” krupne ribe uopće porezno ne kontroliraju, ali se zato bezobzirno iživljavaju ovrhama na onemoćalim penzićima

I da pojednostavimo, utvrđeno je da jamčevina uplaćena za uhićenika Milana Bandića ”nije nedopušteni dar”, ali da se primanjem uplaćene jamčevine Bandić doveo ”u odnos zavisnosti prema Odvjetničkom društvu Hanžeković & partneri i osobi odvjetnika Marijana Hanžekovića”.

Povjerenstvo je još zaključilo kako je ”Bandić prihvaćanjem tog novca narušio vlastiti kredibilitet i vjerodostojnost, s obzirom da to odvjetničko društvo od 2007. pruža pravne usluge Gradu Zagrebu i od 2009. Zagrebačkom holdingu”.

No, dok su se svi bavili ”kredibilitetom i vjerodostojnosti” pokojnog Marijana Hanžekovića i Milana Bandića, nitko se nije sjetio provjeriti koliko treba poreza naplatiti na 15 milijuna kuna jamčevine.

Pitanje je, nadalje, zbog čega Porezna uprava Ministarstva financija nije provela porezni nadzor i provjerila jesu li u svim opisanim transakcijama između Kreditne banke Zagreb i Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri bile obračunate uredno i sve kamate te je li u svemu tome nastala i neka obveza poreza, kao i da li je i nakon uplate 15 milijuna kuna jamčevina nastala neka porezna obveza za građane i obveznike poreza Hanžekovića i Bandića?

S obzirom na nedavno priopćenje Povjerenstva za sukob interesa o postupku vezanom za spomenutu jamčevinu uputili smo Ministarstvu financija konkretno novinarsko pitanje:

”Molimo vas informaciju je li 2014. godine (vrijeme nastanka porezne obveze) pokrenut porezni postupak prema odredbama čl. 6. st. 1. i čl. 7. st. 1. Zakona o financiranju jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave (NN 117/93 i kasnijih izmjena) na 15 milijuna kuna jamčevine Marijana Hanžekovića uplaćene uhićenome Milanu Bandiću da se u tijeku daljnjeg kaznenog postupka brani sa slobode?

Dok su se svi bavili ”kredibilitetom i vjerodostojnosti” pokojnog Marijana Hanžekovića i Milana Bandića, nitko se nije sjetio provjeriti koliko treba poreza naplatiti na 15 milijuna kuna jamčevine

Napominjemo da se tom uplatom jamčevine iskoračilo iz standardnog profesionalnog odvjetničkog zastupanja i nedvojbeno se radilo o darivanju i stjecanju raznih izravnih ili neizravnih koristi.”

I odmah je umjesto odgovora na konkretno pitanje dostavljena obavijest: ”Informacije o obveznicima proizašle iz poreznih postupaka nismo Vam u mogućnosti dostavljati. Sukladno članku 8. Općeg poreznog zakona porezno tijelo dužno je kao poreznu tajnu čuvati sve podatke koje porezni obveznik iznosi u poreznom postupku te sve druge podatke u vezi s poreznim postupkom kojima raspolaže, kao i podatke koje razmjenjuje s drugim državama u poreznim stvarima”.

A ”kvaka” je da su sve ”informacije o transakcijama u vezi 15 milijuna kuna jamčevine” već objavljene u dokumentima Povjerenstva za sukob interesa i presudi Upravnog suda, sve na webu Povjerenstva, pa se realno nikako ne radi ni o kakvoj tajni.

I s obzirom na to da korumpirani dužnosnici i službenici Ministarstva financija nisu proveli porezni nadzor, lažno je njihovo pozivanje na odredbu o ”poreznj tajni” prema kojoj ”čuvaju sve podatke koje porezni obveznik iznosi u poreznom postupku”, jer je osnovano sumnjati da su vodili ikakav porezni postupak u vezi s 15 milijuna kuna jamčevine uplaćene u korist uhićenika Bandića.

Pitao sam Ministarstvo financija, a poreznici izbjegavaju odgovoriti, a tko obveznicima poreza (javnosti) izbjegava odgovoriti, valja ga objaviti kao sumnjivog za korupciju i porezno reketarenje.

Zbog čega Porezna uprava nije provela porezni nadzor i provjerila jesu li sve opisane transakcije između Kreditne banke Zagreb i Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri, te napokon Milana Bandića bile uredno proknjižene i je li u svemu tome nastala i neka obveza poreza?

Ako je, načelno gledano, uplaćena 15-milijunska jamčevina bila odnos između dva građanina tako da je jedan darovao 15 milijuna kuna jamčevine drugome, onda je primatelj dara obveznik poreza. Dar mora biti veći od 50.000 kuna i nesporno je da je daroprimac morao primljeni dar prijaviti u roku 30 dana Poreznoj upravi.

Ako pak između dva građana postoji ugovor o pozajmici, a pozajmica je beskamatna (što nije zabranjeno), onda zajmodavatelj neće ostvariti nikakav prihod, a zajmoprimac nakon što vrati pozajmicu neće imati nikakve troškove.

Ključno je, dakle, bilo utvrditi radi li se o pozajmici, k tome beskamatnoj, ili je to ipak bio dar.

Ako je darovatelj poslovni subjekt (Odvjetničko društvo Hanžeković i partneri), onda ima puno osnova da se utvrdi da li je to bio ipak oporezivi dohodak daroprimca (uhićenika Bandića). Ali ne više kao oporezivi dar, nego kao tzv. ”drugi (15-milijunski) dohodak” oporeziv i porezom i doprinosima.

Ako poslovni subjekt (Odvjetničko društvo Hanžeković i partneri) nije dao dar, nego pozajmicu dužniku (fizičkoj osobi uhićeniku Bandiću), onda je obvezan ugovorni odnos poslovnog subjekta i dužnika, pa treba biti zaračunata kamatu (3 ili 2 posto ovisno o godini), ali se onda smatra da je ta kamata primitak u naravi dužnika – fizičke osobe.

Novinara su iz Ministarstva financija obavijestili da mu ne mogu odgovoriti jer se radi o ”poreznoj tajni”. A ”kvaka” je da to ne može biti tajna jer su sve ”informacije o transakcijama u vezi 15 milijuna kuna jamčevine” za Bandića već objavljene u dokumentima Povjerenstva za sukob interesa i presudi Upravnog suda, sve na webu Povjerenstva

To je načelno, jer ne znamo ništa konkretno bez poreznog nadzora koji, sudeći po izbjegavanju odgovora Ministarstva financija na novinarski upit, nije ni proveden.

Ali ta činjenica da se radi o 15 milijuna kuna jamčevine i nepoznanicama odnosa darovatelja/kreditora i daroprimca/dužnika je osnova za porezni nadzor. Da Porezna uprava prekontrolira poslovanje Odvjetničkog društva Hanžeković i partneri ili barem provede neizravni porezni nadzor preko Kreditne banke Zagreb da se utvrdi je li kredit digla fizička osoba Marijan Hanžeković ili pravna osoba, odnosno trgovačko društvo (Odvjetničko društvo Hanžeković i partneri).

Iz ove analize vidljivo je kako korumpirano Ministarstvo financija i Vlada ”krupne ribe” uopće porezno ne kontroliraju, ali se zato bezobzirno iživljavaju ovrhama na penzićima i ostalim ”malim ljudima” (pogledati: ”Lihvarske ovrhe penzićima, otpisi PDV-a moćnicima”, Autograf, 11. listopada 2016. godine).

I sve to hrvatske vlasti nastoje sakriti od poreznih obveznika i javnosti. Vlastodršci, udrite i dalje po novinarima!

***

Pozivamo čitatelje da se jave Ivici Grčaru i iznesu svoje probleme prouzročene time što im razni moćnici krše prava.

Ukoliko vam je to potrebno, portal Autograf jamči potpunu anonimnost ugroženim građanima.

Pišite na [email protected], odnosno na [email protected] ili nazovite broj ++ 385 (0)98 484 355

***

Opaska uredništva: za podatke i ocjene iznesene u ovoj rubrici ”Autografova pučkobranitelja” odgovara autor/istražitelj.

 

UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN, POZIVOM NA BROJ 060 800 333 ILI SLANJEM SMS PORUKE NA 647647 UZ KLJUČNU RIJEČ DEMOS. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.

    •  O izgredima Ustavnog suda Sabor ''ni bu – ni mu''!
    •  Etički nazori oprečni većini kandidata za suce Ustavnog suda
    •  Posljednji slobodni novinar upisan u Sudski registar
    •  Signal novinarima da se okane iluzija o slobodi medija
    •  Banke nekontrolirano “dilaju” podacima o klijentima
    •  Treća novinareva tužba Sudu za ljudska prava
    •  Sudionici izbora su nasamareni – apstinenti imaju pravo
    •  Hoće li policija na birališta privoditi izborne apstinente?
    •  Prijavljujem Plenkovića zbog prijetnje DORH-u i USKOK-u
    •  Sudstvo i soc-skrbitelji žive od medijske šutnje

> Svi tekstovi ovog autora