autograf.hr

novinarstvo s potpisom

 
Ukrajina zastava

UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!

EU zastava

Biti gay nije prekršaj ni kazneno delo

AUTOR: Ivan Zidarević / 04.01.2020.
Ivan Zidarević

Ivan Zidarević

Ono što je obeležilo kraj prošle godine svakako je jedino očekivana odluka, kažu presedan, Upravnog suda kojom se za dva državljanina naše domovine, ”oba dva” Hrvata, oslobađa svjetonazorski prolaz ka daljem procesu dobijanja licence za bavljenje udomiteljstvom. To je, za našu mladu i u mnogim aspektima retrogradnu domovinu, savršen početak ka praktičnoj implementaciji Ustavnih vrednota za sve: jednakost, sloboda i dostojanstvo.

Ivo i Mladen, momci koji su pokazali da se hrabrost i upornost stiču, u postupku udomiteljstva prošli su 70 odsto potrebne procedure za dobijanje licence, sa svim pozitivnim rezultatima, i ostalo im je još par formalnosti dok njihov zahtev nije odbijen.

Upravni sud, u svojoj presudi, poništio je rešenje Centra za socijalnu skrb Zagreb gde su vrteli u krug da ne postoje zakonske pretpostavke za udomiteljstvo i pri tome su se pozvali na Zakon o udomiteljstvu, koji je jedva prošao u Saboru i za koji su pripadnici nacionalnih manjina glasali protiv.

Ako se vrnemo u prošlost, 8. avgusta 2018. godine, pročitali bismo reakciju pravobraniteljice za ravnopravnost spolova (PRS), reizabrane Višnje Ljubičić, koja je zbog ”nelogičnosti”, u tada Predlogu Zakona o udomiteljstvu, pisala MDOMSP.

Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova izvršivši uvid u Prijedlog Zakona o udomiteljstvu (dalje u tekstu: Prijedlog Zakona) utvrdila je da čl. 3. Prijedloga Zakona koji donosi definiciju udomiteljske obitelji nije u skladu s čl. 6. st. 3. Zakona o ravnopravnosti spolova (NN 82/08, 69/17) koji zabranjuje diskriminaciju temeljem spolne orijentacije

”Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova izvršivši uvid u Prijedlog Zakona o udomiteljstvu (dalje u tekstu: Prijedlog Zakona) utvrdila je da čl. 3. Prijedloga Zakona koji donosi definiciju udomiteljske obitelji nije u skladu s čl. 6. st. 3. Zakona o ravnopravnosti spolova (NN 82/08, 69/17) koji zabranjuje diskriminaciju temeljem spolne orijentacije.

Također, PRS je utvrdila i da se onemogućavanjem životnim i neformalnim životnim partnerima obavljanja udomiteljstva kao zanimanja kojim se pruža socijalna usluga smještaja ili boravka krši i čl.13. st. 1. istog Zakona te čl. 6. st. 4.

U skladu s navedenim, PRS je nadležnom Ministarstvu za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku uputila preporuku da se sporni čl. 3. Prijedloga Zakona izmijeni na način da se u definiciju udomiteljske obitelji uključe i životni i neformalni životni partneri”.

PRS zaključuje kako udomiteljstvo, koje isključuje životne i neformalne životne partnere, pravi nepovoljniji položaj i postupanje prema ovoj društvenoj grupi koje je uslovljeno polnom orijentacijom te da to ulazi u doseg čl. 7. st. 1. Zakona o ravnopravnosti spolova u vezi sa čl. 6. st. 3., tačnije, predstavlja direktnu diskriminaciju temeljem polne orijentacije.

Navela je i da tadašnji Predlog Zakona razlikuje tri vrste udomiteljstva – tradicionalno udomiteljstvo, udomiteljstvo kao zanimanje i specijalizovano udomiteljstvo. S tim u vezi napomenula je da čl. 13. st. 1 Zakona o ravnopravnosti spolova zabranjuje diskriminaciju u području zapošljavanja i rada u javnom i privatnom sektoru, te da čl. 6. st. 4. istog zakona zabranjuje diskriminaciju u odnosu na mogućnost pružanja usluga.

Osvrnemo li se i na prava deteta, Konvencija o pravima deteta, pošto pogana i isključiva usta non stop sikću o najboljem interesu deteta, nigde ne pominje polnu orijentaciju udomitelja ili usvojitelja. Dakle, u svakom konkretnom slučaju se određuje šta je najbolje za pojedino, konkretno, dete.

Kada se sve ovo iščita ne treba biti osrednji pravnik, možda i bez pravosudnog ispita, da bi se dedukcijom došlo do zaključka da je Zakon o udomiteljstvu neustavan, diskriminatoran i isključujući te da će kao ona Njutnova jabuka pasti na oceni ustavnosti na Ustavnom sudu i raspoloviti se.

Naši heroji s početka priče, Ivo i Mladen, koji svojim nenasilnim metodama oblikuju uključivije sutra, daju nadu da još uvek imamo razloga da se trudimo jer među građanima imamo i ljude. Ljude koji bi udomili decu koju iz kojekakvih razloga neko nije mogao ili hteo da ima uz sebe.

PRS je nadležnom Ministarstvu za demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku uputila preporuku da se sporni čl. 3. Prijedloga Zakona izmijeni na način da se u definiciju udomiteljske obitelji uključe i životni i neformalni životni partneri

Podsetimo se, po našim i međunarodnim zakonima dete je osoba do 18 godine života. Među decom koja čekaju udomljenje ima gay momaka i devojaka koji sve ove godine slušaju javnu homofobiju i netrpeljivost i sada se po tim istim sirotištima osećaju dodatno loše i stigmatizovano.

A naš zapušteni javni prostor vrišti sa izjavama da će udomljena deca, koju bi udomila druga dva ljudska bića, dva čoveka, biti stalna meta tog istog javnog prostora koje nikako da shvati da su upravo oni ti koji bi da onemoguće drugima da budu udomitelji i da budu udomljeni jer su oni glavi akteri netrpeljivog društva.

Ali, da sve ne bude čemer, tuga i jad, imamo još hiljade pojedinaca koji svoje vreme, znanje i kojekakve resurse ulažu da ono sutra bude bolje nego što je danas. Jedan od njih je i aktivist Kristijan Grđan, koji svakako zaslužuje, oko ove teme, da bude istaknut kao svetli primer zalaganja za prepoznavanje ljudskih prava.

I valja stalno ponavljati. Biti gay nije prekršaj ni kazneno delo. Biti gay nije prekršaj ni kazneno delo. Biti gay nije prekršaj ni kazneno delo…

 

UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN, POZIVOM NA BROJ 060 800 333 ILI SLANJEM SMS PORUKE NA 647647 UZ KLJUČNU RIJEČ DEMOS. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.

Još tekstova ovog autora:

     Prošla su vremena poverenja među ljudima. Raste egoizam
     Za banalizaciju zla spremni!
     Marš iz moje avlije!
     Nacija je socijalno demolirana i treba nam kolektivna pomoć
     Šoder lista srpske diplomatije
     Milanovićev mandat i nije za neku pohvalu
     Мир Божији – Христос се роди!
     Beograd je svet!
     Vila lutaka profesorke Snježane Banović
     Ustavna ''bomba u grudima''

> Svi tekstovi ovog autora
  • DNEVNI TWEEt DRAGE PILSELA

  • MOLIMO VAS DA PODRŽITE AUTOGRAF UPLATOM PREKO PAYPAL-A:
  • ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    VRIJEME SUODGOVORNOSTI – ostale emisije

     

  • vrijeme i suodgovornosti

  • Facebook

  • Donacije

  • Cigle

  • ekumena

  • javni servis

  • prometej

  • povratak adolfa pilsela

  • u što vijerujemo

  • fraktura 1

  • fraktura 2

  • fraktura 3

  • fraktura 4

  • superknjizara

  • vbz drago

  • vbz 1

  • vbz 2

  • vbz 3

  • vbz 4

  • ljevak 1

  • ljevak 2

  • ljevak 3

  • ljevak 4

  • ljevak 5

  • ljevak 6

  • oceanmore 1

  • oceanmore 2

  • petrineknjige 1

  • petrineknjige 2

  • petrineknjige 3

  • srednja europa 1

  • srednja europa 2

  • planetopija 1

  • planetopija 2

  • ks 1

  • ks 2

  • ks 3

  • ks 4

  • meandar 1

  • meandar 2

  • meandar 3

  • biblija