Lamentacije – plaće, upravljanje krizama i vladavina prava

Manje-više smo se svi veselili ljetu, pogotovo mi koji ljeto, osim za rad, koristimo i za odmor.

Počelo je poprilično zahtjevno za pravosuđe, štrajk je još bio u tijeku, i dovelo je do toga, ili je bar trebalo dovesti, da postanemo svi svjesni koja su primanja u našoj Domovini.

Dodatno smo svi postali svjesni što si možemo priuštiti za naša primanja čim smo odlučili otići na more. Čak i kad smo kod nekoga poznatog smješteni, moramo jesti. Ok, možemo i biti na dijeti, ipak je ljeto, ali tu i tamo moramo izaći i nešto kupiti.

Jasno je da povećanje primanja određene kategorije zaposlenika neminovno dovodi do potrebe povećanja i drugih primanja ovisno o razini odgovornosti, složenosti posla, težini posla, noćnim smjenama itd. Dovodi i do revidiranja, vjerojatno, nisam stručnjak, i poreznih opterećenja poduzetnika, pogotovo malih i srednjih koji bi podigli plaće svojim zaposlenicima da ih to ne košta toliko da bi posao koji rade postao zaista neisplativ.

Istaknuto je slično i u Izvješću o vladavini prava, za suce i državne odvjetnike, ali i sudsko osoblje. Dio smo EU-a, Schengen zone, imamo euro i Pelješki most.

Ne umanjujem uspjehe, jer uistinu nabrojano takvima shvaćam, ali krajnje je vrijeme da se najozbiljnije pozabavimo podizanjem primanja svih građana i da nitko ne smije živjeti ispod određenog standarda koji uključuje i da barem jednom godišnje odemo na odmor.

Onda smo tek i socijalna država, koja je vrijednost koju tako rado nabrajamo u Ustavu. Sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost i ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda, poštivanje prava čovjeka, nepovredivost vlasništva, očuvanje prirode i čovjekova okoliša, vladavina prava i demokratski višestranački sustav najviše su vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske i temelj za tumačenje Ustava.

Što se tiče Izvješća o vladavini prava (str. 9), ono ističe kako prema preporukama Vijeća Europe, plaća sudaca trebala bi biti razmjerna njihovoj struci i odgovornostima te biti dovoljna da ih se zaštiti od prinuda koje bi utjecale na njihove odluke (Preporuka CM/Rec(2010)12 Odbora ministara Vijeća Europe, točka 54., i presuda Suda Europske unije od 27. veljače 2018. u predmetu C-64/16, Associação Sindical dos Juízes Portugueses, t. 45, ”baš kao i zabrana razrješenja članova predmetnog tijela (…), to što oni primaju plaću koja je odgovarajuća s obzirom na važnost funkcija koje obavljaju predstavlja jamstvo svojstveno neovisnosti sudaca”).

Venecijanska komisija također je izjavila da je dostatna naknada potrebna za smanjenje opasnosti od korupcije državnih odvjetnika (Venecijanska komisija, izvješće o neovisnosti pravosudnog sustava, II. dio: državno odvjetništvo, CDL- AD(2010)040, točka 69.).

Naravno da se ne opravdava korupcija u pravosuđu ili zdravstvu ili drugim javnim djelatnostima nedovoljno visokim primanjima, ali navedenih zaključaka također moramo biti svjesni, koliko god im našli sto prigovora.

Naravno, funkcioniranje pravosuđa, kao i drugih sektora, ovisi o ukupnom budžetu koji je na raspolaganje, uključivo i za opremu, primjerene prostore, ali i za zapošljavanje, na primjer, dovoljnog broja iskusnih financijskih istražitelja u državnom odvjetništvu koji su od velike važnosti za utvrđivanje podrijetla imovine i nastale štete kod kompleksnijih gospodarskih kaznenih djela.

Jasno je i da moramo svi skupa promijeniti perspektivu i da ne smije biti neugodno ni meni kada i ako razmišljam koliku plaću imaju moje kolege u Europskoj uniji koji su prošli isti stupanj obrazovanja i bave se usporedivim poslom na usporedivoj poziciji. I koliko država u kojoj žive i rade izdvaja za znanost i shvaća ju.

Pišem, kao i svi drugi autori, ovu kolumnu besplatno, jer je i to dio koji shvaćam dijelom svog posla kao sveučilišnog nastavnika koji se bavi prvenstveno kaznenim pravom. Ali da nemam za osnovne potrebe, ne bih je mogla pisati besplatno koliko god to željela.

Ovo ljeto nas je i dodatno podsjetilo koliko smo krhki pred prirodom i kako lako joj možemo podleći. Štete su opet velike, još se nismo oporavili od potresa. Vidimo da i upravljanje krizom moramo poboljšati što uključuje i reakcije nakon nepogoda.

Ako, primjerice, živimo u Slavoniji i imamo poplavu od nevremena koje nikako ne prestaje, postoji razumno vrijeme kada moramo dobiti sve što je potrebno da minimiziramo štetu, uključivo da dobijemo i crijep koji odgovora našem krovu. I to ne kada okrenemo sto brojeva telefona i izmijenimo sto načina komunikacije, nego nekako automatski bar da tu imamo što manje stresa.

Bar je to upravljanje krizama kakvo ja vidim da bih voljela imati u svakom pojedinom slučaju.

No vratimo se na Izvješće o vladavini prava koje je objavljeno početkom srpnja. Hrvatsku se podsjeća na obveze koje ima na temelju nacionalnog plana za oporavak i otpornost u vezi s određenim aspektima pravosudnog sustava i okvira za sprječavanje korupcije te joj se preporučuje da:

– nastavi strukturni rad na pitanju plaća sudaca, državnih odvjetnika i sudskog osoblja, uzimajući u obzir europske standarde o resursima i naknadama za pravosudni sustav

– donese sveobuhvatno zakonodavstvo u području lobiranja, među ostalim prema osobama na najvišim izvršnim položajima te uspostavi javni registar lobista

– revidira Zakon o kaznenom postupku i Zakon o Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, kako je navedeno u Strategiji sprječavanja korupcije, kako bi povećala učinkovitost istraga i kaznenog progona počinitelja u predmetima korupcije

– ostvari napredak u jačanju okvira za pravednu i transparentnu raspodjelu sredstava za državno oglašavanje utvrđivanjem jasnih mjerila, dobrih praksi i mjera nadzora kako bi se zajamčilo djelotvorno funkcioniranje postupka javnog natječaja za lokalne i regionalne medije

– poduzme daljnje korake u rješavanju pitanja strateških tužbi protiv javnog sudjelovanja usmjerenih na novinare, među ostalim tako da revidira pravne odredbe o kleveti i potiče širu primjenu postupovnih pravila kojima se dopušta odbacivanje neutemeljenih tužbi, uzimajući u obzir europske standarde o zaštiti novinara

– dodatno poboljša provedbu preporuka i sustavnije odgovara na zahtjeve pučke pravobraniteljice za informacije.

Da, i to nas čeka, kao i općenito, nadam se, strukturni rad na pitanju plaća općenito, uključivo i mirovine, uzimajući u obzir europske standarde o resursima i naknadama u svim sustavima. Dio smo Europske unije.

Naravno, s druge strane, moramo biti odgovorni i trebamo biti odgovorni u radu, bilo kao poduzetnici, bilo kao radnici, bilo kao zastupnici, jer se i tu moramo komparirati.

No ipak ljeto još traje i želim svima manje teške teme, ako je to moguće, ili baš i kad objektivno nije moguće, i prikupljanje snage za jesen za nove radne i svake druge životne pobjede i izazove. I konačno manje vremenskih nepogoda.

 

MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN ILI PREKO PAYPAL-A. MOŽETE NAZVATI BROJ 060 866 660 / Tel.: 0,49€ (3,75 kn); Mob: 0,67€ (5,05 kn) po pozivu (PDV uključen) ILI POŠALJITE SMS PORUKU sadržaja PODRSKA na broj 667 667 / Cijena 0,82 € (6,20 kn). Operator usluge: Skynet Telekomunikacije d.o.o., info telefon: 01 55 77 555. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.

    •  Što nam poručuju tragedije iz Donje Jablanice i Novog Sada
    •  Hrvatska mora popraviti status starijih osoba u zatvorima
    •  Izbori su da učinimo nešto dobro i za opću dobrobit
    •  Koja pravila obvezuju dužnosnike u javnoj komunikaciji
    •  Upravljanje krizama je vještina koja nam nužno treba u 2024.
    •  Oblici femicida u Hrvatskoj i prevencija nasilja nad ženama
    •  Treba nam rezolucija o položaju i pravima starijih osoba
    •  Curenje informacije – moramo li i tajne skrivati i od samih sebe
    •  Učinkovitim kaznama do povjerenja građana i vladavine prava
    •  Tko mari za ljudska prava, profit je prioritet SP-a u Katru

> Svi tekstovi ovog autora