Država protiv ”atipičnog rada” dostavljača Wolta

Dražen Opalić, pomoćnik ministra rada pokušao je u ime Ministarstva rada, Državnog inspektorata i Porezne uprave ispraznim administrativnim obećanjima smiriti prosvjednike bicikliste dostavljače.

Pomoćnik ministra je pokušao uvjeriti prosvjednike da ”uvođenje reda” i u taj oblik rada neće prouzročiti zapravo likvidaciju tog nesigurnog rada (koji obavljaju osobe uz manje naknade i koje nemaju pravni niti socijalni položaj zaposlenika).

Istodobno su i iz tvrtke Wolt u svojem priopćenju pojašnjavali da se ne radi u prosvjedu biciklista dostavljača o propisu koji, prema obrazloženju Opačića, stupa na snagu od 1. siječnja 2024. godine, nego da se radi: ”O suzbijanju neprijavljenog rada temeljem propisa koji je na snazi od 1. siječnja 2023. godine, zbog kojeg broj sati provedenih u dostavi mora odražavati broj sati na koje je partner dostavljač prijavljen kod partner firme”.

Biciklisti dostavljači Wolta su svjesni da se priprema nefunkcionalna administrativna likvidacija djelatnosti u kojoj su kao trajno nezaposleni bez izgleda za trajno zapošljavanje dosad mogli ostvarivati kakve-takve prihode.

Biciklisti dostavljači Wolta su priopćili da će opet prosvjedovati ispred sjedišta Wolta 2. ožujka u 11 sati i zahtijevati povećanje naknada za dostave 30 posto.

Zatim da će 11. ožujka u 11 sati na Trgu bana Josipa Jelačića prosvjedovati protiv odredaba novog Zakona o radu ”o spriječavanju neprijavljenog rada” (koje su već stupile na snagu), kao i protiv odredbi istog Zakona o ”uređivanju rada na digitalnim platformama” koje tek trebaju stupiti na snagu od 1. siječnja 2024. godine.

Praćenje medijskih izvještaja o prosvjedu dostavljača na biciklima ispred sjedišta tvrtke Wolt u Zagrebu, probudilo je uspomene na oko tisuću i pol mladih i talentiranih uglavnom apsolvenata – honorarnih suradnika u medijima do 2005. godine.

Slično kao i kod biciklista dostavljača Wolta isti ”redari” iz Ministarstva rada, Državnog inspektorata i Porezne uprave proglasili su najprije da suradnja honoraraca u medijima ”ima obilježja radnog odnosa” te da treba uvesti reda i naplaćivati doprinose za obvezna osiguranja i na (autorske) honorare.

A problem je u tome da djelatnost dostavljača slično kao i medijskih honoraraca u većini objektivno ne omogućuju prihode od kojih se moglo utrostručiti bruto naknade/honorare i iz tako utrostručenih bruto prihoda financiranje svih prava kao za redovno zaposlene radnike – plus dostatne neto naknade za obavljeni rad ili autorske novinarske tekstove.

Jednostavno korisnici ili kupci tih usluga u Hrvatskoj također nemaju standard da si mogu priuštiti tako skupe usluge.

I tako su honorarci 2005. godine nakon ”uvođenja reda u djelatnost” nestali, vjerojatno odlaskom na rad, primjerice, u Irsku.

A ostanu li ”država” i poslodavci biciklista dostavljača pri svojim propisima i odlukama o ”uvođenju reda u djelatnostima biciklista dostavljača”, ni korisnici usluga dostave posredstvom Wolta više neće moći plaćati te usluge, pa će i biciklisti dostavljači nestati kao ranije i medijski honorarci.

Nakon likvidacije honorarne suradnje u medijima pojavilo se i nekoliko pravomoćnih presuda da se odredbe iz Zakona o radu ne mogu nametati svim ugovornim strankama čija pravna volja nije da svoje odnose urede ugovorom o radu, odnosno isključivo prema zakonu o radu.

A i potpisani novinar ishodio je pisano mišljenje Državnog inspektorata, Službe nadzora u području rada i zaštite na radu, kojim je ta Inspekcija proglasila samu sebe nenadležnom za ugovorne odnose registriranih freelancera i medijskih nakladnika (Klasa: 116-01/06-01/390 Ur.broj: 556-10-06-02).

Upitno je, dakle, može li protivno Ustavu zakonodavac donositi propise kojima se prisiljava stranke čija pravna volja nije ugovor o radu sukladan Zakonu o radu, već drugi ugovorni oblici poslovne suradnje, primjerice, ugovori o djelu, ugovori o isporukama autorskih djela i ostali čije stranke su neovisni i slobodni suradnici poslovnih subjekata (pravnih osoba, poduzetnika).

Prosvjednicima biciklistima dostavljačima Wolta savjetujem poseban oprez u eventualnim pregovorima s predstavnicima hrvatskih vlasti predviđenim za 11. ožujka za vrijeme prosvjeda na Trgu bana Jelačića.

Uhljebi iz Ministarstva rada, Državnog inspektorata i Porezne uprave mogu pokušati predlagati i plaćanje apsurdnih doprinosa za obvezna osiguranja čijom uplatom se ”stječe” – smanjivanje mirovine!

Taj apsurdni staž u Mirovinskom zavodu zovu ”staž izveden iz atipičnog rada”.

Kao novinar sam istražio gdje je točno završio novac koji mi je bez sudske odluke zaplijenjen s poslovnog računa (kao registrirani freelancer imam poslovni račun, obveznik sam poreza na dobit i moram voditi poslovne knjige prema propisima o dvojnom knjigovodstvu kao i svi poduzetnici).

Utvrdio sam da je novac zaplijenjen s mojeg poslovnog računa u Zagrebačkoj banci ovrhom Ministarstva financija (bez sudske odluke) deponiran kao polog na računu Državne riznice te da od 2010. godine prijevarom Ministarstva financija ”leži” na računu Državne riznice u biti kao ”stečevina bez osnove” neiskorišten za tobožnju namjenu.

Na moje posebno traženje u dobivenoj informaciji Mirovinskog zavoda navodi se da sam na osnovu tog pologa na računu Državne riznice ”stekao” 24 mjeseca i dva dana tobožnjeg ”staža – izvedenog iz atipičnog rada”.

Znakovito je da od 2010. godine kada mi je prisilno naplaćen sporni doprinos nitko iz Ministarstva rada, Ministarstva financija, Državnog inspektorata, Porezne uprave itd., nije imao obvezu ili potrebu obavijestiti me da sam stekao taj tobožnji staž.

Na moje inzistiranje dobio sam nakon natezanja informaciju od Mirovinskog zavoda da sam protiv svoje pravne volje ”stekao” taj apsurdni staž.

Odmah sam zatražio od Mirovinskog zavoda izračun za koliko bi se povećala moja mirovina ako bi se mojem normalnom radnome stažu na osnovu kojega imam 450 eura mirovine pripisao i taj ”staž izveden iz atipičnog rada”.

Rješenjem HZMO, KLASA: UP/1I 140-02/18-01/0321-4854782, URBROJ: 341-25-053-18-09522 od 25. veljače 2019. godine obaviješten sam da bi mi se nakon provedbe postupka pripisivanja ”staža izvedenog iz atipičnog rada” mirovina od 450 eura mjesečno značajno – smanjila!?

Pitao sam pravnu savjetnicu u HZMO-u kako je to moguće, a ona mi je odgovorila da budem sretan što nisu proveli taj postupak i smanjili mi mirovinu.

Zamolio sam pravnu savjetnicu da polako izgovori na glas ”prisilno naplaćenim doprinosom za obvezna osiguranja stječe se staž izveden iz atipičnog rada kojim se stječe pravo na smanjivanje mirovine”.

Uvrijeđeno je odgovorila da je to tako prema zakonu.

I vjerojatno to jest tako prema zakonu, i nije to jedini hrvatski propis izvan pameti.

Biciklisti dostavljači Wolta stoga oprez na pregovorima 11. ožujka za vrijeme prosvjeda na Trgu bana Jelačića!

U prethodnom članku u rubrici ”Kult nereagiranja” opisao sam kako Vrhovni sud radi obmanjivanja daje pogrešne i neistinite obavijesti sucima nižih sudova.

Do danas iz Vrhovnog suda nisu reagirali.

Pozivam ”redare” iz Ministarstva rada, Državnog inspektorata i Porezne uprave da reagiraju na ovaj tekst.

 

MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN ILI PREKO PAYPAL-A. MOŽETE NAZVATI BROJ 060 866 660 / Tel.: 0,49€ (3,75 kn); Mob: 0,67€ (5,05 kn) po pozivu (PDV uključen) ILI POŠALJITE SMS PORUKU sadržaja PODRSKA na broj 667 667 / Cijena 0,82 € (6,20 kn). Operator usluge: Skynet Telekomunikacije d.o.o., info telefon: 01 55 77 555. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.

    •  O izgredima Ustavnog suda Sabor ''ni bu – ni mu''!
    •  Etički nazori oprečni većini kandidata za suce Ustavnog suda
    •  Posljednji slobodni novinar upisan u Sudski registar
    •  Signal novinarima da se okane iluzija o slobodi medija
    •  Banke nekontrolirano “dilaju” podacima o klijentima
    •  Treća novinareva tužba Sudu za ljudska prava
    •  Sudionici izbora su nasamareni – apstinenti imaju pravo
    •  Hoće li policija na birališta privoditi izborne apstinente?
    •  Prijavljujem Plenkovića zbog prijetnje DORH-u i USKOK-u
    •  Sudstvo i soc-skrbitelji žive od medijske šutnje

> Svi tekstovi ovog autora