autograf.hr

novinarstvo s potpisom

 
Ukrajina zastava

UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!

EU zastava

Nagrada Sedlaru šamar je svima koji su je dosad dobili

AUTOR: Vlado Vurušić / 24.04.2017.
Vlado Vurušić

Vlado Vurušić

Kakva pomirba na djelu – Milan Bandić u rutinskoj kontroli spomen- područja Jasenovca (ugurao ju je između uređenja iz usluge parka na Savici i odabira još koje fontane), gdje govori da se tamo zbio zločin (ajde!?), a istodobno zagrebačka Skupština odaje priznanje redatelju Jakovu Sedlaru koji, blago rečeno, relativizira, osporava i omalovažava jasenovački ustaški zločin i ide korak dalje – to je bio komunistički, a ne ustaški logor smrti, koji je za vrijeme NDH zapravo bio tek malo nabrijaniji zabavni park.

To, naime, tvrdi u svom filmu fantazmagoričnog naziva “Jasenovac – istina”.

Istina i činjenice nisu bitne. Ionako živimo u eri alternativnih činjenica i alternativnih vijesti. Ako ne volimo partizane, a volimo ustaše, onda jedne treba sotonizirati, a druge opravdati ili barem izjednačiti.

Nije to ništa novo. Isto što rade kod nas na desnici – izjednačavaju zločin, da bi opravdali ustaše, tako smo svjedoci da je u Srbiji glavna povijesna agenda da se za ratove u 90-ima izjednači krivica i zločin. Kao svi smo odgovorni, svi su činili zločine, čak je rat bio dogovoren.

Kao svi smo odgovorni, svi su činili zločine, čak je rat bio dogovoren. Na to s pravom ne možemo pristati. Pa, ako tu ne pristajemo jer se radi o šamaranju alternativnim činjenicama, zašto onda imamo druge “aršine” kada su u pitanja jasne stvari iz hrvatske povijesti

Na to s pravom ne možemo pristati. Pa, ako tu ne pristajemo jer se radi o šamaranju alternativnim činjenicama, zašto onda imamo druge “aršine” kada su u pitanja jasne stvari iz hrvatske povijesti.

Sedlar (ne ulazimo u kvalitetu njegova redateljskog umijeća, nego u njegov ideološki pristup i istinitost onoga o čemu pokušava govoriti) dobio je nagradu glavnog grada za očiti povijesni falsifikat.

Naime, stručnjaci i znalci dokazali su da je baratao krivim podacima, a nije bježao ni od lažnih, sve u ime “istine”, a druge namjerno zanemarivao.

Svjesno je pokazao tragikomičnu i loše fotošopiranu naslovnicu Vjesnika, za koju i dalje tvrdi da je autentična, premda je kupljena ispod ruke na beogradskoj Kalenića pijaci, skupa s ravnogorskim kajmakom, jer i sam vidi da naslov ne samo da ne odgovara tekstu ispod njega, nego nema ni najmanje veze s temom.

Od Crnog Roka valjda je nabavio dva izmišljena pisma Pavelića Budaku, a premontirao je intervju s logorašem Zdravkom Macurom – i tako unedogled.

Sedlar kaže da ne širi mržnju, ali je na kraju svog mučnog uratka, recimo, pokazao potjernice s fotografijama ljudi s kojima se ne slaže (Ante Tomić, Jurica Pavičić, Miljenko Jergović, Boris Dežulović i slična “stoka sitnog zuba”) i koje on smatra izdajnicma. No, to po njemu nije širenje mržnje, nego istine.

Sedlar (ne ulazimo u kvalitetu njegova redateljskog umijeća, nego u njegov ideološki pristup i istinitost onoga o čemu pokušava govoriti) dobio je nagradu glavnog grada za očiti povijesni falsifikat. Naime, stručnjaci i znalci dokazali su da je baratao krivim podacima, a nije bježao ni od lažnih, sve u ime “istine”, a druge namjerno zanemarivao

Demokracija nije da svatko govori što mu prvo padne na pamet. Demokracija je odgovornost za izgovorenu riječ i uvažavanje činjenica! Demokracija nije pravo na laž i širenje mržnje.

Čak i Sheldon Cooper kaže – o činjenicama se ne diskutira. Zašto? Zato što su one činjenice!

Naime, zar se o evidentnom genocidu u NDH nad Židovima, Srbima i Romima, može debatirati, na način: Sedlar ću reći da toga nije bilo, a ja da je bilo, pa ćemo se sresti na sredini. Pa nije holokaust stvar cjenkanja na Hreliću.

Ne možemo izjednačavati sumnjivi procvat izdavačke djelatnosti u NDH s njenom nacifašističkom genocidnom suštinom ili još bolje time pobijati Jasenovac, Jadovno, Dotrščinu, Rasne zakone i Rimske ugovore.

Jakov Sedlar ne zaslužuje ovu nagradu jer je šamar svima koji su je dobili, ali u ovo predizborno vrijeme dobro dođe jer HDZ ovim jeftinim agitpropom smatra da će izbiti iz ruku glasove za Esih i preliti ih Prgometu u derbiju začelja zagrebačkog izbornog podsaveza.

(Prenosimo s portala Jutarnjeg lista).

Još tekstova ovog autora:

     S kojim je pasošem KGK išla na školovanje u SAD?
     Hvidra se ponaša kao nekad SUBNOR
     Hoće li KGK u kampanji govoriti isto što je kazala u Varšavi?
     Milijan Brkić tereti SDP za razoružanje Hrvatske. Demantira ga HDZ
     Plenkovićev telegram obitelji Goldstein izaziva grč u želucu
     Što je sljedeće, Hasanbegoviću? Partizan Tuđman?
     Da zatajimo 1948. i da se uključimo u Varšavski pakt?
     Kakva je, doista, pozicija RH u Inicijativi triju mora
     Plenkovićev je djed bio partizan. Je li premijeru neugodno?
     Hrvatska ne smije biti hladnoratovska granica

> Svi tekstovi ovog autora
  • DNEVNI TWEEt DRAGE PILSELA

  • MOLIMO VAS DA PODRŽITE AUTOGRAF UPLATOM PREKO PAYPAL-A:
  • ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    VRIJEME SUODGOVORNOSTI – ostale emisije

     

  • vrijeme i suodgovornosti

  • Facebook

  • Donacije

  • Cigle

  • ekumena

  • javni servis

  • prometej

  • povratak adolfa pilsela

  • u što vijerujemo

  • fraktura 1

  • fraktura 2

  • fraktura 3

  • superknjizara

  • vbz drago

  • vbz 1

  • vbz 2

  • vbz 3

  • vbz 4

  • ljevak 1

  • ljevak 2

  • ljevak 3

  • ljevak 4

  • ljevak 5

  • ljevak 6

  • oceanmore 1

  • oceanmore 2

  • petrineknjige 1

  • petrineknjige 2

  • srednja europa 1

  • srednja europa 2

  • planetopija 1

  • planetopija 2

  • ks 1

  • ks 2

  • ks 3

  • ks 4

  • meandar 1

  • meandar 2

  • meandar 3

  • biblija