Jesu li blesavi obveznici poreza ili Porezna uprava?

Već desetak godina čitateljica (podaci poznati redakciji) pokušava doći do svojeg novca koji poreznici iz Ispostave Centar područnog ureda Porezne uprave u Zagrebu drže ”bez pravne osnove” na računu Republike Hrvatske.

Čitateljici je kao klijentici odvjetnika temeljem pravomoćne presude uplaćen dosuđeni novac na račun njezina odvjetnika, što je uobičajeno u praksi.

Nakon što je na odvjetnikov račun uplaćen novac za njegovu klijenticu, Ispostava Centar područnog ureda Porezne uprave u Zagrebu plijeni s odvjetnikova računa sav novac i na taj način ”bez pravne osnove” prigrabi i novac klijentice.

Odvjetnik pokreće sudski postupak i osporava pljenidbu novca sa svojega računa.

Taj spor, naravno, do danas nije okončan.

A odvjetnikova klijentica – čitateljica ne može do svojeg novca koji poreznici ustrajno ”bez pravnog osnova” drže na računu Republike Hrvatske.

To tko je blesav nije loše pitanje uoči izbora, jer su većinu poreznika u službe Ministarstva financija postavili ”prvaci” političkih stranaka koje se opet kandidiraju i na ovim izborima premda nemaju ponuditi ništa što već nisu nudili na prethodnim izborima. Sjetite se toga, dragi čitatelji, i podsjetite na to prije izbora sve svoje prijatelje i znance

 I da ne duljim, svaki puta kada čitateljica od poreznika traži da joj vrate novac koji ”bez pravnog osnova” drže na računu Republike Hrvatske, poreznici joj bezočno lažu da to mora riješiti sa svojim odvjetnikom.

Čitateljica se javila nakon što je još jednom pokušala razgovarati sa Mirjanom Bobanac Juranić, voditeljicom Odjela za fizičke osobe u famoznoj Ispostavi Centar područnog ureda Porezne uprave u Zagrebu (navodno, u odsutnosti šefa Ispostave Zlatka Mežnarića).

Mirjana Bobanac Juranić je odmah čitateljici rekla da svoj problem treba riješiti sa svojim odvjetnikom, jer da čitateljica nije stranka u sporu Porezne uprave s odvjetnikom.

Odgovorio sam čitateljici da joj je Mirjana Bobanac Juranić točno rekla da ”nije stranka u poreznom postupku protiv odvjetnika”, ali da joj je pritom prešutjela da, prema Zakonu o općem upravnom postupku (ZUP) i prema Zakonu o upravnim sporovima (ZUS), ima status ”zainteresirane osobe” u tom sporu.

Status ”zainteresirane osobe” osigurava niz zakonskih prava, pa i pravo na obnovu postupka i pravo da u obnovljenom postupku od Porezne uprave zahtijeva povrat novca i naknadu štete zbog toga što njezin novac toliko dugo drži ”bez pravnog osnova” na računu Republike Hrvatske.

Držanje novca ”bez pravnog osnova” na računu Republike Hrvatske praksa je u Ispostavi Centar područnog ureda Porezne uprave u Zagrebu.

I osobno sam kao obveznik poreza izložen tom obliku porezničkog reketarenja u Ispostavi Centar područnog ureda Porezne uprave u Zagrebu.

Sve je i u mojem slučaju započeo poznati Zdravko Markač, (bivši) šef Ispostave Centar područnog ureda Porezne uprave u Zagrebu i pravomoćno osuđeni porezni kriminalac, a nastavili su s tom rabotom Gordana Linzenmajer, Ana Molnar, Zdenka Kohariček i sada Zlatko Mežnarić.

Čak tri nezakonita ovršna rješenja za tobožnji dug ”utvrđen” jednim (spornim) rješenjem izdala je Ispostava Centar područnog ureda Porezne uprave u Zagrebu.

Žalba na rješenje kojim mi je nezakonito zaplijenjen novac odbijena je krivotvorenim rješenjem Zdenke Kohariček, (tadašnje) šefice tzv. Samostalne službe za drugostupanjski postupak.

Nezakonitost ovršnog rješenja i krivotvorine tzv. Samostalne službe za drugostupanjski postupak utvrđeno je pravomoćnom odlukom Upravne inspekcije, kao tijela zakonski nadležnog za nadzor rada Porezne uprave (Klasa: 050-01/11-01/289 Ur. broj: 515-07-01/3-14-26 od 3. travnja 2014. godine).

Čitateljici je kao klijentici odvjetnika temeljem pravomoćne presude uplaćen dosuđeni novac na račun njezina odvjetnika, što je uobičajeno u praksi. Nakon što je na odvjetnikov račun uplaćen novac za njegovu klijenticu, Ispostava Centar područnog ureda Porezne uprave u Zagrebu plijeni s odvjetnikova računa sav novac i na taj način ”bez pravne osnove” prigrabi i novac klijentice. I čitateljica ne može do svojeg novca

U odgovoru na pisani zahtjev da postupe prema zakonu i vrate mi novac koji ”bez pravne osnove” drže na računu Republike Hrvatske (utvrđeno pravomoćnom odlukom nadležne Upravne inspekcije) Zlatko Mežnarić, sadašnji šef Ispostave Centar područnog ureda Porezne uprave u Zagrebu kaže: ”Ako stranka smatra da su joj povrijeđena prava i da upravni akti sadrži nedostatke koji štete njezinim interesima, može tražiti ponovno preispitivanje zakonitosti upravnih odluka”.

Vi ste, Mežnariću, obvezni postupiti prema pravomoćnoj odluci Upravne inspekcije i prestanite se izmotavati. Vi, Mežnariću, a ne ja kao oštećena stranka, postupite napokon prema pravomoćnoj odluci Upravne inspekcije, otklonite utvrđene nezakonitosti i čitateljici, meni kao i svima ostalima vratite novac koji ste oduzeli na prijevaru.

Javio se ponovno i čitatelj o čijim nevoljama sam pisao 31. ožujka ove godine u kolumni na Autografu pod naslovom ”Porezno poticanje globalnog nadničarenja”.

Čitatelj je tada pitao zašto mu nacionalne hrvatske porezne vlasti nastoje naplatiti porez kao na kuću za odmor iako se radi o uredno prijavljenom prebivalištu u domovini zbog odlaska na nadničarenja izvan Hrvatske (u pečalbu)?

Kaže čitatelj da je i za vrijeme ovogodišnjeg odmora još jednom otišao u Poreznu upravu u Crikvenicu.

”Pokušao sam objasniti da je pogrešno tražiti od mene porez na kuće za odmor jer je taj stan moje prebivalište, te uredno podnesena prijava policiji da sam privremeno u pečalbi u Bruxellesu.

Odgovoreno mi je ‘pustite vi policiju, oni govore o prebivalištu, a to nema veze s nama’.

Da ne duljim, lokalna porezna samouprava Crikvenice tvrdi da potvrda MUP-a da je to moje prebivalište (i upis u listu birača) nemaju veze s njima.

Upravo sam dobio novi porez za platiti, pa bih vas zamolio za mišljenje. Ja ću to platiti, ali kako da ja to zaustavim?

To porezničko ludilo mi ide na živce, razmišljam uzeti advokata i tužiti lokalnu samoupravu Crikvenice i državu Hrvatsku. Nije to neka velika lova, ali me žalosti takav odnos u mojoj domovini prema nama koji smo morali u pečalbu.”

Čitatelju za utjehu, svima nam je teško s ”našim” poreznicima, ali vama u pečalbi je, što se tiče porezničkog lopovluka, možda ipak malo lakše jer ste im veći dio godine izvan dometa.

Vi ste, Mežnariću, kao šef Poreznog ureda obvezni postupiti prema pravomoćnoj odluci Upravne inspekcije i prestanite se izmotavati. Vi, Mežnariću, a ne ja kao oštećena stranka, postupite napokon prema pravomoćnoj odluci Upravne inspekcije, otklonite utvrđene nezakonitosti i čitateljici, meni kao i svima ostalima vratite novac koji ste oduzeli na prijevaru

Javila se i čitateljica iz Ivanca. Piše da već deset godina uredno plaća porez na cestovna motorna vozila.

Čitateljica piše da je bila vlasnica vozila proizvedenog travnja 2004. godine. I kada 2014. nije dobila uplatnicu za porez, mislila je da se za vozila starija od deset godina više ne mora plaćati porez za cestovna motorna vozila.

A onda je odjednom u veljači 2015. čitateljici stigla opomena jer je Porezna uprava Ispostava Ivanec utvrdila dug od 250 kuna i kamatu od 37,48 kuna!?

Pita čitateljica kako to da je dobila opomenu, a nikada prije rješenje o toj tobožnjoj poreznoj obvezi i redovnu uplatnicu?

Referent na šalteru ivanečke Porezne uprave je, kaže čitateljica, bio arogantan i bezobrazan tvrdeći da se samo pravim blesava da nisam dobila uplatnicu.

Čitateljica je, kaže, platila glavnicu od 250 kuna, ali odbija platiti pripisanu kamatu u iznosu od 43,45 kune unatoč upozorenju porezničkom da će ”u roku 8 dana poduzeti postupke prisilne naplate”.

Čitateljica pita mogu li joj dati kakav savjet.

Mogu. Prvo, poreznici u Hrvatskoj rade što ih je volja i građani Hrvatske nemaju pravo na sudsku zaštitu u sporu sa poreznim vlastima.

Ovrha će vas, ukoliko ne platite 43,45 kuna kamata, stajati i deseterostruko više od sporne kamate.

Predlažem vam da napravite slično onome što sam već osobno uspješno isprobao (pogledajte tekst pod naslovom ”Komika ovršnog odjela Porezne uprave”, objavljen u Autografu 24. studenoga 2015. godine).

Platite, ali ne traženih točno 43,45 kune, nego nešto veći iznos, primjerice, 49,99 kune (nije to velik iznos).

Pričekajte dva tjedna i postavite službeni zahtjev Poreznoj upravi (imate točnu adresu na opomeni koju imate) da vam vrate preplaćeni iznos od 6,54 kune jer je Općim poreznim zakonom propisano da je ”povrat preplaćenog poreza i prireza plaćenog bez pravne osnove zajedno s kamatama porezno tijelo dužno vratiti osobi koja ga je platila”.

Pokušao sam objasniti odgovornima u Poreznoj upravi Crikvenica da je pogrešno tražiti od mene porez na kuće za odmor jer je taj stan moje jedino prebivalište u Hrvatskoj, te uredno podnesena prijava policiji da sam privremeno u pečalbi u Bruxellesu. A odgovoreno mi je: ”Pustite vi policiju, oni govore o prebivalištu, a to nema veze sa nama”

Tako ćete zajedno s ivanečkim uredom Porezne uprave ostvariti dva ozbiljna porezna postupka, jedan radi utjerivanja 43,45 kuna poreza i drugi radi povrata preplaćenih 6,54 kuna istog poreza.

I slobodno nakon toga pitajte referenta na šalteru ivanečke Porezne uprave ”tko se ono pravio blesav, a tko je zaista beznadno blesav”?

To tko je blesav nije loše pitanje uoči prijevremenih parlamentarnih izbora najavljenih za 11. rujna ove godine, jer su većinu poreznika u službe Ministarstva financija postavili ”prvaci” političkih stranaka koje se opet kandidiraju i na ovim izborima, premda nemaju ponuditi ništa što već nisu nudili na prethodnim izborima.

Sjetite se toga, dragi čitatelji, i podsjetite na to prije izbora sve svoje prijatelje i znance.

***

Pozivamo čitatelje da se jave Ivici Grčaru i iznesu svoje probleme prouzročene time što im razni moćnici krše prava.

Pišite na [email protected], odnosno na [email protected] ili nazovite broj 098 484 355

***

Opaska uredništva: za podatke i ocjene iznesene u ovoj rubrici odgovara isključivo autor.

    •  O izgredima Ustavnog suda Sabor ''ni bu – ni mu''!
    •  Etički nazori oprečni većini kandidata za suce Ustavnog suda
    •  Posljednji slobodni novinar upisan u Sudski registar
    •  Signal novinarima da se okane iluzija o slobodi medija
    •  Banke nekontrolirano “dilaju” podacima o klijentima
    •  Treća novinareva tužba Sudu za ljudska prava
    •  Sudionici izbora su nasamareni – apstinenti imaju pravo
    •  Hoće li policija na birališta privoditi izborne apstinente?
    •  Prijavljujem Plenkovića zbog prijetnje DORH-u i USKOK-u
    •  Sudstvo i soc-skrbitelji žive od medijske šutnje

> Svi tekstovi ovog autora