Deset godina od prvog životnog partnerstva

Naša mlada Domovina, ona u kojoj se povremeno zabranjuju izložbe umetničkog stvaralaštva, jer su eto sa prikazom kulture pripadnika nacionalnih manjina (sve je teže biti Srbin i u svojoj zemlji), proslavila je deceniju od kada je ”kukuriku” Vlada nekadašnjeg premijera Zorana Milanovića izglasala Zakon o životnom partnerstvu osoba istog spola.

To je ona 2014. godina koja je praćena ekonomskim đubretom, takve su nam kvalifikacije davali oni iz inostranstva, sa puno turista mandarinskog govornog područja po glavnom gradu, te sa huškačkim inicijativama koje su svoju potenciju pograbili na dezavuisanom referendumu o ustavnoj definiciji braka iz 2013. godine.

Dve godine u rikvercu, 2012. je ona kada su nam se vratili oslobođeni generali i kada je bilo potrebno da se iskoristi sva nesnošljivost koja je finalizovana plinskim bocama po zagrebačkim ulicama, odnosno kada su građani izmanipulisani da je brak isto šta i porodica. To su organizatori referendumske inicijative znali, ali su jasno računali, i nisu se prevarili u tome, na neznanje onih koje su iskoristili za svoje isključujuće ideje.

Da je to nekako tako potvrdio je i, jednoglasno, u svom saopštenju/priopćenju Ustavni sud 2013. godine. O narodnom ustavotvornom referendumu o definiciji braka, građani su prvi put nešto samostalno uneli u najviši pravni akt, potvrdili su isključivanje dela građana, da je brak kao institut rezervisan isključivo za ženu i muškarca. Ne i dve žene ili i dva muškarca.

Ustavni sud je zaključio da je održavanje referenduma o definiciji braka razotkrilo mnogobrojne probleme u hrvatskom referendumskom pravu i otvorilo niz pravnih pitanja koja zahtevaju odgovore.

Gledano sa aspekta materijalnog prava relevantno je da Republika Hrvatska pravno priznaje brak, vanbračnu zajednicu, i istopolnu zajednicu, i da je hrvatsko pravo danas usklađeno sa evropskim pravnim standardima kad je reč o institutima braka i porodičnog života.

”Ustavni sud na kraju smatra potrebnim istaknuti sljedeće: eventualna dopuna Ustava odredbom prema kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca ne smije imati nikakvog utjecaja na daljnji razvitak zakonskih okvira instituta izvanbračne i istospolne zajednice u skladu s ustavnim zahtjevom da svatko u Republici Hrvatskoj ima pravo na poštovanje i pravnu zaštitu svoga osobnog i obiteljskog života te svoga ljudskog dostojanstva”.

Pre tačno jedne decenije, 5. septembra 2014. godine, skopljeno je i prvo životno partnerstvo čime je konzumiran doneseni organski Zakon o životnom partnerstvu osoba istog spola. U svom članu drugome Zakona jasno definiše da je životno partnerstvo zajednica porodičnog života čime su se srušile sve nakalemljene barikade homofobije i svih oblika netolerancije.

Kako nekima nije bilo drago, konstantno manipulišu da su građani na referendumu glasali da i šta je porodica – tata, mama i valjda dete – a glasali su o definiciji braka što nije isto, nekolicina takvih je podnelo i predlog za ocenom ustavnosti samog Zakona o životnom partnerstvu osoba istog spola.

Da su džaba krečili, trošili taksenu marku i tabak, vidimo i po zabetoniranom Rešenju Ustavnog suda od 2023. godine kada nije prihvatio predloge za pokretanjem postupka za ocenom saglasnosti Zakona.

Ustavni sud je jasno dao do znanja da postoje akti Evropske unije, politički akti Saveta Evrope i Odbora ministara, te pravna stajališta Suda Evropske unije i Evropskog suda za ljudska prava. Tu se sve nalaze i preporuke, odluke i rezolucije o ukidanju svih oblika diskriminacije lezbijki i homoseksualaca i da je neophodno priznavanje njihovog porodičnog života. Tako nešto se odnosi na priznavanje prava koje već imaju i heteroseksualci.

Savet Evrope preporučuje: ”23. Tamo gde nacionalno zakonodavstvo daje prava i obaveze nevenčanim parovima, države članice trebaju da obezbede da se to nediskriminacijski primenjuje i na istopolne parove i na parove različitog pola, uključujući tu i prava i obaveze koji se tiču porodičnih penzija i prava stanovanja.

24.Tamo gde nacionalno zakonodavstvo priznaje registrovana istopolna partnerstva, države članice trebaju nastojati da obezbede da njihov pravni status i njihova prava i obaveze budu ekvivalentni pravima i obavezama heteroseksualnih parova u uporedivoj situaciji”.

Prema stajalištu Evropskog suda za ljudska prava u pogledu sadržaja odnosa osoba istog pola razvijala su se od razumevanja da taj odnos ulazi u doseg prava na privatni život do razumevanja da taj odnos ulazi u doseg prava porodičnog života i zaslužuje odgovarajuću zaštitu.

Taj razvoj vidljiv je u donesenih presudama Karner protiv Austrije; Kozak protiv Poljske; Schalk i Kopf protiv Austrije; X i dr. protiv Austrije; Vallianatos protiv Grčke; Oliari i dr. protiv Italije te Orlandi i dr. protiv Italije.

”U tom smislu Ustavni sud opetovano naglašava da je, u smislu članaka 3., 14. i 35. Ustava, zaštita spolnog i rodnog diverziteta, kao i prava svih osoba, neovisno o spolu i spolnom opredjeljenju, na poštovanje i pravnu zaštitu njihova osobna i obiteljskog života i njihova dostojanstva, trajna vrijednost hrvatske ustavne države. Ustavni sud ističe da u ostvarenju prava na obiteljski život istospolni parovi, dijeleći zajednički život, imaju iste potrebe u smislu uzajamne podrške i pomoći kakve imaju i parovi različitog spola”.

Uz najavljenu himnu za prvi školski čas, onu koju je komponovao Srbin Josif Runjanin, deci bi trebalo govoriti o miru i izgradnji mira, a ne najavljenom potenciranju rata. Jer govoriti o miru znači i živeti u skladu sa drugima, bez sukoba, i poštovanju njihovih nebiranih identiteta – seksualna orijentacija je upravo to.

MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN HR8923600001102715720 (SWIFT/BIC: ZABAHR2X za uplate iz inozemstva) ILI PREKO PAYPAL-A. MOŽETE NAZVATI BROJ 060 866 660 / Tel.: 0,49€ (3,75 kn); Mob: 0,67€ (5,05 kn) po pozivu (PDV uključen) ILI POŠALJITE SMS PORUKU sadržaja PODRSKA na broj 667 667 / Cijena 0,82 € (6,20 kn). Operator usluge: Skynet Telekomunikacije d.o.o., info telefon: 01 55 77 555. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.

    •  Sintaksa prava
    •  Dosta je kopanja po živim ranama onih koji tuguju u Vukovaru
    •  SDP ima puno posla da se vrati na još nejasni, novi početak
    •  Ustavni sud je nama bitan radi zaštite ljudskih prava
    •  Teško je biti romske ili srpske nacionalnosti u RH
    •  Kreće predizborna šizofrenija. Najgore je ne izaći na izbore
    •  Srbija kao domaće jalovište za globalni profit
    •  Rodni apartheid 
    •  Teško je biti žena u ovom nesavršenom svetu i u našem ataru
    •  Topuzom protiv ''Susreta na tromeđi''!

> Svi tekstovi ovog autora