autograf.hr

novinarstvo s potpisom

 
Ukrajina zastava

UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!

EU zastava

Afera Mirta Matić: OECD-u unatoč umrežavanje sudstva

AUTOR: Ivica Grčar / 14.05.2026.

Ivica Grčar

Umrežavanje hrvatskog sudstva politički i stranački podložnim kandidatima za pravosudne dužnosnike nije smanjeno čak ni za vrijeme antikorupcijskog i ostalog monitoringa OECD-a u okviru postupka za prijem Republike Hrvatske u članstvo te organizacije.

Za vrijeme monitoringa OECD-a u Hrvatskoj, ovdašnje vlasti su neskrivenim pritiscima ometale sudski kazneni postupak koji se vodi na Županijskom sudu u Zagrebu Kov-Us-53/2025 zbog odavanja podataka iz tajnih izvida (afera ”Admin”) u tijeku kojeg je obavljano i tajno prisluškivanje.

U spomenutom kaznenom postupku u kojem je podignuta optužnica još 25. kolovoza 2025., predloženo je svjedočenje sutkinje Mirte Matić, favoritkinje vlastodržaca za predsjednicu Vrhovnog suda Republike Hrvatske. 

Pritom, da bi se u potpunosti razumjelo zašto hrvatski vlastodršci toliko ustraju na izboru ”svojih ljudi” za predsjednika/cu Vrhovnog suda valja javnost podsjetiti na to da je predsjednik/ca Vrhovnog suda po funkciji ujedno i predsjednik/ca Državnog izbornog povjerenstva.

Prema mojem novinarskom mišljenju, međutim, sutkinja Mirta Matić nema vjerodostojnost da bi je Sabor birao za predsjednicu Vrhovnog suda nakon što je koristila podatke iz tajnih izvida, koje kao sutkinja i članica Državnog sudbenog vijeća nije zakonski smjela ni čuti niti koristiti prije nego su uvršteni u javni sudski postupak.

Pitanje je, naime, za koga točno sve radi ova sutkinja koja može koristiti podatke iz tajnih izvida prije nego su uvršteni u sudske spise?

Da li kao članica Državnog sudbenog vijeća raspolaže i s podacima iz tajnih izvida o svojim kolegicama i kolegama u hrvatskom sudištu?

Apsurdno je da se nameće, kao formalno nadređenu svim sutkinjama i sucima, osobu za koju se osnovano može sumnjati da dobiva tajne podatke i nakon toga ih koristi ”u postupcima Državnog sudbenog vijeća protiv svojih kolegica i kolega”?

Da bi ”oprali” kandidatkinju za predsjednicu Vrhovnog suda optužno vijeće Županijskog suda u Zagrebu u spomenutom postupku Kov-Us 53/2025 izdvojilo je kao nezakonito pribavljene sve dokaze, i time zapravo srušilo optužnicu.

Napominjem da proglašenje nezakonitog pribavljanja dokaza znači samo da se u sudskom postupku ti dokazi ne mogu koristiti, ali ne i da zloupotrebe zbog kojih su ti dokazi pribavljani nisu počinjene.

U ponedjeljak 4. svibnja postavio sam novinarsko pitanje Županijskom sudu u Zagrebu je li moguće dobiti uvid u spis kaznenog predmeta protiv Damira Ostermana i dr., u kojemu se nalaze i snimke izdvojene kao nezakonito pribavljene, a koje je koristila i sutkinja Mirta Matić, kandidatkinja za predsjednicu Vrhovnog suda. 

Do danas iz Županijskog suda u Zagrebu ”ni bu ni mu”.

Tek neslužbeno se moglo čuti da na odluku optužnog vijeća nije podnijeta žalba USKOK-a, te da je izbor sutkinje Mirte Matić za predsjednicu Vrhovnog suda ”gotova stvar”.

A onda se proturječno moglo čuti da je u Hrvatski sabor poslana informacija sa Županijskog suda u Zagrebu da je žalba na odluku optužnog vijeća ipak podnesena, ali spis sa odlukom optužnog vijeća, žalbom i dokazima nisu poslani Hrvatskom saboru.

No, u utorak 12. svibnja uslijedila je nova neslužbena informacija da je već u petak 8. svibnja USKOK podnio žalbu na odluku optužnog vijeća.

Glasnogovornica Visokog kaznenog suda RH je 12. svibnja odgovarajući na novinarski upit izjavila da Visoki kazneni sud RH nije zaprimio žalbu na odluku optužnog vijeća niti spis.

Ako je informacija o podnijetoj žalbi USKOK-a točna, to znači da spis treba proslijediti iz Županijskog u Visoki kazneni sud na rješavanje žalbe.

A to onda opet znači da odluka optužnog vijeća o eliminaciji dokaza vezanih uz ime sutkinje Mirte Matić formalno nije pravomoćna.

Javno pitanje predsjedavajućem Sabora da li smatra da su ispunjeni svi uvjeti za glasovanje o izboru Mirte Matić za predsjednicu Vrhovnog suda, premda kazneni postupak u kojemu je pozvana da svjedoči o odavanju informacija iz tajnih izvida još uvijek formalno nije pravomoćno okončan. Us 53/2025.

Saboru je na odlučivanje nametnuto bez uvida u spis kaznenog postupka Kov-Us 53/2025, bez preslušavanja snimka razgovora Mirte Matić o odavanju informacija iz tajnih izvida, bez uvida u još uvijek nepravomoćnu odluku optužnog vijeća i tko zna bez čega sve još.

Namjerna je to izazvana teško razumljiva zbrka da se izbjegnu žustre parlamentarne rasprave o kandidatima koje imaju i negativnih odjeka i u EU i ostaloj međunarodnoj zajednici.

A ni ”rezultati” ignoriranja ”monitoringa” OECD-a nisu izostali!

Na web-u OECD-a čitamo koje je sve konkretne uvjete ostvarila (osobito u suzbijanju korupcije), primjerice, Rumunjska da bi za kraj 2026. godine praktično bilo najavljeno učlanjivanje te zemlje u OECD.

A za Hrvatsku se ističe da ”ostvaruje značajni ekonomski napredak, ali zahvaljujući vrlo izdašnim pomoćima i ulaganjima EU fondova”, te se objavljuju i preporuke za ”zaustavljanje starenja stanovništva”, proširenju osnovica poreza, smanjenju potrošnje i još toga podosta što sve treba ostvariti u 2026.-toj i 2027.-oj godini, osobito u suzbijanju korupcije.

Ali, zasad ni riječi o najavi datuma mogućeg prijema Hrvatske u članstvo OECD-a.

Čini se da je ipak od svega, pa i od članstva Hrvatske u OECD-u važnije imati ”svoje ljude” na strateškim položajima u zakonodavnoj, izvršnoj i sudbenoj vlasti, te osobito u Državnom izbornom povjerenstvu.

 

 

MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN HR8923600001102715720 (SWIFT/BIC: ZABAHR2X za uplate iz inozemstva) ILI PREKO PAYPAL-A. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.

Još tekstova ovog autora:

     Nema hrvatske kolektivne krivnje zbog ustaškog holokausta
     Brisanje Društva slobodnih novinara
     Kritikom sudbenih vlasti u “kibernetičku stigmatizaciju”
     Ni OECD neće zaustaviti korupciju u domaćem sudstvu
     Stanje dekadencije
     Nije to Vjesnikov neboder – to je neboder Vlade RH
     Opet olako obećani bankarski krediti
     Državna riznica čuva novac ukraden poreznim ovrhama
     Prešućivanje promidžbe pronacističkih kvislinških ideologija
     Nemoralna ''trakavica'' na Vrhovnom sudu RH

> Svi tekstovi ovog autora
  • Užasavajuća je činjenica da tu, oko nas, u bivšim republikama, žive ljudi koji su devedesetih vršili užasne ratne zločine kao što sada vidimo neke druge ljude koji iz obijesti (kako konstatira Renata Rašović) pucaju na životinje. Drugi/e će samo tako prebiti stranca na ulici.

    Load More
  • DNEVNI TWEEt DRAGE PILSELA

  • MOLIMO VAS DA PODRŽITE AUTOGRAF UPLATOM PREKO PAYPAL-A:
  • Ekumena – Laboratorij za dijalog

  • ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    VRIJEME SUODGOVORNOSTI – ostale emisije

     

  • vrijeme i suodgovornosti

  • Facebook

  • Donacije

  • Cigle

  • ekumena

  • javni servis

  • argentinski roman

  • povratak adolfa pilsela

  • vbz drago

  • fraktura 1

  • fraktura 2

  • fraktura 3

  • fraktura 4

  • fraktura 5

  • fraktura 6

  • superknjizara

  • vbz 1

  • vbz 2

  • vbz 3

  • vbz 4

  • vbz 5

  • vbz 6

  • vbz 7

  • vbz 8

  • ljevak 1

  • ljevak 2

  • ljevak 3

  • ljevak 4

  • ljevak 5

  • ljevak 6

  • Lijevak 7

  • Sonatina

  • Fragment

  • oceanmore 1

  • oceanmore 2

  • petrineknjige 1

  • petrineknjige 2

  • petrineknjige 3

  • petrineknjige 4

  • srednja europa 1

  • srednja europa 2

  • srednja europa 3

  • srednja europa 4

  • srednja europa 5

  • planetopija 1

  • planetopija 2

  • ks 1-1

  • KS 1

  • KS 2

  • KS 3

  • Salesiani

  • meandar 1

  • meandar 2

  • meandar 3

  • biblija