Javna kaznena prijava protiv Z. Milanovića i G. Jandrokovića

Kao novinar koji je policijski saslušavan i kojemu je suđeno na Kaznenom sudu u Zagrebu (K – 201/07) zbog prisile putem medija na pravosudnog dužnosnika, objavljujem kaznenu prijavu koju sada osobno podnosim zbog prisile prema pravosudnim dužnosnicima:

– Mirni Barović, predsjednici Optužnog vijeća i druga dva člana Optužnog vijeća u kaznenom postupku Kov-Us-53/2025 na Županijskom sudu u Zagrebu,

– zamjeniku ravnatelja Ureda za suzbijanje korupcije Državnog odvjetništva RH koji je podnio optužnicu,

– zamjeniku ravnatelja koji je podnio žalbu dana 8. svibnja 2026. godine na odluku optužnog vijeća o nevaljanim dokazima i druge pravosudne dužnosnike koji su zaduženi s navedenim predmetom Kov-Us-53/2025.

REPUBLIKA HRVATSKA

DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO RH

URED ZA SUZBIJANJE KORUPCIJE RH

Branimirova ulica 4 , Zagreb

 

K A Z N E N A   P R I J A V A

Protiv:

1. Gordana Jandrokovića, predsjednika Hrvatskog sabora, Hrvatski sabor, Ilica 256b, Zagreb
2. Zorana Milanovića, predsjednika Republike Hrvatske, Pantovčak 241, Zagreb

 

Zbog:

– kaznenih djela iz čl. 291. KZ – zlouporaba položaja i ovlasti

– kaznenog djela iz čl. 295. – trgovanje utjecajem

– kaznenog djela iz čl. 306. KZ – sprječavanje dokazivanja

– kaznenog djela iz čl. 312. KZ – prisila prema pravosudnom dužnosniku

– kaznenog djela iz čl. 315.b – prisila prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi

I.Razlozi u odnosu na 2. Zorana Milanovića, jer je kao predsjednik RH predložio kandidata za predsjednika Vrhovnog suda RH suca Mirtu Matić iako je znao i morao znati da je neovlašteno pristupila računalnim podacima iz čl. 266. KZ te imala pristup tajnim podacima računalnog sustava te odala podatke koji se smatraju tajnim  protivno čl. 300. KZ te čl. 307. i 307.a KZ kao i otkrila izvidnu radnju, a za koju je u tijeku kazneni postupak Kov-Us-53/2025 na Županijskom sudu u Zagrebu.

Razlozi u odnosu na 1. Gordana Jandrokovića, predsjednika Hrvatskog sabora RH, jer je odredio glasovanje za dan 15. 5. 2026. g. u Hrvatskom saboru o kandidatu za predsjednika Vrhovnog suda RH suca Mirtu Matić, iako je znao i morao znati da je u tijeku kazneni postupak Kov-Us-53/2025 na Županijskom sudu u Zagrebu, a prethodno navedenog je u Hrvatskom saboru pohranjen klasificirani dokument Državnog odvjetništva RH o izvidima koji su se vodili u svezi počinjenja kaznenog djela odavanja podataka iz računalnog sustava o osobama nad kojima se vode izvidi radi sumnje na počinjenje kaznenih djela, a znao je da je u tijeku postupak po žalbi Uskoka u predmetu Kov-Us-53/2025, te je organizirao da dana 15. 5. 2026. g. saborski zastupnici glasaju za navedenog kandidata unatoč činjenice da se vodi kazneni postupak Kov-Us-53/2025 na Županijskom sudu u Zagrebu

II) Činjenični opis događaja:

1. Državno sudbeno vijeće RH je dana 8. 9. 2025. objavilo javni poziv za imenovanje predsjednika Vrhovnog suda RH u “Narodnim novinama”, službenom listu RH broj 118/2025.
2. Prethodno je Ured za suzbijanje korupcije RH podnio dana 25. kolovoza 2025. godine optužnicu protiv Damira Ostermana i dr. radi više kaznenih djela protiv kibernetičke sigurnosti koji predmet se vodi na Županijskom sudu u Zagrebu pod brojem Kov-US-53/2025 u kojem je predloženo saslušanje kao svjedoka sutkinje Visokog trgovačkog suda RH i ranije članice Državnog sudbenog vijeća RH Mirte Matić.
3. Sutkinja Mirta Matić se javila na javni poziv za predsjednika Vrhovnog suda RH kao kandidat.
4. Na Odboru za pravosuđe Hrvatskog sabora je dana 1. prosinca 2025. godine proveden razgovor sa sutkinjom Mirtom Matić kao kandidatom za predsjednika Vrhovnog suda RH, a Hrvatskom saboru je dostavljen klasificirani dokument Državnog odvjetništva RH s podacima o izvidima u predmetu Kov-Us-53/2025 koji je pohranjen u Hrvatskom saboru.
5. U predmetu Županijskog suda u Zagrebu Kov-Us-53/2025 donesena je odluka Optužnog vijeća kojom se svi dokazi u navedenom predmetu proglašavaju nevaljanim dokazima. Na navedenu odluku je Ured za suzbijanje korupcije dana 8. 5. 2026. g. izjavio žalbu i predmet nije pravomoćan.
6. Unatoč činjenice da je kazneni postupak po optužnici Kov-Us-53/2025 u tijeku, i da je odluka o nevaljanim dokazima Optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu bila nepravomoćna, predsjednik Republike Zoran Milanović je 5. 5. 2026. g. uputio prijedlog Hrvatskom saboru za imenovanje Mirte Matić za predsjednicu Vrhovnog suda RH.
7. USKOK je 8. 5. 2026. g. izjavio žalbu na odluku Optužnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu o nevaljanim dokazima.
8. Predsjednik Hrvatskog sabora Gordan Jandroković je odredio datum glasanja za imenovanje predsjednika Vrhovnog suda RH za dan 15. 2026. godine na taj način utječujući na saborske zastupnike da se glasa o predloženoj kandidatkinji Mirti Matić, 
9. Postoji osnovana sumnja da su 1. i 2. prijavljeni navedenim postupanjem počinili kaznena djela uvodno navedena i to: prisile prema pravosudnim dužnosnicima: Mirni Barović, predsjednici Optužnog vijeća i druga dva člana Optužnog vijeća, na zamjenika ravnatelja Ureda za suzbijanje korupcije Državnog odvjetništva RH koji je podnio optužnicu i na zamjenika ravnatelja koji je podnio žalbu dana 8. 5. 2026. g. na odluku o nevaljanim dokazima i druge pravosudne dužnosnike koji su zaduženi s navedenim predmetom, time spriječili dokazivanje i izvođenje dokaza saslušanjem predloženog kandidata Mirte Matić, te čime su htjeli srušiti optužnicu, te trgovali svojim društvenim položajem, kao i osigurati prisilu prema saborskim zastupnicima da imenuju predloženu kandidatkinju

III.Dokazi i svjedoci: dopis Hrvatskog sabora Županijskom sudu u Zagrebu i 2 odgovora Županijskog suda Hrvatskom saboru, klasificirani dokument Državnog odvjetništva upućen Hrvatskom saboru, spis Županijskog suda u Zagrebu Kov-Us-53/2025, tonske snimke tajnih izvida razgovora koje su vodili Damir Osterman, i dr. sa Mirtom Matić i drugima,                                                                 

svjedoci: Mirta Matić, sudac VTS RH, sudac Županijskog suda u Zagrebu Mirna Barović i druga 2 člana Optužnog vijeća, predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Božidar Horvat, zamjenik ravnatelja Uskoka koji je podnio optužnicu i koji je podnio žalbu i predsjednik Odbora za pravosuđe Nikola Grmoja.

IV.Zakonska kvalifikacija – predlaže se da Državno odvjetništvo RH USKOK kvalificira djela kao gore navedena kaznena djela,

V.Svrha gore opisanog postupanja bilo je spriječiti pravosudne dužnosnike u poduzimanju radnje saslušanja Mirte Matić i donošenje odluke kojom se svi dokazi sačinjeni o tajnim izvidima proglašavaju nevaljanima, iz kojeg razloga optužnica još nije potvrđena, te bi ovim radnjama došlo do povlačenja optužnice protiv osumnjičenih Damira Ostermana i dr. a što je u okviru ovlasti pravosudnih dužnosnika: sudaca i zamjenika ravnatelja USKOK-a, a radi se o kaznenom djelu protiv pravosuđa te se opisanim radnjama ugrožava neovisnost, sigurnost i nesmetano funkcioniranje pravosudnog sustava

Podnosim kaznenu prijavu i predlažem provođenje izvida te kazneni progon počinitelja.

U Zagrebu, dana 21. svibnja 2026.                                                              

Ivica Grčar

***

Umjesto zaključka:

Prema mojem novinarskom mišljenju ova prisila na pravosudne dužnosnike da se nametne kandidatkinju Mirtu Matić, motivirana je više time što bi se njezinim izborom zadržala potpuna kontrola nad Državnim izbornim povjerenstvom, a manje izborom za predsjednicu Vrhovnog suda Republike Hrvatske.

Državno izborno povjerenstvo je i dosad u dijelu javnosti imalo slabu vjerodostojnost. No, nakon izbora Mirte Matić, kao novinar mislim da javnost treba informirati da Državno izborno povjerenstvu gubi na vjerodostojnosti, a time i sami izbori na kojima pobjeđuju ”stalno isti”.

Istina, na izbore i dosad izlazi manje od pola birača u Hrvatskoj, a nakon ovog novog gubitka ionako slabe vjerodostojnosti izbora i Državnog izbornog povjerenstva, samo se potvrđuje izreka: ”da se izborima nešto mijenja odavno bi ih ukinuli”.

 

MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN HR8923600001102715720 (SWIFT/BIC: ZABAHR2X za uplate iz inozemstva) ILI PREKO PAYPAL-A. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.

    •  Afera Mirta Matić: OECD-u unatoč umrežavanje sudstva
    •  Nema hrvatske kolektivne krivnje zbog ustaškog holokausta
    •  Brisanje Društva slobodnih novinara
    •  Kritikom sudbenih vlasti u “kibernetičku stigmatizaciju”
    •  Ni OECD neće zaustaviti korupciju u domaćem sudstvu
    •  Stanje dekadencije
    •  Nije to Vjesnikov neboder – to je neboder Vlade RH
    •  Opet olako obećani bankarski krediti
    •  Državna riznica čuva novac ukraden poreznim ovrhama
    •  Prešućivanje promidžbe pronacističkih kvislinških ideologija

> Svi tekstovi ovog autora