Teško shvatljivi kaos izjava i teorija COVID prosvjednika

Odluka Stožera o nužnosti COVID potvrda u svim državnim i javnim institucijama je bila okidač za najavljivane prosvjede građana. Oni se odvijaju u više gradova što ih čini medijski popraćenima i temom aktualne dnevnopolitičke zbilje. Prosvjednici su za sada ustrajni. Stožer isto. Ostaje nam za vidjeti tko će prije ustuknuti.

Široke lepeze govornika na prosvjedima, od liječnika, aktivista, poduzetnika, svećenika, preko studenata, branitelja, pravnika, pa sve do znanstvenika i brojnih drugih osoba, zapravo pokazuju kako ovo nisu klasični prosvjedi određene društvene skupine koja smatra da je nečime zakinuta, da doživljava nepravdu ili da su joj prava ugrožena ili se krše. Prosvjedi su to pojedinaca koji pripadaju raznim društvenim slojevima.

Iako su prvenstveno najavljeni i definirani kao prosvjedi protiv COVID potvrda, ipak sadržaji koji se tamo mogu čuti i vidjeti nadilaze problematiku vezanu uz njih. Tako na tim prosvjedima možemo vidjeti i čuti pobunu protiv Stožera, cijepljenja, Vlade, medija i mnogočega drugoga.

Na primjer, dio prosvjednika ističe potrebu za ukidanjem mjera, da su protuustavne i da ograničavaju slobode, neki se bune protiv ”Njih” (tkogod oni bili), neki protiv antikrista i demona, neki protiv novog svjetskog poretka i Billa Gatesa.

Drugi, pak, tvrde da je virus bezopasan, treći da je cilj uzeti slobode ljudima, da nikakvog virusa nema, da su mjere samo pandan, četvrti da je sve to djelo Nečastivoga, da se moramo okrenuti Bogu, peti da je trenutno na snazi specijalni rat protiv svih nas, šesti tvrde da su mediji i znanstvenici potplaćeni i da je ovo sve urota protiv čovječanstva i tako dalje i tako dalje.

Sve u svemu, jedino sigurno što se može iščitati iz ovoga džumbusa racionalnih i iracionalnih tema i razloga je to da ne postoji jedan konkretni razlog prosvjeda koji okuplja sve prosvjednike.

Dio prosvjednika ističe potrebu za ukidanjem mjera, da su protuustavne i da ograničavaju slobode, neki se bune protiv ”Njih” (tkogod oni bili), neki protiv antikrista i demona, neki protiv novog svjetskog poretka i Billa Gatesa

COVID potvrde zasigurno jesu okidač, ali sadržaj govora nekih govornika na prosvjedu i ljudi koji prosvjeduju definitivno je miljama daleko od ikakvih COVID potvrda.

Osoba može biti protiv COVID potvrda, a biti za cijepljenje i pridržavanje svih propisanih mjera. Druga osoba može u potpunosti nijekati virus i smatrati ovu situaciju ratnim stanjem. Obje te osobe mogu sudjelovati na prosvjedu. Postoji mnogo mogućnosti i varijacija.

Stječe se dojam da svatko ima svoje razloge za prosvjed, da prosvjednici nisu homogeni oko ideja, već ih okuplja osjećaj zajedništva i frustracije novonastalom situacijom koja uporno ne prolazi, ali i želja za sprječavanjem mogućih daljnjih restrikcija i ukidanjem trenutnih.

Ipak, od svih govornika na prosvjedima i u korist prosvjeda, najopasniji su nastupi onih koji dolaze iz branše liječnika i znanstvenika, umirovljenih ili ne.

Iz te skupine prosvjednika smo čuli da je cijepljenje ”genetsko tetoviranje i uništavanje budućih generacija” (Tomislav Domazet-Lošo, genetičar), da je ”Hrvatska odgovorna zemlja, odgovorna jedino Bogu, svome stvoritelju” i da joj ”Bog daje sva prava koja joj po rođenju pripadaju” (Marijana Radan, ginekologinja), čuli smo poziv za sve zdravstvene djelatnike da kažu NE. ”Ne cjepivu nikakvom nikada. To je genocid.” (Josipa Juričev Sudac, magistrica medicinske biokemije).

Izjave ljudi s ikonskim statusom među velikom većinom prosvjednika, Gordana Lauca i, pogotovo, Srećka Sladoljeva, nije potrebno naročito isticati, može ih se jednostavno pronaći na njihovom Facebook profilu ili potražiti na Googleu.

”Vrijedi” još istaknuti i nove ”znanstvene spoznaje” liječnice u mirovini Nade Jurinčić. Puno je toga ona rekla u svom ekstatičnom nastupu, ali evo nekih teza: smrtnost će ove godine biti povećana zbog cjepiva, a ne zbog virusa, sojevi ne postoje jer ni prvi soj nije dokazan, da će ”Oni” one koji se cijepe ubiti tijekom prve, druge ili pete godine, a ”ako nam dohvate djecu, mi smo zadnji narod koji će opstati”.

Također, rekla je da je testiranje može biti smrtonosno, izazvala Alemku Markotić na javno sučeljavanje, a dala je i rok do kada se mora srušiti vlast: ”Do Božića moramo srušit njih ili nas neće biti”.

Ovaj teško shvatljivi kaos izjava, želja, teorija, od kojih su neke utemeljene i ozbiljne, kao, na primjer, problem kršenja ljudskih sloboda ili sve agresivnije invazije u privatni život građana, brojne restrikcije, a sve s namjerom da se ljudi cijepe, iako to nije obavezno, pa sve do bizarnih izjava o specijalnom ratu, smrti nacije, sotonističkim činima i slično, ljudi znanstvene i(li) medicinske struke, poput gore navedenih, potiču i potpomažu konstruirati svojim izjavama.

Oni, nekima, kreiraju dominantni narativ, oni su oni čija riječ ima, nekima, veću snagu i veći doseg. Njihova interpretacija, ma kakva bila, prosvjednici i nezadovoljnici dalje i bolje čuju, ona se pozorno među njima sluša i lakše pamti. Oni imaju titulu doktora, autoriteta, ispred svoga imena i, očito, tu titulu svakodnevno sve više i više izdaju.

Drugi, pak, tvrde da je virus bezopasan, treći da je cilj uzeti slobode ljudima, da nikakvog virusa nema, da su mjere samo pandan, četvrti da je sve to djelo Nečastivoga, da se moramo okrenuti Bogu, peti da je trenutno na snazi specijalni rat protiv svih nas, šesti tvrde da su mediji i znanstvenici potplaćeni i da je ovo sve urota protiv čovječanstva

Teško je reći zašto je to tako. Možda su osjetili da dolazi njihovih pet minuta slave, možda su namjerno ili nenamjerno neinformirani, selektiraju činjenice ili, pak, ne shvaćaju i ne žele shvatiti ono što govori većina uglednih znanstvenika svijeta. Možda se nekome za nešto osvećuju ili su osjetili priliku za svoj vlastiti probitak.

Jedna basna velikog ruskog basnopisca Ivana Andrejeviča Krilova nas lijepo može podsjetiti o čemu se ovdje zapravo vrlo vjerojatno radi.

Basna se zove ”Svinja pod hrastom” i govori nam o tome kako je svinja, koja se do sita najela žirova, zaspala pod hrastom. Kada se probudila, iz hira je počela kopati korijenje tog hrasta. Vrana, koja je bila na hrastu, ju je upozorila da time šteti hrastu. Svinja joj je odvratila da ju nije briga jer od tog starog hrasta ionako nema neke velike koristi. Njoj je do žirova, a ne do hrasta. Uto se javio i hrast i rekao svinji da bi zasigurno prestala raditi to što radi kada bi samo podigla glavu i pogledala žirove na njegovim granama.

Pouka basne glasi:
”Često tako neznalica rod
nauku i znanje glupo blati,
jer ne može nikako da shvati,
kako jede njihov zreli plod.”

Ovi ljudi, koji su se bavili ili se bave znanošću, zaboravljaju tko bi oni zapravo trebali biti. Oni bi trebali prestati biti egoistični sijači apokaliptičnih scenarija koji iz raznoraznih razloga bude strah i paniku.

Trebali bi biti glas razuma, onog razuma koji, u okvirima znanstvene metode i sukoba hipoteza, njihovom gradnjom i opovrgavanjem, nastoji doći do novih spoznaja koje bi ubrzale izlazak iz krize.

Oni bi, poput svinje iz basne, trebali pogledati gore, trebali bi ponovo osvijestiti da mi svi uz pomoć te znanosti živimo, unaprjeđujemo i olakšavamo svoje življenje, da obilno uživamo njene blagodati i da nam ona nije neprijatelj jer joj svakodnevno dajemo u ruke svoje živote.

 

UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN, PREKO PAYPAL-A, POZIVOM NA BROJ 060 800 333 ILI SLANJEM SMS PORUKE NA 647647 UZ KLJUČNU RIJEČ DEMOS. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA I PRECIZNE UPUTE KLIKNITE OVDJE.

    •  Predsjednički kandidat u ulozi komičara
    •  Lastovo: Plenkovićev je svijet ontološke lišenosti umnosti
    •  UN je organizacija koja ne može ispuniti svoju svrhu
    •  Izbor Bartulice pokazuje da su građani duboko u trnju
    •  Političari u berbi europskih trešanja
    •  Praznik političke sentimentalizacije
    •  Moramo prihvatiti i poslušno slušati što pater Plenković kaže
    •  U živom smo blatu korupcije, a za vlast u jacuzziju
    •  Hrvatski građani su u stanju političke predrazboritosti
    •  Vukovar treba postati grad svrha, a ne biti samo grad žrtva

> Svi tekstovi ovog autora