autograf.hr

novinarstvo s potpisom

UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!

Ustaška elegija 2026.

AUTOR: Ivan Zidarević / 17.08.2026.

”Mi Hrvati, mi Hrvati, ne pijemo vina! Samo krvi, samo krvi, četnika iz Knina!” I uz ovakve stihove, krvoločne i vrlo eksplicitne, deo javnosti je u ”neslužbenom programu proslavio” omaž na nekadašnju legitimnu vojnu operaciju ”Oluja” u kraljevskom gradu Kninu 2026. godine kojom je oslobođena trećina hrvatske teritorije pod okupacijom.

”Boj se bije, bije, ustaški se barjak vije, za slobodu i za dom, hrvatski dom!” Uz stihove praćene crnilom u obliku ikonografije i nacistički podignute desnice, pojedinci su prodefilovali i ovog petog avgusta, dana nacionalne slave, koji se za državne institucije i građane imenuje i Danom pobjede i domovinske zahvalnosti i Danom hrvatskih branitelja. Posebno braniteljima srećan njihov praznik!

”O Hrvatska, o Hrvatska, nezavisna država!” Osim što mi nemamo veze sa nekadašnjom kvinsliškom tvorevinom NDH, koja je poklanjala delove sadašnje teritorije okupatorima, pojedini likovi našeg političkog i društvenog spektra, sociolozi ih imenuju sa ”marginom”, iznova svima nameću vrednosti sistema koji isključuje, zamera, bije i kolje, sve one koji im nisu po volji i to bez vidljivih posledica kazne za takvo neočekivano ponašanje.

U nešto intimnijoj atmosferi, drugarskoj i manje formalnoj, pojedini pripadnici HOS-a pevali su i sledeće stihove: ”Na vrh gore Trebevića, u logoru Francetića. U logoru Jure sjedi, svojoj vojsci on besjedi. Oj ustaše, braćo mila, duboka je voda Drina. Drinu ćemo pregaziti, a Srbiju zapaliti. Kad je Drinu pregazio, u nogu je ranjen bio. On ne viče ajme meni, već on kliče za dom spremni!” I to sve uz živu muziku, terc ljudi koji su okolo bili prisutni, bez ikakvog stida i srama.

Sada bi trebalo izvlačiti, a ko to od pojedinih sudija na Visokom prekršajnom sudu pa čita, kako je upravo najviši sud u odbrani ustavnih vrednosti i ljudskih prava zajedničke nam Domovine, naš Ustavni sud u čak četiri svoje odluke, jasno dao do znanja da je poklič ZDS neustavan i da mu nikako nema mesta u bilo kom obliku u savremenoj Republici Hrvatskoj. To se jednako odnosi i na bilo kakvu ikonografiju neustavne NDH i njene nekadašnje lidere.

Ustavni sud je u svojim odlukama obrazlagao da se u slučaju ZDS radi o službenom pozdravu neustavne NDH (zaista, NDH nije imala ni ustav) i ustaškog pokreta koji je iznikao iz fašizma, temeljenog, između ostalog, i na rasizmu pa time simbolizuje mržnju prema ljudima drugačije etničke i verske pripadnosti i predstavlja manifestaciju rasističke ideologije i potcenjivanje žrtava zločina protiv čovečnosti.

Od 2016. godine, prva u nizu odluka Ustavnog suda odnosila se na javnu deraniju u karlovačkom parku, kada je prekršajno kažnjen jedan od članova HSP-a, koji se kasnije žalio pa nije uspeo da dokaže da je to neko pravo na slobodu govora. Sledeća se odnosi na ustavnu tužbu jednog od zatvorenika iz Gline koji je pisma, prema sopstvenoj deci, adresirao na neustavnu NDH i sa potpisom ZDS. Ustavni sud ni tu nije našao da je to neka njegova sloboda govora, već pisanje i propagiranje mržnje.

Treća odluka je ona čuvenija, od miljenika nacije, fudbalskog reprezentativca, kada je proglašen krivim jer je vikao ”Za dom”, a navijačka krema nastavila sa ”spremni”, na stadionu 2013. godine. On se naknadno tužio Evropskom sudu za ljudska prava objašnjavajući kako se zapravo radi o nekom starom hrvatskom pozdravu koje ESLJP nije prepoznao.

Dok ističemo još neke od stihova koji su se čuli na kninskim ulicama, u daljini od državnog vrha i programa Leta Gospodnjeg 2026. godine: ”Haj nek se čuje, haj nek se zna, da je sveti Sava pederčina!”, podsetimo i na četvrtu odluku Ustavnog suda kada je Općinskom vijeću Čačinci naloženo da ukinu imenovanje ulice u Slatinskom Drenovcu nazivom 10. travnja. Nažalost, to je sve.

Ni jedna naknadna presuda, u vidu eventualnog slanja na Ustavni sud, oko identične teme veličanja neustavnog perioda NDH, nije završila na Ustavnom sudu i to vrlo jasno sa političkom namerom. Jer Ustavni sud, kao i u sličnim situacijama, ne bi ništa drugačije rešio predmet nego kako je i u prethodna četiri primera. Jasno bi dao do znanja da pevanje i zavijanje, veličanje i zastrašivanje o NDH i ZDS, jeste kršenje ustavnih vrednosti i time jednako šteti svim građanima bilo koje nacionalnosti i verske pripadnosti.

Pored svega ovoga šta se dešavalo izostalo je ono šta bismo ipak kao društvo trebali da čujemo i vidimo. Naime, osim jedne političke stranke, SDSS-a, niko se jasno i glasno nije zgrozio, nekom političkom izjavom, oko i ovakvih pokliča u Kninu, i pevanja pesama, te smo dobar iskorak imali samo od organizacija civilnog društva koje su podnele kaznene prijave – Centar za mir, nenasilje i ljudska prava, Documenta i Antifašistička liga Republike Hrvatske.

MOŽETE PODRŽATI AUTOGRAF PA I NAJMANJOM MOGUĆOM UPLATOM NA NAŠ RAČUN HR8923600001102715720 (SWIFT/BIC: ZABAHR2X za uplate iz inozemstva) ILI PREKO PAYPAL-A. HVALA! ZA VIŠE INFORMACIJA KLIKNITE OVDJE.

Još tekstova ovog autora:

• Hvalevredan LAG 5
• Od Berlina do Međugorja
• Manosfera nesigurnih muškaraca
• Tena Šimonović Einwalter – žena godine
• Dotrščina Saše Šimprage
• Mesec LGBTIQ+ netrpeljivosti
• Abeceda ustavnog sudovanja
• Tranziciona pravda na Kosovu
• Možemo! i Sabor kao ''stočna pijaca''
• Palac gore za MUP i MDU

> Svi tekstovi ovog autora

Objavljeno u: SLOBODNI ZIDAR
Oznake: Drina, HOS, HSP, Ivan Zidarević, Jure Francetić, Knin, NDH, Slobodni zidar, ustaška elegija, ZDS

Drago Pilsel Follow

Born in 1962 in Buenos Aires, Argentina. Lives in Zagreb, Croatia. Journalist and Theologian. Married. d.pilsel@zamir.net

Drago Pilsel @dragopilsel ·

4 Jul

Papa Prevost je, nikako sluÄ�ajno, na 250. godiÅ¡njicu osnivanja SAD-a i Dan neovisnosti, posjetio otok Lampedusu, simbolu, jer ga se smatra "vratom Europe" za sve one koji riskiraju Å¾ivot prelaskom Mediterana. Lav je, inaÄ�e, migracijsku politiku Donalda Trumpa nazvao "nehumanom".