autograf.hr

novinarstvo s potpisom

 
Ukrajina zastava

UKRAJINA ČIM PRIJE U EUROPSKU UNIJU!!

EU zastava

”U ime obitelji” krije odakle im novac, ali prijeti svima

AUTOR: Drago Pilsel / 07.11.2013.

Na naslovnici katoličkoga tjednika Glas Koncila od nedjelje 10. studenoga piše: “Ustavni sud upozorenjem zaustavio manipulaciju politike”. Naime, kaptolski list smatra da je službenim upozorenjem Ustavni sud razriješio umjetno stvorene nejasnoće i nedvosmisleno potvrdio da će pozitivno očitovanje birača o referendumskom pitanju promijeniti službeni tekst Ustava Republike Hrvatske.

 

Svi građani koji će pozitivno odgovoriti na referendumsko pitanje “Jeste li za to da se u Ustav unese definicija braka kao životne zajednice muškarca i žene” bit će zaslužni za to što će u hrvatskom Ustavu biti stavak: “Brak je životna zajednica žene i muškarca”, kažu na Kaptolu 8.

 

U komentaru pak glavni urednik Ivan Miklenić upozorava da kod nekih političara sve više “vlada bijes” što njihovo vlastito ili uvezeno ideološko uvjerenje doživljava sve veće poraze, a to ne smiju javno priznati. Nisu li “glasnogovorničke” neopravdane ocjene i potvore samo potvrda zatomljena ideološkoga i političkoga bijesa što kakva-takva hrvatska demokracija ipak ograničava vladajućima nametanje svoga ideološkog stava?, pita se Miklenić kao da se referendum već dogodio, odnosno uvjeren da će na referendumu, kao što misli i biskup Pozaić (i njegovi drugovi iz centralnoga komiteta na Ksaveru), ”komunjare na vlasti” biti potučene.

 

Građanska inicijativa “U ime obitelji”, koju vodi Željka Markić, uputila je svim saborskim zastupnicima prijeteće pismo u kojem ih podsjeća kako su legitimna očekivanja birača (valjda onih biskupu Pozaiću i ostalima naklonjenih) da Hrvatski sabor, kao predstavničko tijelo građana, u razumnom roku raspiše referendum kada taj rok već nije određen u Ustavu RH ili u Zakonu o referendumu u skladu s preporukama Europske komisije, a to je najkasnije šest mjeseci od predaje potpisa ili 14. prosinca 2013.

 

Kažu da ljudsko pravo na brak definiraju dva glavna dokumenta – Opća deklaracija o ljudskim pravima UN-a i Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, čija je potpisnica i Republika Hrvatska, te ističu kako je u nekoliko presuda Europskoga suda za ljudska prava u Strasbourgu potvrđeno da izjednačavanje homoseksualne veze s brakom nije ljudsko pravo, kao i to da o izjednačavanju istospolne veze s brakom odlučuje samo država članica EU-a.

 

Građanska inicijativa podsjeća da je Republika Hrvatska već definirala brak u postojećem Obiteljskom zakonu, čl. 5. iz 2003. godine, kada je taj zakon donijela vlada premijera Ivice Račana, i to ”kao životnu zajednicu žene i muškarca”. Podržavanje teze o kršenju ljudskih prava i diskriminaciji značilo bi da Obiteljski zakon u posljednjih 10 godina krši ljudska i građanska prava, upozoravaju u spomenutoj građanskoj inicijativi.

 

Usto, upozoravaju, a to prenosi IKA, da Kodeks dobre prakse za referendum koji je preporučila Venecijanska komisija Vijeća Europe (2007.), među ostalim, navodi kako bi se vlada trebala ponašati za raspisivanja referenduma koji je zatražila građanska inicijativa: vlada se ne smije koristiti javnim sredstvima za referendumsku kampanju niti zloupotrebljavati političku poziciju za jednostranu kampanju protiv referenduma kako bi građani mogli donijeti informiranu odluku o referendumskom pitanju. Vlada je dužna sredstvima javnog priopćavanja i na druge načine omogućiti nepristrane informacije o referendumskoj temi kako bi birači mogli formirati svoje mišljenje, smatraju Željka Markić i njezino društvo bogatih katoličkih samoproglašenih vođa i gurua.

 

Aleksandra Kolarić, komunikologinja, nedavno je izjavila, a prenio je to tportal, da će predreferendumska kampanja biti vrlo žestoka zbog izrazito suprotstavljenih društvenih skupina koje su za njega zainteresirane. Kaže da je krajnje vrijeme da ”U ime obitelji” što prije napokon otkrije tko financira njihove aktivnosti.

”Mora postati kristalno jasno tko financira taj neokonzervativni pokret i s koliko novca. Krajnje je vrijeme da javnost to dozna, a svakako prije održavanja referenduma”, kazala je A. Kolarić.

 

Još tekstova ovog autora:

     Shvatite: Milorad Pupovac nije kriv za tragediju Vukovara
     Treba nam spomenik kakav je zagovarao Ivan Zvonimir Čičak
     Kutlešu ne brinu ni mrtvi ni grabežljivi kapitalizam
     Slovo o još jednom (ne)uspjehu, u Nacionalu
     20 godina ogromnog doprinosa Documente i Vesne Teršelič
     Dođite na promociju možda najvažnije moje knjige
     Može li nada doći iz Beograda? Da. Axios, mons. Ladislave!
     Novinar Malić i ministar Anušić misle da je Porfirije četnik?
     Vatikanska placebo Gospa
     Je li SDP ljevica, služi li ona još ičemu danas?

> Svi tekstovi ovog autora
  • DNEVNI TWEEt DRAGE PILSELA

  • MOLIMO VAS DA PODRŽITE AUTOGRAF UPLATOM PREKO PAYPAL-A:
  • ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    ARHIVA – VRIJEME SUODGOVORNOSTI

    VRIJEME SUODGOVORNOSTI – ostale emisije

     

  • vrijeme i suodgovornosti

  • Facebook

  • Donacije

  • Cigle

  • ekumena

  • javni servis

  • prometej

  • povratak adolfa pilsela

  • u što vijerujemo

  • fraktura 1

  • fraktura 2

  • fraktura 3

  • superknjizara

  • vbz drago

  • vbz 1

  • vbz 2

  • vbz 3

  • vbz 4

  • ljevak 1

  • ljevak 2

  • ljevak 3

  • ljevak 4

  • ljevak 5

  • ljevak 6

  • oceanmore 1

  • oceanmore 2

  • petrineknjige 1

  • petrineknjige 2

  • srednja europa 1

  • srednja europa 2

  • planetopija 1

  • planetopija 2

  • ks 1

  • ks 2

  • ks 3

  • ks 4

  • meandar 1

  • meandar 2

  • meandar 3

  • biblija