novinarstvo s potpisom
Bivši predsjednik Vrhovnog suda Đuro Sessa izabran je za predsjednika Međunarodne udruge sudaca (International Association of Judges). Iz najvišeg hrvatskog suda priopćeno je (Hina, 20. rujna 2023.) da taj izbor, osim osobnog priznanja sucu Sessi, predstavlja i priznanje Vrhovnom sudu i cijeloj sudbenoj vlasti u Republici Hrvatskoj.
Dražen Opalić, pomoćnik ministra rada pokušao je u ime Ministarstva rada, Državnog inspektorata i Porezne uprave ispraznim administrativnim obećanjima smiriti prosvjednike bicikliste dostavljače. Pomoćnik ministra je pokušao uvjeriti prosvjednike da ”uvođenje reda” i u taj oblik rada neće prouzročiti zapravo likvidaciju tog nesigurnog rada (koji obavljaju osobe uz manje naknade i koje nemaju pravni niti […]
Predsjednik Vrhovnog suda, mr. sc. Radovan Dobronić je u svom Izvješću o stanju sudbene vlasti za 2021. godinu, odnosno u Dodatku Izvješća – Analiza stanja i prijedlozi za poboljšanje rada, koji svakako u cijelosti valja pročitati (str. 129-143), u dijelu koji se tiče Kaznenog sudovanja, naveo, između ostalog i presudu Europskog suda za ljudska prava […]
Ništa čovjekovu društvenost, javni moral i Republiku tako ne pustoši kao kuga kriminalnog pravosuđa. Nema sumnje da se među hrvatskim sucima i sutkinjama, od najnižih razina pa do sudaca Vrhovnoga suda, nađe čestitih ljudi, koji sude po zakonu i imaju savjesti, i koji će jednako presuditi Lovrenu i Modriću, Zoranu i Zdravku, kao i onome […]
Ivica Grčar, ”Dužnosnička piraterija u znanosti”, Vlastito web izdanje, Zagreb, 2022. Zoran Milanović, predsjednik Republike Hrvatske je 17. svibnja 2022. godine prema Index.hr-u izjavio da se i u Zagrebu mogao kupiti doktorat. Zatim se u istoj izjavi predsjednik Milanović naglas upitao: ”Što je (Miroslav Šeparović, predsjednik Ustavnog suda) napisao, osim doktorata iz obiteljskog prava kojim […]
Ima li doista smisla, povodom reakcija na izjavu šefa Vrhovnog suda, zgražati se i upozoravati na opasnost od djelovanja profašističke desnice u Hrvatskoj? Zapravo ima, ali je prije toga treba ispravno locirati: profašistička desnica boravi na vlasti, a predvodi je premijer i predsjednik HDZ-a UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO […]
Najviše tijelo sudske uprave je predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske. No nije sam u poslovima sudske uprave, kao ni predsjednici drugih sudova kada obavljaju poslove vezane uz sudsku upravu. Svakom predsjedniku suda u poslovima sudske uprave pomažu ravnatelj sudske uprave, predsjednici odjela, voditelj stalne službe ili službenik kojeg odredi predsjednik suda.
Hrvati, eto, vjeruju Zdravku Mamiću da se tajno sastao s predsjednikom Vrhovnog suda u njegovoj kancelariji, noseći u plastičnoj kesi iz Lidla nekoliko stotina hiljada eura kako bi mu ovaj poništio presudu za izvlačenje para iz kluba UKOLIKO VAM SE TEKST DOPADA I VOLITE NEZAVISNO I KVALITETNO NOVINARSTVO, VI MOŽETE PODRŽATI […]
Kratki repetitorij dosadašnjeg sukoba o izboru predsjednice Vrhovnog suda i neslavnoj odluci Ustavnoga suda 1.Prolog Izvorno, ovaj je tekst prije neslavne odluke Ustavnoga suda objavljen u tjedniku Express od 26. ožujka ove godine. U međuvremenu, Ustavni je sud donio novu skandaloznu odluku i bit će zaista zanimljivo vidjeti kako će obrazložiti da je odredba članka […]
Forzicije i narcisi zažutjeli su moj trpučanski vrt, tulipani samo što nisu u punom cvatu, ali ne osjećam proljeće u zraku a još manje u sebi.
Rasprava o tome tko bi i čijom voljom trebao postati novi predsjednik ili predsjednica Vrhovnog suda još jednom je uprizorila sav očaj stvarnosti u kojoj živimo – ovo nije država, nego prostor za iživljavanje. U državi postoje zakoni, procedure i institucije, dok u prostoru za iživljavanje postoji volja koja se iživljava nad onima koje ne […]
Hrvatskom politikom dominiraju pravnici. Možda više nego ikad prije: predsjednik Republike je pravnik, premijer je pravnik i vođa opozicije je pravnik. Logično bi bilo zaključiti da između njih ne bi trebalo biti razmimoilaženja u mišljenjima oko osnovnih aspekata funkcioniranja pravnog poretka Republike Hrvatske, kao, na primjer, oko izbora predsjednika Vrhovnog suda.
Zanimljiva je simbioza profesora ustavnog prava Mate Palića i predsjedničkog kandidata Miroslava Škore. Poput raka samca i moruzgve žive u zajedništvu i nabacuju si međusobno lopte bolje nego najuigraniji nogometni tandem. A pritom se, kako tvrde i jedan i drugi, uopće ne znaju.
Nacionalno vijeće Hrvatskog Sabora za praćenje provedbe strategije suzbijanja korupcije sazvalo je tematsku sjednicu na Sveučilištu u Rijeci o ”odgovornosti institucija visokog obrazovanja i znanosti za vjerodostojnost diploma, ne-replikabilnosti istraživačkih rezultata, plagiranja, fabriciranja i falsificiranja”.
Tko je Nečastivi? Kakav mu je kroki? Kroki (francuski: croquis) je brz i nedovršen crtež živog modela. Obično je gotov za nekoliko minuta nakon čega model promijeni pozu da bi se mogao nacrtati novi kroki kaže Wikipedija o šarmantnoj posuđenici iz francuskog jezika.
”S takvim imenom mislite da biste mogli postat sudac Vrhovnog suda? Vas je Jadranko predložio zato jer ste zgodna žena ili zato jer ste bili član SK.” Tim riječima obratio se Milan Vuković, na sastanku sudaca na Dugom otoku sredinom devedesetih, sutkinji Županijskog suda u Splitu Sovjetki Režić na vijest da je sutkinju Režić pozvao […]
Ovih dana javnost je mogla pratiti kako režimski mediji i režimsko novinarstvo uslužno ”servisiraju” suce i sudačke dužnosnike kompromitiranog hrvatskoga sudišta da bi se u javnosti umanjile ”štete” od pravosudnih afera.
Objavljivanjem presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu (23. Gž-1224/2015-19 datirane 3. srpnja 2018.) još jednom je pozornost javnosti usmjerena na nekompetentne, moguće i koruptivne sudske odluke hrvatskoga sudišta u aferi s kreditima sa valutnim klauzulama u CHF u ZABA-i, PBZ-u, Erste, Raiffeisen, Hypo, OTP, Splitskoj i Sber banci.
Ugledni hrvatski novinar i urednik portala Autograf.hr Drago Pilsel u razgovoru za Vijesti.ba analizira oštre političke poruke koje su razmijenili zvaničnici Srbije i Hrvatske povodom obilježavanja vojno-policijske akcije “Oluja”.
Vojni biskup Jure Bogdan u nedjelju je u Kninu, u naglašeno nacionalističkoj propovijedi koja bi sasvim lijepo legla i njegovom prethodniku Jurju Jezerincu ili Vladi Košiću, koji je sinoć nastupio u Glini kao predgrupa novopečenom ravnozemljašu, promotoru borbe Elivsa Duspare protiv Babilonaca, Marku Perkoviću Tupsonu, kazao da se ne može govoriti o miru i suživotu […]
Za inicijativu Inicijative mladih za ljudska prava koja je pozvala državni vrh na ispriku žrtvama ”Oluje” malo će tko saznati, jer je malo onih medija koji će se usuditi prenijeti tu informaciju u osvit proslave 23. godišnjice Oluje.
Nakon što su jugoslavenske vlasti preuzele kontrolu nad političkim zbivanjima 1968. godine, službena interpretacija tvrdila je da su za studentske nemire bili krivi praksisovci. Kritiku svega postojećeg kao glavno usmjerenje za djelovanje tih filozofa i sociologa predstavnici vlasti tumačili su, s jedne strane, kao zagovaranje višestranačkog sustava i, s druge, kao unitarizam i pokušaj političke […]
Portal Autograf.hr prvi objavljuje u cijelosti izvorni tekst mišljenja Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju od 23. studenog 2017. o postupku izrade disertacije Miroslava Šeparovića, predsjednika Ustavnog suda Republike Hrvatske.
Oktroiranjem (nametanjem) Miroslava Šeparovića za suca u Ustavnom sudu iz Hrvatskog sabora izbačeni su moral i etičnost (ako ih je dosad uopće i bilo).
Ima tome već trinaest godina kako smo u Novom listu otvorili takozvanu ”aferu Nanbudo”. Njezin glavni junak bio je Srećko Ferenčak, čovjek koji (i) danas obnaša važnu stranačku dužnost u Hrvatskoj narodnoj stranci, odnosno onome što je od te stranke ostalo. Ferenčak je njezin glavni tajnik. Ja sam potpisao taj tekst u novinama.
Dok se rađala ova kritična kolumna o licemjerju američkog konzervativnog kršćanstva koje je nedvosmisleno manifestirano u izboru njihova predsjednika, iznenada se u taj prostor ubacila i tematskom srodnošću nametnula smrt Fidela Castra.
Prošlotjednu kolumnu ”Jesu li blesavi obveznici poreza ili Porezna uprava” čitatelji su nakon objavljivanja brzo komentirali. Ali nakon što smo objavili prvi komentar ne potpisavši komentatora, uz napomenu ”podaci poznati redakciji”, zamoljeni smo da komentar hitno ”skinemo” jer će poreznici sigurno prepoznati o kome se radi, a čitatelj želi ”izbjeći neugodnosti sa poreznicima”.
Prošla je vlada najradikalnijim grupama dala novi legitimitet, zagovaratelje političkog nasilja i direktne nasilnike tretirala je kao podobne i prodržavne elemente, a nevladine aktiviste, nezavisne novinare i kulturnjake kao nepodobne i sumnjive.
Čitateljica (podaci poznati redakciji) moli da joj pomognemo da se kao korisnica kredita u CHF (”švicarcima”) obrati javnosti radi zaštite od vjerovnika Volksbanke d.d., odnosno Sberbanke d.d. iz Varšavske ulice 9 u Zagrebu.
Čitateljica (podaci poznati redakciji), zaposlenica HEP-a, odnosno Elektre Karlovac, piše o svojim nedaćama nakon pravomoćno riješenog spora u svoju ”korist” protiv poslodavca!?
Prvo Županijski sud (najčešće u Zagrebu) donosi presude, zatim ih Vrhovni sud potvrđuje, da bi na ”trećoj razini” Ustavni sud te iste (pravomoćne!?) presude ukinuo! A nakon ukidanja sudski postupci se moraju ponoviti! Da bi prethodno pravomoćno osuđeni mogli dokazati da je njihova osuda bila ”jedna konstrukcija”, izjavio je Ivo Sanader.
Sve ovo podsjeća nas na slučaj Sanader, ukazala je odvjetnica Jadranka Sloković kojim će putem ići obrana njezinog jednako slavnog klijenta Zdravka Mamića. ”Svjedocima se podsmjehuje. Podsmjehuju se i nama, jer Mamić i Sanader su lopovi koji nemaju prava. To je zlouporaba prava”, dometnuo je njezin partner Čedo Prodanović.
U srijedu 20.. siječnja mi je Ministarstvo pravosuđa poštom dostavilo ”djelomični odgovor” (!?) na novinarsko pitanje postavljeno 18. ožujka 2015. godine (djelomični jer su cenzori zacrnili čak 11 od mogućih ukupno 26 podataka).
Članovima Izvršnog odbora Hrvatskog novinarskog društva Članovima Vijeća časti Hrvatskog novinarskog društva (Moli se očitovanje / traži se mišljenje) Poštovane kolegice i kolege,
U reagiranjima iz novinarskih udruženja, Hrvatskog novinarskog društva i Sindikata novinara Hrvatske, nastoji se zataškati ili umanjiti značaj revizijske presude Vrhovnog suda Revr 1536/13 u sporu Nataše Škaričić sa EPH i Slobodnom Dalmacijom. Ta revizijska presuda Vrhovnog suda, međutim, utjecat će puno šire i izvan odnosa medijskih zaposlenika i njihovih poslodavaca,
Revizijskom presudom Vrhovnog suda Revr 1336/13 odbačen je tužbeni zahtjev Nataše Škaričić protiv Slobodne Dalmacije i preinačena je i ukinuta pravomoćna presuda zagrebačkog Županijskog suda kojom je bilo dosuđeno da je tzv. RPO ugovor Nataše Škaričić sa Slobodnom Dalmacijom bio fiktivan i da je stvarno bio ugovor o radu.
Još od 2. rujna 2014. godine u ladicama Hrvatskog novinarskog društva leži revizijska presuda Vrhovnog suda (Revt-342/13). Cenzuriranje novinara moguće je na osnovi te sudske odluke prikazivati kao zaštitu isključivih prava komercijalnog iskorištavanja novinarskih autorskih prava stečenih na temelju ugovora o radu kojima su se zaposlenici lišili svojih autorskih prava prenijevši ih na poslodavca.
Cenzura u Slobodnoj Dalmaciji zabranila objavu kolumne Damira Pilića “Pila naopako” u kojoj kritizira HDZ. Legendarni kapetan hrvatske nogometne reprezentacije napustio Sportske novosti i revoltiran ponašanjem HDZ-a najavio svoj glas dati Zoranu Milanoviću. Jurica Pavičić otkazao suradnju sa Slobodnom.
Nema sreće Ivo Sanader, opet neće na slobodu, jer sud ne prihvaća ponuđenu nekretninsku jamčevinu. Teško je u ovom trenutku zaključiti ostaje li Sanader u Remetincu za razliku od Milana Bandića i braće Mamić zato što ovi imaju bolje stojeće prijatelje ili vještije odvjetnike koji učas skupe novac, ili je po srijedi i jedno i […]
Neugodno mi je. Na cesti mi prilaze ljudi i grubim riječima govore o sudstvu. Njima je lakše kad kažu nekoliko standardnih psovki, pokažu nevjericu u pravdu, te s podsmijehom pitaju kakve to pravnike obrazujemo. Još i dodaju aluzije o tome da postoji zavjera šutnje prikrivena frazom o ne komentiranju sudskih postupaka.
Svi smo ljuti na njega – kaže mi nedavno jedan još uvijek bliski prijatelj Ive Sanadera, prognozirajući da bivšem premijeru, koji je postao simbolom korupcijskog zla u hrvatskoj državi, život na slobodi neće biti ništa lakši od onoga u Remetincu.
U prethodnoj kolumni objavio sam javni poziv građanima da se solidarno organiziramo i prije nego nas jednog po jednog silom otjeraju iz doma (deložiraju) te zajednički srušimo Ovršni zakon ili barem izborimo suspenziju dijela tog zakona kojim se propisuju deložacije iz nekretnina koje služe isključivo za stanovanje.
”Izvršitelj tog ubojstva služi svoju zatvorsku kaznu, ali pravda neće biti zadovoljena dok joj ne bude priveden i naručitelj”, rekao je osječki gradonačelnik Ivan Vrkić na ”Akademiji” održanoj u srijedu 1. srpnja u znak sjećanja na Josipa Reihla-Kira, ubijenog načelnika osječke policije na ulazu u prigradsko naselje Tenja, na jučerašnji dan 1991. godine te za […]
Sudeći po komentarima u elektroničkim porukama čitatelja, presuda Vrhovnog suda u slučaju Franak očito je i dalje vodeća tema. Zanimljivo je da ima i čitatelja koji, kao i suci Visokog trgovačkog suda i Vrhovnog suda Hrvatske, zaokupljeni socijalnim kontekstom ovog spora, smatraju da su korisnici kredita morali biti svjesni kakav ugovor potpisuju i da sada […]
Što bi ljudima iz vrha SDP-a radili novinari i hadezeovski pretendenti na Markov trg i pozicije u vladi da su premijer Zoran Milanović ili ministrica vanjskih poslova Vesna Pusić na parkiralište neke od zagrebačkih bolnica dovezli mercedes koji košta kao prosječan radnički stan? Krv bi im pili na slamčicu! Mediji bi, nema sumnje, brujali o […]